CÁI GIÁ DÀNH CHO LÊ MẠNH HÀ

 Việc “nhà báo rân chủ” Lê Mạnh Hà bị bắt và khởi tố nhận được sự quan tâm rất lớn của các tổ chức phản động. Vì những hoạt động chủ yếu của hắn là nhằm tuyên truyền, xuyên tạc, chống phá lại Đảng, Nhà nước và được cho là hoạt động rất tích cực.

Lê Mạnh Hà thường xuyên biên soạn, đăng tải, chia sẻ các bài viết có nội dung xuyên tạc, tuyên truyền, phỉ báng chính quyền, xúc phạm lãnh tụ Hồ Chí Minh, xúc phạm lãnh đạo Đảng, Nhà nước,…lên các kênh Youtube và Facebook có tên “Tiếng Dân TV- Tiếng nói người dân Việt”.

Những hành vi của Lê Mạnh Hà gây ảnh hưởng tiêu cực trực tiếp tới việc thực hiện các chủ chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước, sự vững mạnh của chính quyền nhân dân, chia rẻ khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Không những vậy còn tạo ra dư luận xấu, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.

Điều gì đến thì cũng phải đến, cái kết cho những việc làm của L.M.Hà là bản án 8 năm tù, xem chừng từng đó vẫn còn hơi nhẹ tay với những kẻ thích chống phá như hắn.Trên hàng loạt các trang “lều báo” như rfa.com, voatiengviet.com, littlesaigon.tv,…đều đồng loạt đăng bài như nhằm thể hiện sự tri ân với Hà. Đám này còn cho rằng những hoạt động của L.M.H cần được tuyên dương, vì dám đứng lên bày tỏ tiếng lòng thay nhân dân, khẳng định việc làm của hắn là rất ý nghĩa.

Tuy nhiên, xin thưa là lưới trời lồng lộng thì khó hòng mà thoát được, việc làm của L.M.H là không thể chấp nhận được, cần phải xử lý nghiêm mình để răn đe cho toàn xã hội.Và đây cũng là một lời cảnh tỉnh cho những kẻ có tư tưởng lệch lạc, hoạt động chống lại Đảng, Nhà nước và Nhân dân, đi ngược lại lợi ích của dân tộc. Hy vọng những kẻ đã và đang có ý định giống như Hà sẽ lấy đây làm tấm gương để xem xét lại bản thân, kịp thời tỉnh ngộ trước khi quá muộn.

<Nguyễn Anh>

KHÔNG CÓ SỰ ĐÁNH ĐỒNG NÀO Ở ĐÂY CẢ

 Ngày 15/1/2022, Lê Mạnh Hà, 52 tuổi trú tại xã Kim Phú, thành phố Tuyên Quang bị bắt về tội “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” cụ thể đối tượng đã biên soạn, đăng tải, chia sẻ trên các trang mạng xã hội như Facebook, Youtube,… nhiều bài viết, các video, clip có nội dung, lời lẽ xuyên tạc, bịa đặt, phỉ báng chủ trương đường lối cảu Đảng, chính sách và pháp luật cảu Nhà nước, xúc phạm lãnh tụ Hồ Chí Minh. Sau một thời gian đấu tranh với đối tượng cùng với sự cơ trí, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang đã hoàn tất các bằng chứng, chứng cứ chứng minh các hành vi vi phạm phát luật của hắn. Kết quả là ngày 25/10/2022, Tòa án Nhân dân tỉnh Tuyên Quang đã tuyên phạt Lê Mạnh Hà 8 năm tù giam và 5 năm quản chế sau khi chấp hành xong án phạt tù với tội danh trên.

Đây là bản án hoàn toàn thích đáng. Tuy nhiên, một số cá nhân hoặc tổ chức vẫn thường xuyên tạc, đưa tin tuyên truyền gây hoang mang trong dư luận như RFA, các tổ chức Nhân quyền (thường là phản động được Mẽo bợ đ**) liên tục lên tiếng bênh vực, tẩy tội cho Lê Mạnh Hà hay mới đây là CPJ (tổ chức “Ủy ban bảo vệ ký giả”) cho rằng Chính quyền Việt Nam đã đánh đồng nhà báo độc lập là tội phạm. Dĩ nhiên, đây chỉ là một trong vô số chiêu trò của bọn chúng hòng quấy phá và cố súy cho các hoạt động, hành vi vi phạm pháp luật ở nước ta.

Tội danh của Lê Mạnh Hà được quy định ràng tại Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Tội phạm “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam thông qua việc nghi ngờ, làm giảm lòng tin của nhân dân với Đảng, với Nhà nước, xâm phạm tới sự vững mạnh của chính quyền nhân dân và chế độ xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Mặt khác, pháp luật hình sự được Quốc hội thông qua và được Nhà nước ban hành, mang trong nó sự đấu tranh của các tầng lớp nhân dân, sự đấu tranh của lãnh đạo Đảng, Nhà nước trong công cuộc đấu tranh phòng ngừa và đẩy lùi tội phạm, bảo vệ bình yên cho đất nước cho nhân dân. Như vậy việc xử lý Lê Mạnh Hà hoàn toàn tuân thủ theo căn cứ của pháp luật, hơn thế nữa, hành vi phạm tội của hắn ta phải được ngăn chặn để không gây ra hậu quả xấu với xã hội, với các khách thể được luật pháp bảo vệ.

Về phần tổ chức CPJ, được thành lập từ những năm 1981 với mục tiêu, tôn chỉ tốt đẹp là “thúc đẩy tự do ngôn luận trên toàn thế giới thông qua hoạt động bảo vệ quyền đưa tin và nền tự do báo chí trên cơ sở tôn trọng sự thật khách quan…”. Tuy nhiên, tổ chức này lại không hề “hướng thiện” mà có biểu hiện như một công cụ chính trị mờ ám khi luôn phản đối cuộc đấu tranh với tội phạm xuyên tạc gây nhũng nhiễu dư luận, đưa tin sai sự thật về tình trạng phát triển internet tại Việt Nam.

Nhìn chung, Lê Mạnh Hà phải chịu mức án như tòa tuyên phạt là hoàn toàn thích đáng và đúng theo pháp luật Việt Nam đối với hành vi của hắn. Việc RFA và CPJ lên tiếng như vậy không chỉ cổ súy cho hành vi vi phạm pháp luật tại Việt Nam mà còn là xuyên tạc sự thật, mục đích thì không gì khác ngoài việc cơ hội chính trị, không thể lấy cái danh “nhà báo tự do” ra để mà thoát tội được. Yêu cầu CPJ hoạt động đúng theo tôn chỉ và trang tin RFA hãy ngừng lên tiếng bênh vực Lê Mạnh Hà, hắn là tội phạm, đó là điều rõ ràng.

<Nguyễn Anh>

UẨN KHÚC ĐÃ ĐƯỢC SÁNG TỎ

 Liên quan đến cái chết của ông Đào Bá Phi sinh năm 1984, thường trú tại phường 4, thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên) trong nhà tạm giữ của Công an thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên. Sau khi sự việc diễn ra các cơ quan có thẩm quyền đã tiến hành khám nghiệp tử hiện trường; thông báo về thời gian địa điểm khám nghiệp tử thi và đề nghị đại diện gia đình Đào Bá Phi chứng kiến nhưng gia đình đưa ra những “ điều kiện” không đúng với quy định của pháp luật. Vậy nên hội đồng đã khám nghiệp theo trình tự đúng với quy định.

Sau khi khám nghiệp thì cơ quan có thẩm quyền xác định những ghi nhận về cơ thể nạn nhân sau khi chết đúng với nhận định là chết do ngạt cơ học. Sau khi khám nghiệp xong cơ quan quản lý tạm giam Đào Bá Phi đã trực tiếp đến gặp gia đình nạn nhân và đề nghị gia đình nhận thi hài của Đào Bá Phi về để mai táng. Tuy nhiên gia đình không hợp tác và không nhận thi hài của Đào Bá Phi. Với đạo đức nghề nghiệp và tình người thì cơ quan quản lý tạm giữ, tạm giam công an thị xã Đông Hòa đã làm thủ tục mai táng theo quy định.

Sau sự việc trên cho thấy báo RFA viết cho người nhà nạn nhân những câu thoại rất dễ lay động lòng những con người có lý tưởng chống phá nhà nước ta. Làm cho nhiều người hiểu lầm về vụ việc trên. Cho nên mọi người nên tìm hiểu rõ nội dung bài đọc và nhớ mãi câu “ Không có lửa làm sao có khói ”. Không lý nào mà cơ quan chức năng tự ý khám nghiệp tử thi, an táng và giấu địa điểm chôn cất theo lời kể của người nhà nạn nhân cả.

< Nguyễn Anh >

MỘT PHÚT NÔNG NỔI ĐÁNH ĐỔI BẰNG “2 NĂM TÙ”

 Facebooker Đặng Như Quỳnh là người nhận được rất nhiều sự quan tâm, theo dõi từ cộng đồng trên mạng xã hội facebook khi sở hữu tài khoản có tới hơn 300 nghìn follow. Mỗi một bài viết hay chia sẻ của Đặng Như Quỳnh luôn thu hút rất nhiều lượt yêu thích, bình luận, nhận được sự chú ý của rất nhiều người trong cộng đồng.

Lợi dụng điều đó, vào tháng 4/2022, Quỳnh có đăng trên trang facebook cá nhân bài viết có những thông tin sai sự thật về lãnh đạo của một số doanh nghiệp lớn bị bắt, bị điều tra. Bài viết sau đó nhanh chóng được chia sẻ, lan rộng trên không gian mạng dẫn đến sau đó là hàng loạt các mã chứng khoán liên quan đến lãnh đạo các doanh nghiệp kể trên bị giảm mạnh trên thị trường, gây ảnh hưởng rất lớn đến quyền lợi của nhà đầu tư.

Đối với một thị trường nhạy cảm như thị trường chứng khoán, tin xấu vừa rồi khiến cho thị trường như nhận được cú sốc lớn , làm cho nhà đầu tư hoang mang, quay ra bán tháo cổ phiếu khiến thị trường chao đảo. Điều này đã gây ảnh hưởng tiêu cực lên toàn bộ thị trường trong thời điểm đó, điều này dường như là cái mở đầu cho sự đi xuống của thị trường chung.

Khi ngồi sau song sắt, Đặng Như Quỳnh mới nhận thấy hành vi của mình là nông nổi, cũng chỉ vì câu like, mong muốn nhận được nhiều sự tương tác, chia sẻ của mọi người đối với bản thân. Nhưng sự hối hận muộn màng của Quỳnh cũng không thể nào bù đắp nổi cú sốc mà thị trường và những nhà đầu tư chứng khoán phải nhận, ảnh hưởng đó là rất lớn.

Chỉ vì một phút nông nổi, không có sự suy nghĩ chín chắn, sự ích kỷ của chính bản thân mình mà Đ.N.Quỳnh đã phải nhận mức án phạt tù 2 năm. Giờ đây khi đứng trước vành móng ngựa, đứng trước bản án của tòa mọi sự hối hận của Quỳnh đã thực sự muộn màng.

Mong rằng đây là bài học quý giá không chỉ đối với cá nhân facebooker Đặng Như Quỳnh mà còn là đối với tất cả mọi người. Đừng vì những cái like ảo, một phút bốc đồng, ích kỷ của bản thân mà phải để trả những cái giá đắt như vậy.

<Nguyễn Anh>

“VƯỢNG RÂU” NGHỆ SỸ BIẾN CHẤT

 Người xưa đã có câu “Lắm tài thì nhiều tật”, tài của “Vượng Râu” ở đâu thì ta chưa thấy nhưng nay ta thấy quá nhiều “tật” thậm chí là “dị tật” của người được ví là danh hài đất Việt này.

Diễn viên hài hay nghệ sỹ hài là những người hoạt động nghệ thuật, dùng những sở trường, khiếu hài hước của mình để mang lại tiếng cười cho khán giả. Chính vì vậy mà luôn nhận được tình cảm của rất nhiều khán giả, luôn được chào đón một cách nồng nhiệt trong mỗi lần biểu diễn.

Tuy nhiên với bản thân Vượng Râu (Nguyễn Công Vượng) việc mua vui cho khán giả trên sân khấu hài dường như chưa đủ so với anh, nên anh đã phải lấn sang cả sân khấu “chính trị”. Chẳng biết từ bao giờ, việc diễn đối với Vượng Râu đã trở nên không còn mặn mà, trong chính người nghệ sỹ này đã xuất hiện những tư tưởng lệch lạc, có dấu hiệu suy thoái, “rân chủ” mù quáng.

Đáng lẽ ra, người nghệ sỹ chân chính phải là người gửi gắm những gì tốt đẹp, những gì tinh túy nhất qua từng vai diễn, qua đó khơi dậy niềm tin và lòng yêu nước của khán giả, từ đó cũng khẳng định được vai trò, giá trị của mình. Nhưng sẽ rất nguy hiểm, khi một nghệ sỹ có biểu hiện suy thoái, méo mó về nhân cách, nhận thức bị thui chột, tâm hồn bị vấy bẩn bởi những tư tưởng độc hại, rồi sẽ dần dần lụi tàn theo năm tháng.

Vượng Râu không phải là một nghệ sỹ chân chính thực sự, cũng chưa có nhiều đóng góp gì cho nền nghệ thuật Việt Nam nhưng đã xuất hiện rất nhiều biểu hiện lệch chuẩn, không đúng với cái mác nghệ sỹ mà mình nhận được. Một người biết sai mà sửa đổi thì luôn được xã hội dang rộng vòng tay chào đón, tuy nhiên nếu vẫn cố chấp không chịu thay đổi thì ắt sẽ bị đào thải, sẽ bị tiêu diệt.

<Nguyễn Anh>

TRƯỚC HẾT HÃY RÚT RA NHỮNG LƯU Ý CHO MÌNH

 Vụ giẫm đạp tại lễ hội Halloween ở khu Itaewon, Seoul, khiến 154 người thiệt mạng, trong đó có 26 người nước ngoài đã khiến dư luận thế giới bàng hoàng. Ngay sau đó, tại buổi biểu diễn của ngôi sao ca nhạc châu Phi Fally Ipupa ở thủ đô Kinshasa, CHDC Công Gô cũng đã xảy ra hiện tượng tương tự khiến 11 người thiệt mạng hay như vụ sập cầu cáp treo qua sông Machchu thuộc thị trấn Morbi, bang Gujarat, miền Tây Ấn Độ đêm 30/10 đã lên tới ít nhất 132 người. Tất cả là hậu quả của mất an ninh an toàn các sự kiện lễ hội gây ra. Bên cạnh việc tiếp nhận thông tin, bên cạnh việc bàng hoàng về nó thì mỗi cá nhân chúng ta trước hết hãy rút ra các bài học cá nhân cho bản thân mình để tránh 1 ngày trở thành nạn nhân của những thảm kịch trên.

Trước hết, chúng ta hãy ngừng việc công kích việc tổ chức lễ hội Halloween ở các nước hay ở chính Việt Nam vì đó là một phần hội nhập văn hóa. Bởi sự việc xảy ra đâu phải vì lễ hội đó mang tên là Halloween mà các vụ tai nạn giẫm đạp nhau là do tập trung quá đông người và thiếu biện pháp đảm bảo an toàn.

Bên cạnh đó, qua những vụ việc lần này, chúng ta hãy tự trang bị cho mình một số kỹ năng để nhận biết sắp có sự cố xảy ra và cách thức bảo vệ bản thân khi sự cố đó không may xảy ra. Ví dụ như khi bạn không thể giơ tay đủ cao để chạm mặt mình hoặc khó khăn di chuyển theo ý của mình, thái độ của đám đông có bắt đầu hoang mang, lo âu hay không. Đó là những dấu hiệu giúp chúng ta nhanh chóng tìm giải pháp để dần di chuyển đến nơi an toàn hơn. Qua đó, tự mình học tập những kỹ năng sinh tồn trong đám đông như xác định các lối thoát, bảo vệ vùng ngực khi di chuyển, phải luôn giữ thái độ bình tĩnh.

Đây là những điều cần lưu ý mà chúng ta cần phải cần rút ra với mỗi bản tin về các vụ giẫm đạp. Bên cạnh việc quan tâm đến thông tin vụ việc diễn ra ở đâu, số người thương vong thì chúng ta cần phải tìm hiểu rõ nguyên nhân của vụ việc là gì để rút bài học cho bản thân. Đó mới là điều trân quý hơn.

<Trung Quân>

“HALLOWEEN” HÒA NHẬP CHỨ KHÔNG HÒA TAN

 Halloween là một lễ hội truyền thống có nguồn gốc từ phương Tây được tổ chức vào ngày 31/10 hằng năm. Đây là ngày lễ để tưởng nhớ những người đã chết gồm các vị thánh, các vị tử đạo và các tín hữu trung niên đã qua đời.

Lễ hội Halloween mới chỉ du nhập vào Việt Nam được những năm gần đây, tuy nhiên đã nhận được sự đón nhận và tham gia của đông đảo mọi người. Song không phải ai cũng hiểu được giá trị và ý nghĩa thực sự của Halloween.

Trong các bữa tiệc Halloween, việc hóa trang được xem là linh hồn của bữa tiệc, người tham dự hóa trang theo sở thích, đặc biệt càng kinh dị càng tốt. Bởi họ tin rằng làm như vậy sẽ giúp xua đuổi, hăm dọa nhưng hồn ma, để không bị “đoạt hồn chiếm xác”.

Trên những đường phố ở khắp mọi nơi trên cả nước, ngày này ta không khó để bắt gặp mọi người đủ các lứa tuổi hóa trang thành các nhân vật, hình ảnh kỳ dị, đặc biệt là trẻ em cũng được hóa trang rất “quái dị”. Thật lạ thay không hiểu các bậc phụ huynh nghĩ gì khi cho trẻ hóa trang hay mặc những bộ đồ ma quỷ như vậy ? Phải chăng chính chúng ta đang khiến cho các em thêm “ưa” phần bạo lực, đang gieo rắc những hình ảnh chết chóc, máu me mà không ít trong số các em nhỏ kia bị khiếp sợ, phải rùng mình mỗi khi nhớ đến.

Việt Nam ta cũng đâu có thiếu các lễ hội truyền thống tốt đẹp ? Hay vì tâm lý “sính đồ ngoại” mà từ người lớn đến trẻ em, kể cả những người giữ vai trò giáo dục cứ “hóa trang” theo mà không nghĩ đến hệ quả lâu dài về sau này đối với những thế hệ mầm non, tương lai, là những trụ cột của Đất nước.

<Nguyễn Anh>

TRÁNH BỊ DẮT MŨI

 Gần đây, dư luận xã hội đang xôn xao về sự việc một người phụ nữ với tên facebook Huỳnh Thảo Sương tố cáo cảnh sát giao thông đánh trọng thương một đứa bé 5 tuổi đến mức phải nhập viện khi đang lưu thông cùng bố mẹ chỉ vì không nghe lệnh dừng xe.

Liên quan đến vụ việc này, chúng ta cần phải nhìn nhận câu chuyện từ hai phía không thể đánh giá chỉ khi nhìn thấy một luồng thông tin khó có thể xác minh trên mạng xã hội.

Nếu đúng là có sự việc như trên thì đây quả thực là một hành vi quá côn đồ, mất nhân tính của người thi hành pháp luật. Nhưng nghĩ đi thì phải nghĩ lại chúng ta có thể thấy ở đây rất nhiều điều vô lý. Vì bản thân bố mẹ cháu bé là người điều khiển giao thông, nhưng người bị chấn thương lại là cháu bé vô can. Hơn hết việc cặp vợ chồng đi hơn 300m mới nghe tiếng con khóc và thấy mặt cháu bé có rất nhiều máu.

Trong khi đó, theo như thông tin ban đầu đã được xác nhận, cháu bé được mẹ ắm trên tay, nếu như cảnh sát giao thông rọi đèn vào họ và có xảy ra tai nạn thì mới có thể gây thương tích tới cháu nhỏ. Còn nếu đây là hành vi tác động trực tiếp của các cán bộ CSGT thì không thể nào người mẹ không nhận ra việc con mình bị tác động trong vòng tay của mình cả. Đây hoàn toàn là điều vô lý mà dương như trong phim cũng không thể xuất hiện được.

Theo thông tin được cung cấp từ phía Công an tỉnh Tiền Giang thời điểm trên, lực lượng CSGT không chặn dừng xe của gia đình chị Sương. “Ban chỉ huy phòng CSGT cũng đã kiểm tra tổ công tác và khẳng định: không có việc quơ đèn pin vào mặt dân”.

Vụ việc này vẫn cần phải được điều tra làm rõ, chúng ta cần phải luôn giữ vững tư tưởng không để các đối tượng này có cơ hội làm ảnh hưởng đến suy nghĩ của bản thân cũng như ảnh hưởng đến tâm lý xã hội rồi bị các thế lực thù địch lợi dụng vào việc xấu.

<Nguyễn Anh>