Thứ Sáu, 30 tháng 3, 2018

NỖI KHIẾP SỢ CỦA ĐÁM DÂN CHỦ CUỘI MANG TÊN HỘI CỜ ĐỎ

Những tháng cuối năm 2017 việc ra đời của Hội cờ đỏ tại một số địa phương là điểm nóng về vấn đề tôn giáo, đặc biệt là công giáo đã trở thành nỗi ám ảnh kinh hoàng đối với đám dân chủ cuội, những kẻ đội lốt tôn giáo để tiến hành chia rẽ khối đại đoàn kết lương - giáo, tuyên truyền, xuyên tạc về các chủ trương chính sách của Đảng, Nhà nước về tôn giáo. Hội cờ đỏ ra đời đã giáng một đòn mạnh vào mưu đồ phá hoại của đám phản động này, làm cho chúng nhộn nhạo, ăn không ngon, ngủ không yên, kêu gào trong sự tuyệt vọng.
Từ khi thành lập, với hoạt động tích cực trong khuôn khổ pháp luật của mình thì Hội cờ đỏ đã trở thành cái gai trong mắt của đám dân chủ cuội, cản trở mọi hoạt động của chúng. Đám dân chủ cuội đã dùng đến nhiều luận điệu xuyên tạc, vu cáo để nhằm tấn công lại Hội cờ đỏ như xuyên tạc “đây là chính sách dùng côn đồ để cai trị người dân của chính quyền”, hay cho rằng đây là “con bài nguy hiểm của chính quyền”… Nhưng tất cả chỉ dừng lại ở việc vu cáo, chém gió trong sự bất lực. Tựu chung lại cũng chỉ vì nỗi SỢ quá lớn mà làm cho lũ dân chủ cuội trở nên cuống cuồng, rối loạn như vậy.
Thậm chí khi không có hoạt động gì, thì Hội cờ đỏ cũng làm cho đám dân chủ cuội luống cuống, sợ hãi, và cho đến giờ thì nỗi SỢ đó vẫn còn hiện hữu, chỉ như cơn ác mộng mới hôm qua vậy. Chứng minh cho điều này, ngày 27/3 vừa qua, cái gọi là ủy ban Cứu người Vượt biển (BPSOS) đã đưa cho Đại sứ Lưu Động về Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế Sam Brownback của Bộ Ngoại Giao Mỹ một tài liệu với cáo buộc các Hội Cờ Đỏ là mối đe dọa cho các cộng đồng Công Giáo ở Việt Nam. Trong đống giấy lộn 18 trang của mình, BPSOS cho rằng “Các Hội Cờ Đỏ là một hiện tượng mới tại Việt Nam: nhân tố không thuộc chính quyền đang vi phạm nhân quyền một cách nghiêm trọng, đặc biệt là nhắm vào các cộng đồng Công Giáo nào đặt vấn đề về cách chính quyền giải quyết thảm họa do nhà máy Gang Thép Formosa gây ra”, “”thành viên Hội Cờ Đỏ khủng bố về tinh thần giáo họ Văn Thai”, hay vu cáo “công an Việt Nam thường dùng các thành phần xã hội đen hay thành viên của các đoàn thể ngoại vi của Đảng Cộng Sản để đàn áp tôn giáo”.
BPSOS cũng tự mình bịa ra mục tiêu cho Hội cờ đỏ gồm:
“- Ngăn chặn nạn nhân của thảm họa môi trường do Formosa gây ra nộp đơn kiện hay biểu tình phản đối.
- Gây chia rẽ giữa người Công Giáo và người không theo Công Giáo.
- Hăm dọa các giáo dân, tấn công các người có uy tín trong cộng đồng Công Giáo, nói xấu họ, và xâm phạm chỗ ở, nơi thờ phượng của họ.”
Đây chính là những biểu hiện rõ nhất cho nỗi SỢ của đám dân chủ cuội. Chúng không thể ngăn cản được sức mạnh từ lòng yêu nước của người dân lương thiện bởi đơn giản một điều cái thiện luôn thắng cái ác. Và trong sự túng quẫn của mình, đám dân chủ cuội lại sử dụng chiêu bài quen thuộc là xuyên tạc, là vu cáo, là sử dụng danh nghĩa của mấy tổ chức phản động trá hình bên ngoài để chõ mõm sủa ra mấy cái gọi là báo cáo hay tường trình.
Những điều mà BPSOS nêu ra thực chất chỉ là chúng tự vạch áo cho người xem lưng. Với những hoạt động vi phạm pháp luật trắng trợn dưới bày tay điều khiển của mấy thằng cha linh mục vô học, trái ngược với những hoạt động hợp pháp, với sự lớn mạnh từng ngày của Hội cờ đỏ, đã chứng minh rõ một sự thật về ai đúng ai sai, ai là kẻ kích động, gây chia rẽ, ai là kẻ phá hoại và ai là những người đang chung tay đem lại sự bình yên cho cuộc sống của người dân lương thiện.
Đám dân chủ cuội vẫn cứ sủa trong vô vọng trước sự lớn mạnh từng ngày của Hội cờ đỏ. Và đó là chính là ranh giới rõ ràng nhất để phân biệt giữa những người yêu nước thực sự với những kẻ phá hoại đội lốt người tốt. Hội cờ đỏ đã, đang và sẽ vẫn là nỗi khiếp sợ đối với đám vô học mượn danh tôn giáo nói riêng và đám dân chủ cuội nói chung bởi đằng sau họ luôn có những người dân yêu nước ủng hộ và sẵn sàng chung tay giúp sức dẹp bỏ lũ bán nước./.
Trong hình ảnh có thể có: một hoặc nhiều người, mọi người đang đứng và ngoài trời

KHÁT VỌNG TUỔI TRẺ.

Lời bài hát" khát vọng tuổi trẻ,, của Vũ Hoàng luôn vang vọng mãi trong lòng mỗi người dân Việt Nam ,“Đừng hỏi Tổ quốc đã làm gì cho ta, mà cần hỏi ta đã làm gì cho Tổ Quốc hôm nay.”
Thế hệ thanh niên hiên nay luôn truyền miệng nhau câu nói mang đầy ý nghĩa và chính câu nói này trở thành khẩu hiệu, phương châm hành động của thanh niên thế hệ trẻ Việt Nam .
Bác Hồ của chúng ta cũng đã từng nói : "Nhiệm vụ của thanh niên không phải là đòi hỏi Nước nhà đã cho mình những gì, mà phải tự hỏi mình đã làm gì cho Nước nhà? Mình phải làm thế nào cho ích lợi Nước nhà nhiều hơn? Mình đã vì lợi ích Nước nhà mà hy sinh phấn đấu đến chừng nào?" (1955). Câu nói này đã truyền bá đi rộng rãi, nhanh chóng trong thế hệ trẻ mà hầu như ai cũng biết. Nó thôi thúc bao nhiêu con tim hăng say làm việc, lao động vì Đất Nước.
Một thời oanh liệt của cha ông vẫn còn vang vọng và nó đã trở thành truyền thống cao cả tốt đẹp của dân tộc Việt Nam , những chàng trai cô gái không tiếc máu xương hiến mình cho Tổ Quốc , mặc dù bom rơi đạn nổ mặc dù khó khăn gian khổ nhưng trên môi họ luôn nở nụ cười tin tưởng vào ngày mai nước nhà tươi sáng.
Không chỉ có vậy, đó còn là lịch sử hơn 4000 năm đất nước từ khi để nước đẻ cái, từ thời Hùng Vương, từ khi cái tên làng, tên xã còn chưa có. Nhân dân ta đã xây dựng từng chút một để có một Đất Nước tươi đẹp thanh bình như ngày hôm nay .
Hiện nay có một số bạn trẻ có những suy tiêu cực có những sự so sánh hết sức khập khiễng không tự hỏi lại bản mình đã làm gì cho Tổ Quốc để xứng đáng với thế hệ cha ông đã không tiếc máu xương hy sinh xương máu để đem lại nền độc lập tự do cho dân tộc .
Đó là những suy nghĩ hết sức thiển cận và vô trách nhiệm. Dù bất kì nơi nào cũng đều có quá trình phát triển đi từ nghèo đói đến giàu mạnh, đi từ man rợ đến văn minh. Chúng ta do chiến tranh, do hoàn cảnh đã không thể bằng bạn bằng người càng cần phải cố gắng phấn đấu để xây dựng Đất Nước ta phát triển mạnh giàu hơn, văn mình hơn có thể sánh vai bạn bè năm châu bốn biển .
Tự bản thân mỗi người cần phải suy nghĩ xem mình đã làm được những gì để góp phần giữ gìn hạnh phúc làm giàu cho gia đình . Sống tốt chính là yêu nước, mỗi người một suy nghĩ một hành động tốt đẹp sẽ góp phần xây dựng Đất Nước . Gia đình tốt đẹp thì xã hội ổn định, dân giàu thì nước mạnh xã hội công bằng dân chủ văn minh ./.
Trong hình ảnh có thể có: 5 người, mọi người đang cười, đám đông

BÀN VỀ VIỆC MAI KHÔI BỊ "TẠM GIỮ" TẠI SÂN BAY

Câu chuyện ca sĩ Mai Khôi bị công an cửa khẩu sân bay Nội Bài (Hà Nội) mời làm việc sau chuyến lưu diễn ở châu Âu đang được các trang "lề trái" như BBC, RFA, VOA,... lợi dụng để tiến hành các hoạt động xuyên tạc, vu cáo Việt Nam vi phạm dân chủ, dân quyền, cụ thể VOA đăng tin rằng: "Ca sĩ Đỗ Nguyễn Mai Khôi, đồng thời là một nhà tranh đấu cho tự do ngôn luận, bị công an cửa khẩu sân bay Nội Bài ở Hà Nội tạm giữ hôm 27/3 khi vừa về nước sau chuyến lưu diễn ở châu Âu".
Chưa tìm hiểu thực chất của vấn đề trên như thế nào, VOA tiếng việt lý giải cho việc Mai Khôi bị "tạm giữ" rằng: “Hồi đầu tháng 3, Mai Khôi được mời sang Cộng hòa Séc để làm giám khảo Liên hoan phim One World - liên hoan phim tài liệu về nhân quyền lớn nhất thế giới. Trên trang Facebook, Mai Khôi cho biết vừa tham dự và trình diễn hai bài hát, “Xin ông” và “Em là của anh rồi”, tại buổi khai mạc Liên hoan phim tối 5/3 tại thủ đô Prague của Cộng hòa Séc. Đó cũng là buổi trao giải thưởng nhân quyền Homo Homini cho nhà báo Phạm Đoan Trang". Ngoài ra, VOA còn tiết lộ rằng, Mai Khôi vừa cho ra mắt Album mới mang tên "Bất đồng" và nhấn mạnh “Mai Khôi là một nghệ sĩ độc lập, người chỉ thuần tuý sáng tạo và đấu tranh để cổ vũ cho quyền tự do sáng tác, tự do tư tưởng của giới nghệ sĩ ở Việt Nam”.
Trên facebook cá nhân của Mai Khôi viết rằng: “Mai Khôi vừa mới được thả ra sau khi bị bắt 'làm việc' không lương 8 tiếng đồng hồ tại sân bay Hà Nội". Mai Khôi tự cho mình là "một nghệ sỹ Việt Nam độc lập một cách mạnh mẽ" và thành lập ban nhạc mang tên The Dissidents (những người bất đồng chính kiến). Trong những bài hát của mình, Mai Khôi thường lồng ghép những nội dung tuyên truyền, xuyên tạc Nhà nước Việt Nam đàn áp dân chủ, nhân quyền, cụ thể trong bài hát "Please, sir" thì Mai Khôi yêu cầu lãnh đạo Đảng Cộng sản cho phép người dân thường được hưởng tự do hàng ngày.

Theo nguồn tin đáng tin cậy, khi ở Cộng hòa Séc, khi giới thiệu ban nhạc của mình, Mai Khôi đã có những phát biểu xuyên tạc, bịa đặt về tình hình chính trị, nhân quyền tại Việt Nam và tự nhận mình là người phản kháng.
Qua tìm hiểu được biết, Mai Khôi (sinh năm 1983), quê quán ở Cam Ranh, Khánh Hòa. Mọi người biết đến Mai Khôi qua sản phẩm đầu tay mang tên mình và nhận được sự giúp đỡ của nhạc sĩ Quốc Bảo. Thế nhưng, Mai Khôi khôi lại đáp lại sự yêu mến của khán giả và sự giúp đỡ của nhạc sĩ Quốc Bảo bằng những điều tiếng, Scandal... Nam 2016, do ảo tưởng vào bản thân Mai Khôi đã cùng Lâm Ngân Mai, Vượng Râu "đua đòi" theo những kẻ "dân chủ dởm" tự ứng cử Đại biểu Quốc hội nên ngay sau khi bị loại ở vòng "gửi xe" Mai Khôi càng ngày cực đoan, đánh mất bản thân, hình ảnh trong mắt người hâm mộ và học đòi đi theo con đường "dân chủ" của những kẻ chống đối chính quyền.
Do đó, theo ý kiến bản thân tác giả cho rằng việc Mai Khôi bị mời làm việc tại sân bay Nội Bài vì có liên quan tới hoạt động của Mai Khôi tại Séc (liên quan tới buổi trao giải thưởng nhân quyền Homo Homini cho nữ "dâm chủ" Phạm Đoan Trang) và những bài hát chứa đựng những lời lẽ xuyên tạc, cực đoan, bịa đặt, không đúng sự thật của Mai Khôi làm mọi người hiểu sai lệch về tình hình đất nước và gây ảnh hưởng xấu đến vị thế Việt Nam trên trường quốc tế.
Thiết nghĩ rằng, trước những nghi vấn về hành vi sai trái của ca sĩ Mai Khôi ở nước ngoài thì việc công an Nội Bài mời làm việc để làm rõ những nghi vấn trên là hoàn toàn hợp lý và không phải bàn cãi. Nếu Mai Khôi có những hành vi sai trái, coi thường pháp luật và gây ảnh hưởng đến sự phát triển của đất nước thì cần phải trừng trị nghiêm khắc để làm gương cho những kẻ khác./.
Trong hình ảnh có thể có: 1 người, đang cười, đang chơi nhạc cụ và trên sân khấu

SỰ GIÃY GIỤA CỦA VIỆT TÂN

Từ trước đến nay mỗi khi đất nước diễn ra sự kiện gì nổi bật hoặc trước khi xét xử một zân chủ nào đấy thì trên trang Việt Tân lại có những bài viết kích động hoặc xuyên tạc, bôi nhọ về Đảng, Nhà nước ta. Và lần này cũng không có gì khác lạ khi ngày 29/3/2018 chúng cho ra cái gọi là “BẢN LÊN TIẾNG: VỀ PHIÊN XỬ CÁC THÀNH VIÊN HỘI ANH EM DÂN CHỦ”.
Trong bản lên tiếng đó chúng cho rằng “HAEDC đã góp phần tạo dựng nền tảng cho phong trào qua các nỗ lực xây dựng xã hội dân sự, cổ võ cho dân quyền và nhất là luôn luôn sát cánh, đồng hành cùng với bà con dân oan, công nhân, ngư dân… trong mọi công tác khiếu kiện” và với giọng điệu cũ rích khi chúng lại vu khống rằng “hành động chà đạp nhân quyền và là thủ đoạn của chế độ độc tài CSVN nhằm triệt hạ tiềm lực của phong trào dân chủ Việt Nam.”. Đồng thời chúng vận động nước ngoài ra sức can thiệp vào Việt Nam trong việc xét xử sắp tới.
Chúng ta biết rằng, ngày 05/4/2018 sắp tới, TAND thành phố Hà Nội sẽ mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án Nguyễn Văn Đài cùng đồng bọn về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, theo khoản 1, Điều 79 Bộ luật Hình sự năm 1999. Các bị cáo gồm: Nguyễn Văn Đài (sinh năm 1969), Phạm Văn Trội (sinh năm 1972), Nguyễn Trung Tôn (sinh năm 1968), Nguyễn Bắc Truyển (sinh năm 1968), Trương Minh Đức (sinh năm 1960) và Lê Thu Hà (sinh năm 1982). Được biết, tham gia tố tụng, bào chữa cho các cho các bị cáo gồm các Luật sư Nguyễn Văn Miếng, Lê Văn Luân, Đoàn Thái Duyên Hải, Ngô Anh Tuấn và Trịnh Vĩnh Phúc.
“Hội AEDC” được thành lập ngày 24/4/2013 trên trang mạng xã hội Facebook, do LS Nguyễn Văn Đài sáng lập. “Hội AEDC” là tập hợp của những thành viên vô công rỗi việc, ăn chơi đua đòi, lười nhác, bất mãn, ấu trĩ về mặt chính trị. Dưới sự điều hành của Đài, “Hội AEDC” đã trở thành “nhà chứa” của những người có quan điểm lệch lạc, đi ngược lại với quan điểm, chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước. Sau khi ra đời, chúng đã nhanh chóng tiến hành các hoạt động dụ dỗ, lôi kéo quần chúng, nhất là tầng lớp thanh niên, tụ tập đông người tiến hành biểu tình chống phá, gây rối an ninh trật tự; tăng cường viết bài, đăng tin xuyên tạc tình hình dân chủ, nhân quyền trong nước; vu cáo, bịa đặt, chống Đảng, Nhà nước, vu khống các đồng chí lãnh đạo với chiêu trò sàng bậy với mục đích gây bất ổn chính trị xã hội ở Việt Nam.
Ra đời với tiêu chí “Vì một nước Việt: Dân chủ – Văn minh – Pháp trị”, nhưng ta đâu có thấy “Hội AEDC” và các thành viên của họ có suy nghĩ, hành động hay lời nói vì dân, vì nước bao giờ đâu? Về danh nghĩa họ đặt ra mục đích là đấu tranh cho “dân chủ” nhưng thực chất mục đích thực của họ lại là lợi dụng vấn đề “dân chủ” để thực hiện các ý đồ khác, mà có thể nói là ý đồ nhằm liên kết lực lượng hình thành phong trào chống lại Đảng, Nhà nước Việt Nam là ý đồ chính của những người đề xướng cái hội này.
Chính vì những vi phạm đó của chúng mà ngày ngày 16/12/2015, Cơ quan ANĐT Bộ Công an đã thi hành Lệnh bắt, Lệnh khám xét đối với bị can Nguyễn Văn Đài về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” quy định tại Điều 88 Bộ luật Hình sự. Đến ngày 30/7/2017, Cơ quan ANĐT Bộ Công an đã khởi tố bị can, bắt tạm giam 6 bị can (gồm: Nguyễn Văn Đài, Lê Thu Hà, Nguyễn Bắc Truyển, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Trương Minh Đức) trong vụ án “Nguyễn Văn Đài cùng đồng bọn hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.
Như vậy, bản chất của HAEDC không hề tốt đẹp như những tiêu chí mà chúng đưa ra mà thực chất chúng chỉ là một nhóm chuyên thực hiện hiện những hành vi chống đối chính quyền để thỏa mãn nhu cầu về vật chất của chúng bằng những đồng tiền hải ngoại gửi về. Những thành phần trong HAEDC đáng bị xử lý bằng những bản án thích đáng nhất để cho thấy rằng pháp luật Việt Nam đủ cứng rắn để không cho những kẻ phá hoại đất nước như HAEDC được tự do hoạt động chống phá.
Việc Việt Tân ra bản lên tiếng chẳng qua cũng chỉ là chiêu trò nhằm lấy lại hình ảnh của chúng trong mắt những zân chủ hải ngoại sau thời gian những tổ chức vây cánh của chúng trong nước lần lượt bị cơ quan An ninh tóm cổ và đưa ra xét xử trước pháp luật. Và chúng có ra thống báo hay bản bản lên tiếng gì đi nữa thì phiên tòa xét xử HAEDC ngày 05/4/2018 vẫn sẽ diễn ra bình thường. Những kẻ vi phạm ắt phải chịu lấy bản án thích đáng cho những tội ác mà chúng gây ra./.
Trong hình ảnh có thể có: văn bản

Thứ Năm, 29 tháng 3, 2018

LŨ VIỆT TÂN LẠI XÀM NGÔN

Thời gian vừa qua, núp dưới vỏ bọc "dân chủ, nhân quyền", tổ chức khủng bố Việt Tân đẩy mạnh chiến dịch xuyên tạc, bôi nhọ chân dung các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước; đả kích Việt Nam trên các phương tiện truyền thông thù địch ở nước ngoài và trên các trang mạng xã hội, đặc biệt là facebook nhằm mục đích cuối cùng là thực hiện cuộc "cách mạng màu" với âm mưu lật đổ chính quyền tại Việt Nam. Một trong những hành động đen tối mới đây của tổ chức này trên mạng xã hội facebook đó là xuyên tạc, bôi nhọ Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng và chính sách của Nhà nước Việt Nam.
Việt Tân mở đầu bài viết như sau: "Xin trích lời của Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng, nguyên thứ trưởng Bộ Công an nói mấy năm trước đây được loan truyền trên mạng xã hội: "Nước ta đảng lãnh đạo, không có phản biện gì cả, phản biện là phản động. Các anh muốn phản biện hả? Nhà tù còn nhiều chỗ lắm! Mà cũng chẳng cần bắt bớ, tù đày làm gì. Thời buổi này tai nạn giao thông là chuyện cơm bữa; mà chẳng cần tông xe làm gì. Buổi sáng các vị đi uống cà phê, về tới nhà cứng đơ, không làm gì được nữa. Các nước người ta đều biết kỹ thuật này, chúng tôi cũng chẳng thua đâu." Đọc qua, hẳn ai cũng biết đây là lời của Việt Tân phịa ra chứ với một người được giao quyền thực thi pháp luật và trình độ tri thức cao như tướng Nguyễn Văn Hưởng thì không đời nào ông phát ngôn như vậy. Hơn nữa, tôi cũng có chút tò mò nên đã tìm kiếm trên mạng nhưng tìm nửa ngày mà không ra đoạn trích của tướng Hưởng mà Việt Tân đưa ra trên mạng xã hội. Tiếp đó, nếu thực sự có thì tôi nghĩ rằng Việt Tân phải trích dẫn đường link chứ không đơn thuần chỉ nêu ra như vậy chứ.
Tiếp theo, Việt Tân vu khống lực lượng An ninh: "... tội ác tày trời của lũ an ninh cộng sản Việt Nam với những người lên tiếng phản biện. Cô Phạm Đoan Trang (nhà báo), bị đánh đứt dây chằng đầu gối khó lòng phục hồi, phải đi nạng suốt đời... ". Thực hư chuyện này ra sao? Vào ngày 8 tháng 3 năm 2018, cây bút chống Cộng Phạm Đoan Trang được mời lên đồn Công an làm việc. Sau khi về nhà, Trang kêu mệt, bị đau chân. Vì thế Việt Tân vin vào chi tiết này để vu khống "tội ác tày trời của lũ an ninh cộng sản Việt Nam", dù không có chút bằng chứng nào cho thấy công an hành xử sai luật hoặc ngược đãi Phạm Đoan Trang. Thực tế Trang vẫn đang ngày ngày trốn tránh công an, lang thang khắp trong Nam ngoài Bắc như "đi chợ" với cuốn "Chính trị bình dân" giới thiệu đến những anh em zân chủ cùng hội cùng thuyền.
Tương tự như vậy, Việt Tân cũng khẳng định "mục sư Nguyễn Trung Tôn bị đánh đứt dây chằng cả hai chân, mới được nối lại một chân, thì mục sư lại vị bắt lần hai vào tù. Trong điều kiện khắc nghiệt của nhà tù cộng sản thì việc mục sư được điều trị phục hồi đôi chân là xa vời không tưởng..." mà chả có một tý chứng cứ nào. Họ chỉ căn cứ vào lời của Nguyễn Trung Tôn như sau: "Chiều ngày 27 tháng 2 năm 2017, tôi cùng hai người bạn đi đến Ba Đồn gần giáo xứ Cồn Sẻ. Chúng tôi xuống định bắt xe ôm vào Cồn Sẻ thì có một chiếc xe 7 chỗ họ tấp vào, họ mở cửa sẵn họ đấm vào mặt vào người chúng tôi. Họ lấy đồ họ trùm mặt và lôi chúng tôi lên xe. Họ đánh chúng tôi suốt từ 9 giờ 30 tối cho tới 1 giờ sáng. Họ đưa chúng tôi vào một khu rừng vắng thuộc Thanh hà, Hà Tĩnh họ vất chúng tôi trần truồng trong đấy họ lột hết nhẫn đồng hồ, quần áo tư trang tiền bạc. Họ lột chúng tôi lõa lồ họ, trói chúng tôi và bỏ ngoài đường." Tuy nhiên, chỉ căn cứ vào lời của Tôn mà Việt Tân lập tức quy kết thì thiếu khách quan quá bởi theo một blogger nhận định thì :"Mặc dù luôn tự xưng mình là Mục sư đạo Tin Lành nhưng Nguyễn Trung Tôn lại để lại ấn tượng mạnh với những người quen biết thông qua những mối quan hệ tình ái kiểu "già nhân ngãi, non vợ chồng". Mối quan hệ của Tôn với một cô “dân chủ” quê Nghệ An Hồ Thị Bích Khương là một ví dụ". Và từ đây hẳn mọi người cũng hiểu những mối quan hệ của Tôn không thiếu những kẻ tình địch sẵn sàng choảng nhau để giành sự ảnh hưởng về tình ái, dẫn tới sự việc mà Tôn kể cũng là dễ hiểu.
Bên cạnh đó, Việt Tân còn đề cập đến việc các phạm nhân bị giam xa nhà, bị chuyển trại như: "tù nhân lương tâm Đặng Xuân Diệu quê Nghệ An nhưng bị giam tận Xuyên Mộc, cách nhà hàng ngàn cây số. Anh Trần Huỳnh Duy Thức nhà ở Sài Gòn nhưng lại đưa ra trại 6 Nghệ An giam... Trần Thị Nga bị chuyển vào trại giam Da Trung tỉnh Gia Lai..." qua việc này, Việt Tân cho rằng cộng sản quá độc ác. Vâng, việc trại giam không còn chỗ chứa phạm nhân hay tùy tình hình thực tế đặt ra mà phải điều phạm nhân đi giam giữ ở một trại cách xa nhà phạm nhân hay việc chuyển trại cho phạm nhân là hết sức bình thường và đã được quy định rất rõ ràng trong Luật thi hành án hình sự năm 2010. Việc đưa người bị kết án của Tòa án đến nơi chấp hành án hoặc điều chuyển phạm nhân giữa các trại giam, trại tạm giam do Bộ Công an quản lý thuộc thẩm quyền của cơ quan thi hành án hình sự Bộ Công an. Theo luật thì việc điều chuyển phạm nhân không thể phụ thuộc vào ý muốn chủ quan của phạm nhân hay người nhà phạm nhân hay khoảng cách địa lý giữa nơi giam giữ với nhà phạm nhân được mà phải căn cứ tình hình và những điều kiện cụ thể, các cơ quan chức năng sẽ có quyết định điều chuyển phù hợp.
Qua bài viết của Việt Tân trên mạng xã hội facebook có thể thấy với bản chất lưu manh, đểu cáng, vu oan giá họa thì Việt Tân khó mà thay đổi. Càng ngày chúng càng ngông cuồng hơn, chất chồng tội với dân tộc Việt Nam. Dự là ngày đền tội của chúng không còn xa./.

DÂN ĐANG CẦN CÓ BÁC. Kính gửi: Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.

Nghe tin Bác nhóm lại lò
Toàn dân mong lửa cháy to để mừng!
Lâu nay củi chất thành rừng
Bao người đã đốt , lửa bùng lên ngay !
Thế rồi chả được mấy ngày
Lửa tàn , than rụi , tro bay mịt mùng
Nhìn lò cháy dở bỏ không
Trong ngoài lạnh ngắt , đau lòng muôn dân
Từ ngày có Bác "cầm cân"
Đưa ra "Quyết sách" loại dần mọt sâu
Dân mừng , nhưng ... rỉ tai nhau :
"Xưa nay ... càng diệt thì sâu càng nhiều ...!
Bây giờ sâu đã hoá yêu
Để xem Bác Tổng ra chiêu thế nào ?
Sâu nằm trong Đảng leo cao
Sâu ngành , sâu bộ , tỉnh nào cũng sâu " ... ... ...
"Đấu tranh" ... nào sợ "tránh đâu"
Dân còn tin Đảng , trước sau tâm đồng !
Nhóm lò quyết đốt cho xong
Diệt hết sâu mọt , yên lòng muôn dân !
Biết rằng sẽ rất khó khăn
Cầu mong cho Bác bình an , vững vàng !
Cứu dân , cứu Đảng ... diệt tham
Đây là cuộc chiến , giặc trong nhà mình !
"Giặc" từ nhiều nhóm liên minh
Có khi từ một gia đình "chen ngang"
Lên nhanh chẳng phải xếp hàng ... !
Chờ ngày bố nghỉ ... để làm bí thư !
"Thiên tài" chẳng phải "đầu tư"
Mới ba mươi tuổi , bí thư huyện rồi !
Vài lần "sắp đặt" nữa thôi ...
Chưa nóng ghế tỉnh ... về ngồi Trung ương !
Sở Lao động tỉnh Hải dương
Bốn sáu nhân sự , bảng lương đủ đầy
Nhân viên "sai vặt" có hai ...
Bốn tư "lãnh đạo" , tháng ngày lĩnh lương !
"Miếng mồi ngon" - Bộ Công thương...
Tranh giành , phe cánh ... tìm đường chui vô !
Chia nhau miếng nhỏ , miếng to ...
Mọt sâu đục khoét , làm cho dân nghèo
Cổ phần chung vốn ăn theo ...
Cả hàng ngàn tỉ ...lấy đâu góp vào?
Mọt sâu ... làm nợ công cao
Điện , xăng ... tăng giá , bù vào thất thu !
Quan trên có mắt ... giả mù
Nhỏ to một khối ...ô dù che chung!
Thủ tướng khoá trước hào hùng :
Tuyên bố , báo cáo ... nợ công "an toàn" !
Vi - na - sin ... Ụ nổi còn...
... Còn đống phế liệu ... "an toàn" - thây ma !
Bảy mươi ba triệu do - la
Giờ thành rác thải , xót xa ... "tiền chùa" ...
... Đầu tư thất thoát thật to ...
Tám mươi ngàn tỉ ... bây giờ đi tong !
Lừa Dân , dối Đảng lòng vòng ...
Thủ Tướng báo cáo ... như rồng lên mây !
Rồi còn thêm vi - na - lai (vinaline)
Năm mươi ngàn tỉ ... cũng bay mất rồi !
Thấy mà xót lắm Bác ơi !
Đôi vai trọng trách ... Bác người phải lo ...!
Nhà máy gang thép rõ to ...
Mười hai ngàn tỉ ...bây giờ bỏ không!
Tập đoàn dầu khí "anh hùng"
Hơn ba ngàn tỉ ... đi không trở về !
Ngân hàng là chỗ "ăn chia"
Cứ ngàn ngàn tỉ , ông kia bà này !
Vét vơ cho túi tham đầy
Tiền vơi két cạn ... đợi ngày "thay ca" !
Xưa nay cứ nghĩ thanh tra
Đảng tin dân cậy ... chắc là công minh !
Nghỉ hưu hạ cánh ... tưởng lành ...
"Cháy nhà" ... "mặt chuột" rành rành lò ra !
Trần văn Truyền - Tổng thanh tra :
Lèng mèng ... có sáu căn nhà triệu đô !
Rồi còn : ngoại tệ Eu-ro ...
Do-la , vàng ký ... ai thu được nào?
Biệt phủ cổng kín tường cao...
Chọc tức thiên hạ ... vậy sao không tù ?!
Nhiều quan "thứ phẩm" ... mau hư !
Đàng hoàng "bồ nhí" ... cứ như quan bà !
Sắm xe sang ...tậu vi-la !
Thuận buồm "bồ nhí" cứ đà thăng quan !
Điển hình là ở Xứ Thanh :
Quan bà lộ tẩy... Quỳnh Anh trốn rồi !
Tượng đài ngàn tỉ ... nhiều nơi ...
Đua nhau xây cất ... để đời nỗi đau !
Nợ công ... Dân đội nặng đầu ...!
Quan tham cứ việc ... nhà lầu , xe hơi !
Còn nhiều lắm Bác Tổng ơi !
Đụng đâu cũng thấy mọt rơi , sâu bầy !
Dân đang mong Bác lần này ...
Nhóm lò ... giữ lửa , cháy ngày cháy đêm !
Đốt liên tục , cháy thường xuyên ...
Diệt hết sâu mọt , bình yên nước nhà!
Giữ cho trong sạch Đảng ta !
Giữ cho Dân tộc , Quốc gia trường tồn !
"Giặc trong" ... quanh Bác luôn còn ,
"Giặc ngoài" ... cũ , mới muôn vàn cam go !
Trăm ngàn công việc phải lo ...
Dân mong Bác khoẻ , giữ cho sức bền !
Giữa dòng nước lũ cuồng điên ...
Vững chèo khéo chống ... an thuyền , yên dân !
Bác Tổng ơi ! Dân đang cần
Kính mong cho Bác vạn lần an yên !
Khơi lò ... Bác đã nhen lên
Toàn dân đồng chí góp thêm sức vào !
Lò Trí Nhân , Lửa Đồng Bào
Lò nung lịch sử , sôi trào niềm tin !

GỬI CHO KẺ NÉM ĐÁ DẤU TAY.

Kẻ ném đá dấu tay.
Chủ thớt này, đưa lên fb một câu nói của một Thằng Tây lông mắt xanh, mũi lõ. Chưa chắc đây đã phải của thằng Tây, mà nếu của thằng Tây thật thì tác giả là người cố tình gài bẫy độc giả. Hay, nói một cách khác ông ta “Ném đá dấu tay” Hy vọng, mượn lời thằng Tây, nhưng thật ra đây chính là tư duy của ông này để dắt mũi cư dân mạng tham gia trò bôi xấu cộng sản bằng trò phản biện.
Thật đáng tiếc, một số người thật thà không biết được âm mưu thâm hiểm của này của ông ta…. Nên, chỉ phê phán, chửi bởi thằng Tây không hiểu lịch sử, con người Việt Nam mà không hiểu trò ma quỷ của Ông này.Tuy nhiên, thật đáng mừng hầu hết các Coment tham gia bình luận họ không dễ để ông này đánh lừa:
Ông ấy cần hiểu rằng, Tinh thần dân tộc hay nói một cách khác chủ nghĩa dân tộc và xây dựng chế độ khác hẳn nhau, mượn lời thằng Tây Ông hỏi:
Hai triệu sinh mạng Việt Nam chết để làm gì ư?:
Hai triệu sinh mạng người Việt Chết(Hy sinh) để: Giành độc lập tự do cho đất nước, danh dự của quốc gia, chủ quyền của một dân tộc, thưa Ông. đó là tinh thần dân tộc cao cả, sự tiếp nối không mệt mỏi của biết bao hế hệ…… của truyền thống lịch sử 4000 năm của cha Ông dựng nước và giữ nước chống ngoại xâm của dân tộc Việt, là sự thể hiện khí phách kiên cường, bất khuất của con người Việt Nam. Vinh quang thay, chúng ta tự hào về dân tộc mình, đât nước mình.
Nhưng, Bất hạnh thay cho dân tộc Việt, đất nước Việt có những kẻ lạc loài, chúng cùng chung dòng máu Việt, con cháu Vua Hùng, nhưng chúng cam tâm chịu nhục làm kiếp nô lệ cho ngoại bang, đi ngược lợi ích dân tộc, nhân dân, chúng là kẻ “rước voi về dày mả tổ”, “cõng rắn cắn gà nhà’, cầm súng của những kẻ xâm lăng chống phá cách mạng, bắn giết đồng bào… gây tai họa đau thương cho quê hương đất nước Chống lại cuộc kháng chiến anh dũng, đầy hy sinh, gian khổ của những người cộng sản VN chống kẻ thù xâm lược.
Chiến thắng 30/4/1975 đã thuộc về chính nghĩa…..dấu chấm hết cho một thể chế bù nhìn.. Hôm nay, chiến tranh đã qua đi 43 năm, những kẻ theo giặc vẫn còn ngoan cố, mang hận thù Cộng sản, bởi những người cộng sản gánh vác sứ mệnh vẻ vang của giống nòi, của non sông đất nước đánh đuổi giặc ngoại xâm thống nhất nước nhà …họ xứng đáng đứng trên bục vinh quang của ngày chiến thắng, tước hết mọi bổng lộc, vàng son của những kẻ một thời theo quân xâm lược, nỗi nhục của những kẻ “kiếp đầu thai hai lần theo giặc” là lũ ngụy binh thời Pháp(QG VN), Ngụy quân, ngụy quyền Sài Gòn thời đế quốc Mỹ(VNCH).
Rõ ràng, người VN hy sinh để giành lại đất nước, thoát khỏi ánh nô lệ của Pháp, và đánh Mỹ để thống nhất đất nước. Sau chiến tranh, xây dựng đất nước thời hậu chiến theo kiểu gì đó lại là ước nguyện của người dân….. của một nước độc lập, có chủ quyền. Vì thế, không thể căn cứ vào một câu trích dẫn "Vô tiền khoáng hậu " của ai đó để dở thói ba que, vô trách nhiệm, cố tình xuyên tạc, đó là trò bẩn thỉu để bôi xấu chế độ là không thể chấp nhận được, hành vi “Ném đá dấu tay” này cần phải lên án.
Có người nói rất đúng rằng, nếu thằng Tây lông nói là có thật….Tuy nhiên, những ai có trách nhiệm với đất nước, vì chế độ này, sẽ không dung thứ và cũng không bao giờ ngu dốt quảng bá tiêu đề trên.

Thật đáng tiếc, cứ tưởng ông ta đã hối lỗi vì một thời cầm súng giặc….Nay, tưởng biết quay vào bờ, được người dân trong nước kính trọng và yêu mến……hóa ra bản chất lính Ngụy vẫn còn trong máu của những kẻ đã từng chống cộng cực đoan ngày nào. Nay,“Ngựa vẫn theo đường cũ’, Ông ta vẫn chống Cộng bằng cách “trở cờ” của những kẻ đã từng “trở cờ” để kích động người dân mất niềm tin vào chế độ……liệu chúng ta còn có thể tin tưởng vào Ông ấy nữa hay không./.

Thứ Tư, 28 tháng 3, 2018

GỬI CHO NHỮNG KẺ PHẢN QUỐC.

"Sao chúng (Việt Nam Cộng hoà) không chết phứt đi cho rồi? Điều tệ hại nhất có thể xảy ra là chúng cứ sống dai dẳng hoài" - Henry Kissinger, nói trên chuyến bay ngày 9/4/1975.
Đó chính là câu nói của nguyên Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Henry Kissinger. Sau câu nói ấy, ông đã chứng tỏ một điều rằng: Việt Nam Cộng hòa chính là sản phẩm của sự thất bại của cuộc chiến tranh Việt Nam.

Henry Kissinger cũng đã nói: "Hà Nội chỉ chiến đấu với một lẽ duy nhất, đó là lòng yêu nước của họ. Và một nước Việt Nam thống nhất dưới sự lãnh đạo của những người cộng sản Việt Nam, chiến thắng vào năm 1975, chính là mối đe dọa chiến lược to lớn đối với Trung Quốc còn hơn đối với Mỹ".
Vậy tại sao, vẫn có những kẻ phản bội dân tộc chúng vẫn không nhận ra giá trị đích thực của sự thống nhất đất nước? Tại sao chúng vẫn không thấy nhục nhã khi bị chính quân đồng minh của mình bỏ mặc và họ quay lại đấm thẳng vào mặt chúng sự bực tức của Hoa Kỳ về đứa con "Việt Nam Cộng hòa thảm hại"?
Sau phát ngôn của Henry Kissinger, Việt Nam Cộng hòa đã có phong trào "tẩy chay, nguyền rủa Kissinger" vì đã xúc phạm Việt Nam Cộng hòa nhưng dường như điều đó là bất lực vì chính quyền Hoa Kỳ đã có những hành động cứng rắn để dạy dỗ "đứa con thảm hại" của mình.

NHÂN DANH TÔN GIÁO ĐỂ CHỐNG PHÁ VÀ NHÂN DANH YÊU NƯỚC CHỐNG TÔN GIÁO: CẢ HAI ĐỀU TỰ LÀM BẨN NHÀ MÌNH...!



ĐÔI NÉT VỀ VẤN ĐỀ TÔN GIÁO Ở VIỆT NAM:

Người Việt Nam thường đi theo hai nhánh tôn giáo lớn:

1/ Nhánh có nguồn gốc từ Ấn Độ - Phật giáo.

Trong thời kỳ phong kiến, do cùng ở phương Đông châu Á nên ít nhiều đạo Phật dễ hoà nhập vào đời sống tâm linh của người Việt bởi có nét văn hoá khá tương đồng. Triều đại đầu tiên coi trọng Phật giáo là Hậu Lý, tức Thời Lý Công Uẩn, và Đạo Phật cũng phát triển mạnh nhất ở thời Lý và thời Trần. Các triều đại này đã dùng đạo đức nhà Phật để cai trị thiên hạ mà đã trở thành những triều đại phong kiến hùng mạnh nhất trong lịch sử phong kiến nước ta (Lý, Trần, Lê sơ) chứng tỏ cho thấy Phật giáo không chỉ rất có duyên mà còn rất phù hợp với đời sống tinh thần của người Việt...

Trong thời kỳ hiện đại, pháp luật nước CHXHCN VIỆT NAM được xây dựng và thiết lập trên cơ sở phù hợp với đạo đức và truyền thống văn hoá của người Việt, trong khi giáo lý Phật giáo lại mang nét gần gũi với đạo đức và đời sống tinh thần của người Việt ở tính nhân văn sâu sắc của nó (ví dụ khuyên con người phải biết ăn ở hiếu thuận với cha mẹ, phải biết từ bi nhân ái...) nên ở Việt Nam, Đạo Phật đi vào lòng người một cách tự nhiên. TẤT CẢ ĐÓ LÀ NHỮNG YẾU TỐ ĐỂ PHẬT GIÁO CÓ THỂ ĐI VÀO ĐỜI SỐNG TINH THẦN CỦA NGƯỜI VIỆT MỘT CÁCH THUẬN LỢI...

2/ Nhánh có lịch sử phát triển rất mạnh từ châu Âu gồm Thiên Chúa giáo, Tin Lành...
Hầu hết các tôn giáo như Thiên Chúa giáo, Tin Lành, Hồi Giáo... đều có nguồn gốc từ Ky-tô giáo...
Mặc dù các tôn giáo này có lẽ do phù hợp với điều kiện lịch sử và hoàn cảnh xã hội trong quá trình phát triển ở châu Âu, mặt khác được các nhà nước ở xứ sở này coi trọng, lấy đó làm chỗ dựa lý luận (tư tưởng thần quyền) để cai trị, nên hầu như phát triển rất mạnh mẽ, đặc biệt trong thời kỳ phong kiến... trong giai đoạn CHNL và PK ở châu Âu, tư tưởng về thần học cũng như quyền lực tôn giáo trở nên rộng khắp và chi phối toàn bộ đời sống xã hội, giữ vai trò quan trọng trong toàn bộ hệ thống chính trị...

Tuy nhiên công giáo lại gặp nhiều trở ngại hơn trên đường du nhập vào Việt Nam, điều này do những nguyên nhân sau:

- Có quá nhiều khác biệt về bản sắc văn hoá bởi sự ảnh hưởng của sự khác biệt nhau về điều kiện địa lý và dân tộc... đã dẫn đến sự khó thích nghi ở nhiều mặt trong đời sống tinh thần của người Việt đổi với tôn giáo này, (ví dụ việc đạo Thiên Chúa quy định chỉ thờ chúa tối cao, đã có nhiều người dẹp bàn thờ tổ tiên trong nhà và vấp phải sự lên án của xã hội một cách gay gắt, các vụ việc cô dâu về nhà chồng có đạo Thiên Chúa bị buộc theo đạo với chồng...).

- Thiên Chúa giáo bắt đầu du nhập mạnh vào Việt Nam ở thời Nguyễn, do sự truyền đạo có mục đích chính trị cùng với sự khác biệt sâu sắc về bản sắc dân tộc nên bị nhà Nguyễn ra sức ngăn đạo...
Về sau, để thuận tiện trong việc mở rộng truyền đạo và phát triển tôn giáo, Thiên Chúa giáo ở Việt Nam buộc phải điều chỉnh ngày càng phù hợp với đạo đức và văn hoá người Việt...
...

LÊN ÁN NHỮNG KẺ XÚC PHẠM GIÁ TRỊ TÔN GIÁO:
------------------------------------

Như đã nói ở trên, nét xa lạ và sự khác biệt về văn hoá ít nhiều đã làm một bộ phận người Việt, đặc biệt là những người có tư tưởng hướng nội không chỉ khó hoà nhập mà còn đâm ra có thái độ xa cách... với đạo công giáo. Nhưng nói thế nào đi nữa, dù xa lạ về bản sắc hay khác biệt về nguồn gốc, dù là Công giáo hay Đạo Phật... ĐÃ LÀ ĐẠO VÀ ĐẶC BIỆT LÀ ĐƯỢC NHÀ NƯỚC CHXHCN VIỆT NAM CÔNG NHẬN, THÌ ĐỀU CÓ Ý NGHĨA SÂU SẮC TRONG VIỆC GIÁO DỤC CON NGƯỜI, ĐẠO SẼ ĐỊNH HƯỚNG, DẪN DẮT ĐỂ CON NGƯỜI ĐI ĐẾN CHÂN, THIỆN, MỸ... LÀM GIÀU ĐẸP TÍNH NHÂN VĂN TRONG ĐỜI SỐNG XÃ HỘI... Về mặt lý lẽ, nơi nào có đạo, nơi đó sẽ có nhiều con người sống thiện, sống tốt, sống có ích cho bản thân và xã hội, đất nước... Người sống theo đạo là sống có khuôn khổ, chuẩn mực rõ ràng, sống với những điều tốt đẹp mà đạo đã răn dạy... Nên mới có câu "TỐT ĐỜI ĐẸP ĐẠO".

Khi xưa, Chủ tịch Hồ Chí Minh vẫn luôn coi trọng các tôn giáo, Người cũng thừa nhận chính các tôn giáo đã góp phần làm đẹp cuộc sống con người...

Ngày nay, Đảng và Nhà nước ta vẫn luôn có chủ trương, chính sách thể hiện tôn trọng sự tồn tại và hoạt động có ít của các tôn giáo trên cơ sở đúng với pháp luật đã quy định... ĐIỀU ĐÓ CHO THẤY TÔN GIÁO LUÔN CÓ GIÁ TRỊ NHẤT ĐỊNH TRONG ĐỜI SỐNG XÃ HỘI.

... Nhưng thật đáng tiếc...! 

Trong khi phần lớn các lương giáo đều không chỉ dẫn dắt chúng đạo sống với tinh thần tốt đạo đẹp đời, có nhiều vị linh mục còn chung tay góp sức với Đảng và Nhà nước để xây dựng quê hương ngày càng tươi đẹp và đổi mới. (Như vị Linh mục trong link này: 


thì lại còn có không ít người vì tiền đã cố ý gắn liền đời sống tôn giáo với hoạt động chính trị, hoặc lợi dụng tôn giáo và hoạt động tôn giáo như một ngôi nhà lớn để che khuất ánh sáng chân lý nhằm thực hiện những mưu đồ đen tối vì mục tiêu chính trị xấu xa của họ, xúc phạm nghiêm trọng đến nơi chốn tôn nghiêm và tinh thần cao thượng của tôn giáo, làm cho hoạt động tôn giáo ở một số giáo phận trên đất nước Việt Nam trở nên trái với đạo lý cao đẹp và tính thượng tôn mà bản chất tôn giáo vốn có... làm cho người người oán ghét, và những kẻ có tư tưởng hướng nội ngày càng đâm ra quay lưng lại và có thái độ phủ định sự cao đẹp của tôn giáo, phủ định sự tồn tại về tính cao cả của các đấng tối cao đối với đời sống của nhân loại trong nhân gian này.

Những kẻ này nhận tiền viện trợ từ bên ngoài, rồi dùng vai trò cha đạo hay linh mục của mình để tuyên truyền, vận động các tín đồ của họ, lợi dụng tinh thần hướng đạo của các giáo đồ để đưa họ vào các dòng xoáy chính trị, gây mất an ninh trật tự trong đời sống xã hội, mất vẻ tôn nghiêm và tinh thần cao thượng của tôn giáo...

Như tên Nguyễn Thái Hợp, Đạng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục, Nguyễn Đình Lai, Nguyễn Ngọc Nam Phong CÙNG MỘT SỐ LINH MỤC, NHÀ SƯ PHẢN ĐỘNG KHÁC LÀ TIÊU BIỂU CHO NHỮNG VỤ TIÊU CỰC TÔN GIÁO NÀY...

Giáo dân là đồng bào người Việt thân mến! Đáng lẽ những ai có may mắn được trao vị trí và vai trò để nhân danh tôn giáo phải nên trong sáng để dẫn dắt các giáo dân mang lại sự bình yên tốt đẹp cho xã hội, thì các vị này ngược lại đã dùng vai trò đó để lam cho xã hội rối ren, các vị hài lòng vừa ý khi thấy xã hội mất an ninh trật tự và mơ màng nghĩ rằng Đảng Cộng sản và Nhà nước Việt Nam sẽ sụp đỗ... Chính các vị là kẻ đã XÚC PHẠM ĐẾN GIÁ TRỊ CAO ĐẸP CỦA TÔN GIÁO!

*** VIDEO TRONG LINK NÀY LÀ MỘT ĐẶNG HỮU NAM HỮU GIÁO BẤT ĐẠO KHÔNG HƠN KÉM: 

Hắn với những suy luận vừa trẻ con thô thiển và dơ bẩn, lại vừa lưu manh chính trị và ấu trĩ đến ngớ ngẩn về lý luận:

1/ Đặng Hữu Nam "suy luận" một cách tục tĩu PHI TÔN GIÁO khi nói rằng "đi theo Đảng tức là đang theo đĩ" và cho rằng như vậy thì việc "đi theo Đảng là tốt hay xấu". TA THẤY RÕ RÀNG CÁCH SUY LUẬN NÀY CHẮC CHẮN LÀ HOÀN TOÀN KHÔNG PHẢI DỰA VÀO TRIẾT LÝ TÔN GIÁO VÀ KHÔNG HỀ MANG TÍNH THẦN HỌC, BỚI BẤT KỲ MỘT TRIẾT LÝ TÔN GIÁO HAY QUAN ĐIỂM TƯ DUY THẦN HỌC NÀO CŨNG KHÔNG THỂ THÔ TỤC VÀ DƠ GIÁY PHI VĂN HÓA ĐẾN NHƯ VẬY. => RÕ RÀNG ĐẶNG HỮU NAM LÀ KẺ NHÂN DANH TÔN GIÁO NHƯNG CHÍNH KẺ HÈN NÀY CŨNG HẠ THẤP TÍNH TÔN NGHIÊM CAO THƯỢNG CỦA TÔN GIÁO - MỘT KẺ TỰ ĐẠP ĐỔ TINH THẦN CHÂN CHÍNH CỦA ĐẠO.

Không phải "lập luận" theo kiểu tư duy tôn giáo, cách "suy luận" Đặng Hữu Nam CÀNG KHÔNG THỂ THEO KIỂU TƯ DUY BIỆN CHỨNG. NÓI MỘT CÁCH CỤ THỂ, ĐÓ LÀ CÁCH SUY DIỄN NHƯ MỘT GÃ NÓI XÀM THEO KIỂU ẤU BÉ TƯ DUY VÀ VÔ THỨC CỦA TRẺ CON (khi nói rằng ai "đi theo Đảng tức là đang theo đĩ"). 

2/ Đặng Hữu Nam cũng thể hiện rõ trò ranh ma trẻ con ấu bé về tư duy lý luận khi cho rằng Đảng Cộng sản và cách mạng Việt Nam là kẻ xấu xa khi thành quả của Cách mạng Tháng Tám là "cướp chính quyền". Cướp chính quyền, đúng là như vậy. NHƯNG ĐÓ LÀ MỘT ĐẶC TRƯNG TẤT YẾU VỀ BẢN CHẤT CHÍNH TRỊ TRONG BẤT KỲ CUỘC CHIẾN TRANH GIỮA CÁC LỰC LƯỢNG ĐỐI KHÁNG CHÍNH TRỊ NÀO. NẾU XÉT VỀ BẢN CHẤT MÀ NÓI RẰNG CỘNG SẢN VÀ CHÁCH MẠNG VIỆT NAM LÀ KẺ CƯỚP XẤU XA THÌ TẤT NHIÊN CHẮC CHẮN RẰNG TẤT CẢ CÁC CHẾ ĐỘ VÀ CÁC LỰC LƯỢNG CHÍNH TRỊ TRÊN CẢ THẾ GIỚI NÀY TOÀN LÀ NHỮNG KẺ CƯỚP XẤU XA. Bởi vì:

- Thứ nhất, KHÔNG CÓ MỘT CUỘC CHIẾN TRANH NÀO TRÊN THẾ GIỚI MÀ CÁC LỰC LƯỢNG CHÍNH TRỊ ĐỐI KHÁNG LẠI KHÔNG DÙNG BẠO LỰC VŨ TRANG ĐỂ THỦ TIÊU LỰC LƯỢNG ĐỐI PHƯƠNG TRƯỚC KHI THU TÓM LÃNH THỔ VÀ THIẾT LẬP BỘ MÁY THỐNG TRỊ CHO LỰC LƯỢNG MÌNH => ĐÓ LÀ BẢN CHẤT, LÀ QUY LUẬT TẤT YẾU. CUỘC CÁCH MẠNG BẮC MĨ TRƯỚC KHI KHAI SINH RA HỢP CHỦNG QUỐC HOA KỲ CŨNG KHÔNG THỂ KHÁC HƠN VIỆC LỰC LƯỢNG CỦA QUÂN THUỘC ĐỊA DÙNG BẠO LỰC VŨ TRANG ĐỂ THỦ TIÊU CHÍNH QUYỀN THỐNG TRỊ CỦA ANH Ở BẮC MĨ. Vậy chẳng lẽ Đặng Hữu Nam chửi cách mạng của bố Mĩ ông ta là cuộc cách mạng của những kẻ "ăn cướp"...

Vậy rõ ràng tuy hoàn cảnh lịch sử có khác nhau, nhưng trong các cuộc chiến tranh, việc các lực lượng đối kháng dùng sức mạnh vũ trang để tiêu diệt lực lượng bên kia LÀ BẢN CHẤT CỦA SỰ TẤT YẾU mà bất cứ nơi đâu, bất cứ thời đại nào vẫn vậy. 

- Thứ hai, thao thao bất tuyệt như chứng tỏ một kẻ có ăn học chính hiệu, nhưng nếu ai đó có hiểu biết, thì những luận điệu của Đặng Hữu Nam chảng qua cũng chỉ bộc lộ rõ cái bản chất của kẻ vừa mang đầu óc tư duy nô lệ, vừa thể hiện bản chất "khôn nhà dại chợ" của ông ta. 

Tư duy nô lệ vì RÕ RÀNG CUỘC CÁCH MẠNG VIỆT NAM DO ĐẢNG CỘNG SẢN LÃNH ĐẠO TỪ ĐẦU TỚI CUỐI LÀ MỘT CUỘC CÁCH MẠNG GIẢI PHÓNG DÂN TỘC, CUỘC CÁCH MẠNG GIÀNH LẠI NỀN ĐỘC LẬP CHO TỔ QUỐC, ĐƯA ĐẤT NƯỚC THOÁT KHỎI HOÀN CẢNH LÀ THUỘC ĐỊA CỦA DÂN TỘC KHÁC. Nhưng Đặng Hữu Nam lại chà đạp lên thành quả cách mạng trong lịch sử khi cho rằng Đảng Cộng sản chỉ là kẻ "ăn cướp" vì đã cướp chính quyền của thế lực tay sai Pháp là Trần Trọng Kim (trong cuộc Cách mạng Tháng Tám). Bản chất khoái ngoại bài nội, có ý bài xích tư tưởng về độc lập dân tộc, HƠN THẾ NỮA LÀ NHẬN VIỆN TRỢ DOLLAR TỪ BÊN NGOÀI ĐỀ KÍCH ĐỘNG GIÁO DÂN CHỐNG PHÁ ĐẢNG VÀ NHÀ NƯỚC.

"Khôn nhà dại chợ": Một đứa trẻ vài tuổi cũng biết được đạo lý đơn giản rằng VIỆC ĐI THEO VÀ LÀM THEO Ý CHÍ NGỦA NGƯỜI DƯNG THIÊN HẠ ĐỂ CHỐNG LẠI LỢI ÍCH VÀ Ý CHÍ CỦA NGƯỜI TRONG NHÀ LÀ VÔ ĐẠO, LÀ KHÔN NHÀ DẠI CHỢ KHÔNG HƠN KÉM. Thế nên Đặng Hữu Nam với TƯ TƯỞNG PHẢN BỘI LẠI VỚI LỢI ÍCH VÀ Ý CHÍ CỦA TOÀN THỂ DÂN TỘC MÌNH BẰNG TẤT CẢ CÁC HOẠT ĐỘNG TUYÊN TRUYỀN LÔI KÉO KÍCH ĐỘNG GIÁO ĐỒ THAM GIA VÀO VÒNG XOÁY CHÍNH TRỊ MANG TÍNH PHI TÔN GIÁO LÀ NHẰM THỰC HIỆN CÁI Ý CHÍ THÂM ĐỘC CỦA THẾ LỰC NGOAI TỘC CHÍNH TRỊ TỪ BÊN NGOÀI BẰNG CHÍNH NGUỒN VIỆN TRỢ DOLLAR CỦA CHÍNH THẾ LỰC DỊ TỘC ĐÓ, thì hành động đó rõ ràng không thể vượt ra khỏi CÁI BẢN CHẤT LƯU MANH "KHÔN NHÀ DẠI CHỢ"! Thật đáng tiếc cho một kẻ nhân danh tôn giáo!


ĐÔI LỜI VỚI NHỮNG AI NHÂN DANH YÊU NƯỚC XÚC PHẠM TÔN GIÁO:
------------------------------------

Với các bạn bè đồng chí tham gia chống tuyên truyền phản động vì mục đích yêu nước, Nguyễn Phú Kỳ xin cô đôi lời:

Tinh thần yêu nước chân chính là phẩm chất và giá trị cao quý về mặt đạo đức và nhân văn của con người trong xã hội... Tinh thần này được ai ai cũng phải tôn vinh và quý trọng!
Nhưng nếu yêu nước bằng hành động cụ thể thì hành động đó phải được xây dựng và thể hiện đúng hướng mới đem lại kết quả tốt đẹp cho đất nước...
Nếu không thì sự hoạt động của ta chẳng khác nào như những kẻ làm kinh tế bị lỗ vốn vậy... Việc mọi người cứ thi nhau chửi bới, bôi nhọ Công giáo như vậy sẽ mang lại những tác dụng ngược: 

1/ Bạn bè chúng ta ngoài đời thực cũng có lắm người theo đạo công giáo. Tôn giáo vốn không xấu. Đặc biệt là tôn giáo đã được Nhà nước công nhận quyền hoạt động. Chỉ có một bộ phận người nhân danh tôn giáo để làm sai, xúc phạm đến các giá trị của tôn giáo mới là kẻ xấu! Trên TG này đâu đâu cũng có người theo công giáo. Các đồng chí chửi công giáo đồng nghĩa với việc chống công giáo... Vậy chẳng lẽ chúng ta chống lại cả thế giới này? Phải chăng một vài bộ phận làm sai thì cả thế giới đều xúc phạm chúng ta? 

2/ Việc chửi bới không trúng đích sẽ khiến nhiều bạn bè trong công giáo có tư tưởng tiến bộ muốn ủng hộ ta cũng bất mãn mà quay lưng lại... Hóa ra ta tự thêm thù bớt bạn... Việc ta chửi chung, chửi không trúng vào kẻ địch, lại trúng hết tất cả bạn bè và những người có chân đạo trong sáng trong tôn giáo, vậy chẳng khác gì ta cũng chính là kẻ vừa mù quáng vừa vô đạo... Mù quáng, vì ta không thấy đâu là lẽ phải, không thấy đâu là kẻ địch thực sự để đấu tranh. Vô đạo, vì ta đánh trúng những người thuộc hữu đạo chân thiện.

Cách mạng ta ngày xưa đánh địch là phải đánh trúng đích... Mọi người không đánh vào đứa Hợp đứa Nam và những đứa hữu giáo bất đạo khác, mà muốn dùng một viên đạn nhỏ đánh ngôi nhà lớn...! Nếu xét kỹ chẳng phải kẻ thiệt hại chính là ta./.

XIN LỖI CÁC NGHỆ SỸ CHÂN CHÍNH

Chia sẻ để tẩy chay tên nghệ sĩ dởm. zân trủ.. Nguyễn Công Vượng.
Với mỗi người nghệ sỹ có lẽ ngoài tài năng thiên bẩm nào đó, sự học tập, rèn luyện… thì cảm xúc 1 yếu tố rất quan trọng- Nó quyết định rất lớn đến những thăng hoa của người nghệ sỹ. Tuy nhiên như nhiều người đã biết, cái đó như là con dao 2 lưỡi: Nếu nghệ sỹ biết biến cảm xúc ấy vào vai diễn của mình thì rất đạt. Còn bằng không tiết chế được cảm xúc và để cảm xúc lấn át thì hỏng. Nhiều nghệ sỹ lại không biết phân biệt được vai diễn và đời thực thì trở nên hỗn độn, ngờ nghệch… Người nghệ sỹ có lẽ sống với vai diễn là điều quan trọng trong những thành công, họ sẽ được khán giả đánh giá và thậm chí tung hô khi làm tròn vai diễn của mình một cách chân thực nhất. Tuy nhiên, sự nhập nhèm nếu không được tháo gỡ sẽ biến người nghệ sỹ ảo tưởng về cá nhân mình là tài giỏi hơn người. Con người ta không ai hoàn mỹ tất cả, họ chỉ giỏi ở một lĩnh vực nào đó. Vậy nên, có lẽ người nghệ sỹ nên hãy là người nghệ sỹ giỏi trên lĩnh vực mình đảm nhiệm đừng ôm đồm quá nhiều điều mà sức chưa đủ để có thể kham nổi thì hãy biết dừng lại. Và trường hợp nghệ sỹ Nguyễn Cong Vượng gần đây là một ví dụ:
Nghệ sỹ Nguyễn Công Vượng (Nghệ danh: Vượng Râu) sinh năm 1980 nhằm tinh con Khỉ, quê Xuân Trường- Nam Định. chuyên diễn hài và tập làm đạo diễn. Có lẽ khán giả ban đầu biết đến anh như một nghệ sỹ hài có cái dí dỏm, đả kích sâu cay. Cái đó là khá ấn tượng. Tuy nhiên anh lại có lối diễn xuất khó vượt qua được chính mình, cứ rập khuôn ở nhiều vở diễn, nhàn nhạt, hay lấy hình thể để che khuất những yếu kém về nghệ thuật. Cái đó không đáng trách và nếu học tập sẽ tự sửa được. Cái mà gần đây cộng đồng mạng đã lên án là những phát ngôn ngớ ngẩn của Vượng. Có thể kể ra đây mấy cái cơ bản sau:
1. Phát biểu về sự cố Pormosa, ngày 30/6/2016, Nguyễn Công Vượng đã cho rằng: “Những người từng bình phẩm, từng nói, từng cho rằng những người biểu tình vì môi trường là phản động có cảm thấy bạc ác và lạc loài không?...” “Tôi cũng xem lại chính mình và những người xung quanh đã làm được những việc có ý nghĩa như những người “hùng” bảo vệ môi trường và đất nước hay chưa!?...”. “Còn những nhà “não phẳng, đầu để trồng cây” sau hôm nay có khai sáng ra được gì không!?...”

>>>Câu trả lời xin dành mọi người bình phẩm thêm.
2. Về vụ gây rối ở Đồng Tâm- Mỹ Đức- Hà Nội thì ngày 17/4/2017, Nguyễn Công Vượng đã phát biểu: “Hóa ra….” (Mời mọi người xem ảnh). Một luận điệu nhập nhèm. Vượng râu phải hiểu rằng để phòng bị cho các điều kiện cần thiết thì cần chuẩn bị tốt mọi mặt. Tập đoàn Công nghiệp- Viễn thông Quân đội (Ông chú Viettel) là tập đoàn kinh tế, kỹ thuật chiến lược vừa đảm bảo phát triển kinh tế và đảm bảo An ninh quốc phòng ở những lĩnh vực cực kỳ quan trọng (Còn cụ thể như thế nào thì trên mạng cũng có, một số nội dung cụ thể xin được bí mật). Tập đoàn được tạo điều kiện trong luật định nhất là đầu tư đúng luật đất đai, đất Quốc phòng được bàn giao… một số dân lợi dụng để đòi lợi ích sai luật, bên cạnh đó có sự kích động của các thế lực thù địch xúi dục.
>>Vậy mà Vượng lại nêu các nội dung kích động sai trái. Chỉ cần vậy là đã hiểu!
3. Về việc tự ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa XIV, ngày Vượng nói: “ Tôi tham gia tự ứng cử vì muốn thay đổi nếp nghĩ về nghệ sĩ. Đừng nghĩ nghệ sĩ hay những người hoạt động nghệ thuật là bông phèng, thiếu hiểu biết và vốn sống xã hội. Tôi cũng muốn thể hiện bản lĩnh, quyền công dân của mình và trách nhiệm phải cất lên tiếng nói". Bị chỉ trích trên tờ báo Petrotimes vì hành động này, Công Vượng cho là mình bị vu khống. Trả lời phỏng vấn BBC Tiếng Việt, anh cho biết là mình bị vu khống, và sẽ viết đơn yêu cầu báo Petrotimes hạ bài và xin lỗi, nếu không anh sẽ đưa báo ra tòa.”...
>>>Có ảo tưởng quá không Vượng? Chuyện ứng cử và trúng cử là chuyện hệ trọng, sự xuất hiện của Vượng cũng chỉ như là bài đánh bóng tên tuổi của mình thôi. Nhân dân người ta biết bầu ai, không bầu ai mà. Và trả lời đài BBC (Báo bồn cầu… hehe) là biết eng ấy như thế nào rồi nhé.
4. Với văn nghệ sỹ khác, Công Vượng xem họ kém tài, chưa bằng mình: Anh từng khiến dư luận dậy sóng với những phát ngôn được cho là quá tự đắc, ngông cuồng. Trước đó vào năm 2011, trong một bài phỏng vấn Vượng Râu từng khiến các nghệ sĩ hài khác trên đất Bắc lắc đầu ngán ngẩm khi nói: "Tôi khẳng định, nếu diễn ở thành phố lớn hay ở Hà Nội, chương trình của tôi bán được rất nhiều vé. Ở đất Bắc này, tên Vượng "râu" không đứng thứ nhất, hẳn nhiên phải là thứ 2!" hay 'Sẽ nhiều người nói tôi tự kiêu, nhưng tôi kiêu có cơ sở, kiêu có học. Trong cuộc sống hiện tại này, phải biết mình làm được cái gì. Đến giờ phút này tôi tự hào là nghệ sỹ thứ 2 sau Xuân Hinh dám bán ôtô, bán nhà bỏ tiền ra làm đĩa ngoài đất Bắc. Đó chính là cơ sở để tôi tự tin".
5. Khi nói về Anh hùng, Liệt sỹ Võ Thị Sáu (1933-1952)- Một nữ du kích quả cảm mà Nguyễn Công Vượng xuyên tạc như vậy: “ Võ thị sáu là khủng bố và là người có vấn đề về thần kinh (nhà văn Nguyễn Duy và nhiều nha tri thức đã tìm hiểu cặn kẽ) đừng thần thánh hóa”. Tôi để nguyên câu nói của Vượng như vậy để mọi người thấy sự khốn nạn của tên này. Đến đây thì tôi cũng có phần mất bình tĩnh. Sao Vượng không nhắc đến thêm như nhà văn trở cờ Nguyên Ngọc cùng với đám cô hồn xuyên tạc về hình tượng nữ Anh hùng, liệt sĩ Võ Thị Sáu, cho đủ “bộ dân chủ cuội” . Cái này là tôi điên nhất./.





Thứ Ba, 27 tháng 3, 2018

Phó Giáo sư trẻ nhất của Quân đội nhân dân Việt Nam.

30 tuổi là tiến sĩ. 34 tuổi được phong phó giáo sư. Vào thời điểm năm 2016, anh là phó giáo sư trẻ nhất quân đội và là phó giáo sư trẻ nhất trong lịch sử Học viện Kỹ thuật Quân sự.
Thiếu tá, PGS.TS Trịnh Lê Hùng.

Từ trung sĩ đến thượng úy





17 năm trước, thi đậu hai trường đại học, Trịnh Lê Hùng không khó để chọn Học viện Kỹ thuật Quân sự. Vì đó là mơ ước của anh từ lúc còn rất nhỏ.
Sau một năm ở Học viện, Trịnh Lê Hùng là 1 trong 14 học viên có điểm cao nhất, được chọn đi học ở Nga. “Bình thường các đợt sang Nga trước có một năm để học tiếng, nhưng đợt của mình chỉ học 3 tháng. Vì vậy thời gian đầu học các môn khoa học xã hội rất khó khăn”, thiếu tá, PGS.TS Trịnh Lê Hùng kể.
Cả lớp 37 người chỉ có 2 sinh viên người Việt. Năm học đầu tiên, Trịnh Lê Hùng, khi đó là trung sĩ, phải học đến 1-2h sáng. Anh thường mượn bài vở về chép để nhớ lâu hơn.
Vậy mà chỉ 1 năm sau, Trịnh Lê Hùng là 1 trong 4 sinh viên đại diện trường đi thi Olympic Toán quốc tế dành cho sinh viên khối không chuyên. Anh cũng là người Việt duy nhất trong 4 sinh viên này.
Sinh hoạt phí hồi đó chỉ là 150 USD/tháng, đủ đảm bảo mức tối thiếu. Nên đến năm thứ hai, cuối tuần hoặc các chiều trong tuần được nghỉ, Trịnh Lê Hùng tranh thủ làm gia sư cho các gia đình người Việt.
“Một tuần dạy khoảng 2-3 buổi thôi, quan trọng nhất vẫn là học. Chỉ cần lơ là 1-2 tháng là không đuổi kịp chương trình. Cứ sau một học kỳ phải báo cáo kết quả học tập về nước”, anh Hùng kể.
Gần 60 môn học, hầu hết Trịnh Lê Hùng đạt điểm tuyệt đối (5/5), chỉ một môn 4 điểm. 6 năm học ở Nga, anh đều được giấy khen của trường và của Đại sứ quán Việt Nam tại Liên bang Nga. Năm thứ 3 ở Nga, anh được kết nạp Đảng.
Trung sĩ Trịnh Lê Hùng (phải) trong thời gian học ở Nga – Ảnh do nhân vật cung cấp
Tháng 6-2008, anh tốt nghiệp xuất sắc ngành viễn thám (nghiên cứu tài nguyên thiên nhiên bằng phương pháp hàng không vũ trụ). Tháng 7-2008, chàng sĩ quan trẻ Trịnh Lê Hùng về nước, nhận nhiệm vụ ở khoa Công trình quân sự, bây giờ là Viện Kỹ thuật công trình đặc biệt của Học viện Kỹ thuật Quân sự.
Một tháng sau, anh được gặp Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và được khen thưởng vì thành tích học tập xuất sắc. Khi đi Nga học, Trịnh Lê Hùng mới là trung sĩ. Khi về nước, anh được thăng quân hàm thượng úy.
Chỉ 4 tháng sau khi về nước, cuối năm 2008, thượng úy Trịnh Lê Hùng lại được trường ở Nga cấp học bổng. Anh quay lại Nga làm nghiên cứu sinh về đề tài sử dụng ảnh vệ tinh đa phổ nghiên cứu biến động lớp phủ thực vật.
Năm 2012, Trịnh Lê Hùng bảo vệ thành công luận án tiến sĩ ở tuổi 30 tuổi.
Tâm huyết của thầy quyết định chất lượng sinh viên
Hiện thiếu tá, PGS.TS Trịnh Lê Hùng đang là phó chủ nhiệm bộ môn trắc địa – bản đồ của Viện Công trình kỹ thuật đặc biệt (Học viện Kỹ thuật Quân sự). Anh là tác giả của 2 giáo trình đại học về viễn thám – một lĩnh vực còn khá mới ở Việt Nam.
“Khi dạy, tôi đặt bản thân mình là sinh viên để biết cần dạy gì. Người thầy phải luôn cập nhật kiến thức. Sinh viên bây giờ nhiều bạn giỏi lắm. Đôi lúc câu hỏi của sinh viên là gợi ý cho thầy nghiên cứu”, Trịnh Lê Hùng nói.
“Tâm huyết của người thầy tạo động lực cho sinh viên, quyết định chất lượng sinh viên. Hàng tuần, tôi đều dành buổi sáng thứ Bảy vào trường để sinh viên có điều kiện gặp trao đổi”.
PGS.TS Trịnh Lê Hùng đã bảo vệ thành công 2 đề tài cấp cơ sở mà anh là chủ nhiệm, tham gia 3 đề tài cấp bộ và 1 đề tài cấp Nhà nước. Vấn đề anh tâm huyết là ứng dụng viễn thám hồng ngoại nhiệt trong nghiên cứu trái đất.
Trịnh Lê Hùng cũng đó có 53 bài báo được đăng trên các tạp chí khoa học trong và ngoài nước. Có năm anh viết 16-17 bài chất lượng, đăng trên các tạp chí uy tín.
Năm 2016, 34 tuổi, thiếu tá Trịnh Lê Hùng được Hội đồng chức danh giáo sư nhà nước công nhận đạt chuẩn chức danh phó giáo sư ngành khoa học trái đất. Đến giờ này, thiếu tá Trịnh Lê Hùng vẫn là phó giáo sư trẻ nhất trong lịch sử hơn 50 năm của Học viện Kỹ thuật Quân sự.
Khi được phong phó giáo sư, tôi vui nhưng cũng áp lực không ít, vì trong Học viện rất nhiều thầy cô giỏi hơn mình. 34 tuổi được công nhận phó giáo sư không nói lên gì nhiều, quan trọng là mình làm được gì.

Không phải con ông cháu cha.

Cha tôi là giảng viên ĐH Lục quân Đà Lạt, là thương binh ¾. Tôi sống xa bố từ nhỏ, 1-2 năm bố mới được về phép một lần. Từ nhỏ tôi đã thích hình ảnh bố mặc quân phục rất đẹp, nên muốn sau này cũng đi bộ đội.
Bố nghỉ hưu rất sớm, năm 1990, khi mới 38 tuổi. Mẹ làm ruộng. Hoàn cảnh gia đình khó khăn, sáng ăn cơm chiều phải ăn khoai. Tôi luôn nghĩ mình không thể thay đổi được hoàn cảnh mình sinh ra thì phải cố gắng vượt qua trong bất cứ hoàn cảnh nào.

Facebook "Nguyễn Công Vượng" ngừng xuyên tạc về nữ anh hùng Võ Thị Sáu chị là Anh hùng lực lượng vũ trang, liệt sĩ Công an nhân dân. Chị Võ Thị Sáu là biểu tượng liệt nữ anh hùng tiêu biểu trong cuộc Kháng chiến chống Pháp.

Xin trả lời rõ cho NGUYỄN CÔNG VƯỢNG biết: Các cụ xưa đã có câu biết thì ậm ặc...ko biết thì.......mà nghe.
Thứ nhất, không có ai điên mà được nhập ngũ Công an nhân dân. Đó là sự xuyên tạc của những kẻ cơ hội chính trị, phản cách mạng, luận điệu của bọn phản động. Chưa kể có tên ngụy quân Tư Thăng - "Chúa Đảo" của Côn Đảo (sau này là tỉnh trưởng) trong nhà có thờ phụng "Cô Sáu", tu sửa lại mộ phần cho chị, hàng năm đến ngày giỗ của chị đều làm đám giỗ đàng hoàng và gọi chị là "liệt nữ". Thử hỏi có ai thờ "người điên" trong nhà không? Cần phải nói tới một điều nữa, khi loài người văn minh lên, biết xét xử bằng Pháp luật thì các hệ thống Pháp luật cận đại, hiện đại không có Luật nào xem người điên, người khiếm khuyết về tâm thần là tội phạm cả và đặc biệt việc xử tử người điên là vi phạm nhân quyền, là hành vi vô nhân đạo. (Chuyện thực dân Pháp đợi chị Sáu đủ 18 tuổi để bí mật đưa ra Côn Đảo thi hành án tử hình là có. Khi tuyên án thì chị chưa đủ 18 tuổi nhưng vẫn bị tuyên tử hình - bản án này đã gây chấn động dư luận, gây ra sự phản đối mạnh mẽ cả tại Việt Nam và ngay tại nước Pháp).
Thứ hai, thời kháng chiến nhiệm vụ của Công an nhân dân nói chung và Tự vệ cuộc (Tên gọi của Cơ quan Công an tại miền Nam trong thời kỳ kháng chiến trước đây) nói riêng có nhiều nhiệm vụ trong đó có diệt ác, trừ gian, tiêu diệt những phần tử phản cách mạng, bán nước cầu vinh, làm tay sai cho giặc. Cũng là ám sát nhưng đó không phải là "khủng bố" mà đó là tiêu diệt địch, tiêu diệt những đối tượng nợ máu với Nhân dân. Trong thời chiến, đó là nhiệm vụ cần thi hành để bảo vệ Đảng, bảo vệ Chính quyền non trẻ và bảo vệ Nhân dân.
Thứ ba, Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam vinh danh đồng chí Võ Thị Sáu là Liệt sĩ và là Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân là có cơ sở và căn cứ về chiến tích, cống hiến cho Tổ quốc, cho Nhân dân. Cơ sở, tài liệu của Nhà nước so với lời quy chụp của một ông nhà văn phản động nào đó (thậm chí tôi còn chưa nghe tên bao giờ) và sự nhai lại như một con bò của thằng hề nửa mùa nào đó, thì thưa quý vị, cái nào đáng tin và có giá trị lịch sử hơn???
Và cuối cùng, nghĩa tử là nghĩa tận đó là quan điểm, nét đẹp văn hóa của người Việt Nam từ ngàn đời nay. Bôi xấu hình tượng của một người đã khuất là không thể chấp nhận được huống gì chị Võ Thị Sáu là một liệt sĩ, Anh hùng lực lượng vũ trang. Bọn chúng (Nguyễn Duy, Vượng Râu và lũ ba que xỏ lá) không bằng con thú, không xứng là người Việt Nam./.

TRANG THANH NIÊN CÔNG GIÁO ĐÃ BỊ KHÓA

Sau thời gian xuyên tạc, viết bài chống phá chế độ, trang Thanh niên Công giáo đã bị khoá ngừng hoạt động. Phải chăng đây là sự thực hiện cam kết của Tập đoàn Facebook với Bộ Thông tin và Truyền thông trong cuộc làm việc tháng 12/2017 hứa sẽ dần loại bỏ các trang mạo danh, phản cảm, xuyên tạc, nói xấu chế độ, đặc biệt khi phía Việt Nam yêu cầu phải đặt máy chủ tại Việt Nam để kiểm soát thông tin xấu độc? Nhất là động thái gần đây, khi tập đoàn Facebook bổ nhiệm Lê Diệp Kiều Trang làm giám đốc Facebook Việt Nam./.

NHÀ THỜ THÁI HÀ HOÃN LỄ CẦU NGUYỆN CHO CÔNG LÝ VÀ HÒA BÌNH

Hiện nay, cộng đồng mạng đang cảm thấy khó hiểu khi nhà thờ Thái Hà đăng tải thông tin về việc sẽ không tiến hành buổi lễ cầu nguyện cho Công lý và Hòa bình cuối tháng 03/2018, với lý do:

"Chúa nhật cuối tháng Ba, ngày 25/03/2018, là Chúa nhật lễ Lá, khai mạc Tuần Thánh - tuần tưởng niệm của khổ nạn của Chúa Giêsu Kitô. Đây là tuần cao điểm của Phụng vụ Kitô giáo. Vì thế, nhà thờ Thái Hà sẽ không tổ chức thánh lễ cầu cho Công lý và Hoà bình như thông lệ".

Thời gian qua, thay vì việc cầu nguyện cho Công lý và Hòa Bình thì linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong và một số linh mục cực đoan, biến chất đã lợi dụng việc tổ chức lễ cầu nguyện để lừa bịp và ép buộc giáo dân thực hiện các hành vi sai trái, tuyên truyền, xuyên tạc những chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; cầu nguyện và đòi trả tự do cho những kẻ vi phạm pháp luật, có những hành vi nguy hiểm cho xã hội như Trần Thị Nga, Cấn Thị Thêu, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Hoàng Đức Bình, Nguyễn Hữu Vinh...; xuyên tạc, phủ nhận lịch sử; nói xấu, bôi nhọ lãnh đạo Đảng và Nhà nước Việt Nam....
Bên cạnh đó, Nhà thờ Thái Hà còn là nơi chứa chấp, bao che cho những kẻ vi phạm pháp luật, gây rối an ninh trật tự, phá hoại đất nước khỏi sự trừng trị của pháp luật, cụ thể như: cho tổ chức “Hội cựu tù nhân lương tâm Việt Nam” mượn trụ sở để tổ chức cái gọi là Đại hội của tổ chức nhằm bầu bán nhân sự và bàn thảo chủ trương, đường lối, kế hoạch hoat động của tổ chức vào ngày 24/5/2017; bao che cho Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Văn Đài,...
Chắc hẳn nếu mọi người sẽ dễ dàng nhận thấy, nhà thờ Thái Hà sẽ tổ chức lễ cầu nguyện cho Công lý và Hòa Bình vào ngày Chúa nhật (đầu tháng 4) trước khi phiên tòa xét xử sơ thẩm Nguyễn Văn Đài đồng bọn (thuộc nhóm Hội anh em dân chủ) hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân theo điều 79 BLHS diễn ra vào ngày 05/4/2018 tới đây.
Qua đây, có thể thấy rằng việc nhà thờ Thái Hà hoãn buổi lễ cầu nguyện cho Công lý và Hòa bình cuối tháng 3 để chuẩn bị cho việc tiếp tục xuyên tạc, vu cáo Nhà nước ta vi phạm dân chủ, nhân quyền, đàn áp những người bất đồng chính kiến; cầu nguyện đòi trả tự do cho những kẻ vi phạm pháp luật và những kẻ phản bội tổ quốc, lừa bịp nhân dân, làm tay sai cho "ngoại bang" phá hoại đất nước từ bên trong.
Xin thưa rằng, những bằng chứng buộc tội những kẻ vi phạm pháp luật, chống phá nhà nước như Nguyễn Văn Đài và đồng bọn quá rõ ràng, không thể chối cãi được. Do đó, cho dù nhà thờ Thái Hà có bày ra chiêu trò để xuyên tạc chống nhà nước, lừa bịp giáo dân cầu nguyện cho những kẻ xấu thì những kẻ vi phạm pháp luật vẫn phải chịu sự trừng trị nghiêm khắc của pháp luật. Mong rằng, những giáo dân cần phải tỉnh táo trước những âm mưu xấu xa của những vi linh mục cực đoan, biến chất./.

Thứ Hai, 26 tháng 3, 2018

XIN HỎI ÔNG NGUYỄN QUANG LẬP CÓ GÌ ĐÂU SAO MÀ PHẢI NỰC CƯỜI. tại sao.?

Ngày 13/3 vừa qua, Ban Tuyên giáo Trung ương đã có một quyết định nhận được sự đồng tình của đông đảo dư luận quần chúng, đó là gửi công văn yêu cầu Ban cán sự đảng Bộ Giáo dục và Đào tạo yêu cầu rút toàn bộ tác phẩm của các tác giả tham gia “Văn đoàn độc lập” ra khỏi chương trình sách giáo khoa môn học Ngữ văn mới.
Tuy nhiên, thật hài hước, ông Nguyễn Quang Lập (Bọ Lập) đã tức tối, chất vấn, đặt ra 3 câu hỏi như sau: (1). Có công bố chính thức của Đảng và Nhà nước về Văn đoàn độc lập là tổ chức phản động hay không? (2). Đã có văn bản của Nhà nước cấm Văn đoàn độc lập hoạt động không? (3). Một tổ chức không bị cấm hoạt động cũng không bị đảng nhà nước công bố đó là tổ chức phản động thì các thành viên tham gia tổ chức đó có phản động không, có phạm pháp không? Kết lại lời lắc mắc, ông Nguyễn Quang Lập nói rằng: “Tôi không phải thành viên Văn đoàn độc lập, cũng không có tác phẩm trong sách giáo khoa. Chẳng qua thấy chuyện nực cười và phi lý mà lên tiếng”.
Tôi cũng chẳng hiểu ông Nguyễn Quang Lập thấy “nực cười” và “phi lý” chỗ nào với quyết định này? Tôi đã là người từng được đọc, được học những tác phẩm như “Đất nước đứng lên”, “Rừng xà nu” của Nguyễn Trung Thành (Nguyên Ngọc). Tôi đã từng khâm phục con người đã vào sinh ra tử, đã đồng cam cộng khổ, lăn lộn chiến trường để viết lên những tác phẩm này. Ấy thế nhưng tôi lại không bao giờ nghĩ rằng, chính người đã cầm bút viết lên những tác phẩm này giờ đây lại đang bẻ cong chính ngòi bút của mình, cố tình xuyên tạc lịch sử, đi ngược lại với những gì mà chính họ và những người đồng đội của mình đã chiến đấu để giành được.
Nói vậy để thấy rằng, với công văn của Ban Tuyên giáo Trung ương gửi Bộ Giáo dục và Đào tạo thì những tác phẩm như “Rừng xà nu” sẽ không còn xuất hiện trong sách giáo khoa mới. Tôi thấy đó là một quyết định hoàn toàn hợp lý chứ đâu có thấy nực cười và phi lý như lời Bọ Lập. Chẳng lẽ việc loại bỏ các tác phẩm của những người giờ đây đang cố tình đạp đổ lịch sử, phủ nhận những thành quả mà chính họ đã gây dựng lại là chuyện “nực cười” và “phi lý” hay sao?
Về cái gọi là “Văn đoàn độc lập”, có lẽ không cần nói thì nhiều người cũng đã rõ. Ngày 3/3/2014, nhà văn Nguyên Ngọc đã thay mặt cho 61 cây bút trong và ngoài nước tuyên bố kêu gọi thành lập "Văn đoàn độc lập Việt Nam" trên mạng internet. Cùng với tuyên bố kêu gọi là sự ra mắt của trang web cùng tên.
Thành phần của "Văn đoàn độc lập Việt Nam" khi mới tuyên bố thành lập, gồm nhà văn Nguyên Ngọc, cùng nhiều cây bút khác là thành viên Ban vận động như Bùi Chát, Bùi Minh Quốc, Bùi Ngọc Tấn, Dương Tường, Đặng Tiến, Đỗ Lai Thúy, Đỗ Trung Quân, Giáng Vân, Hoàng Hưng, Nguyễn Duy, Nguyễn Huệ Chi, Nguyễn Quang Lập, Phạm Đình Trọng, Phạm Xuân Nguyên, Lưu Trọng Văn, Võ Thị Hảo, Vũ Thư Hiên... Với thành phần này, Văn đoàn không chỉ là tập hợp các nhà văn Việt Nam ở trong nước mà còn có có sự tham gia của các nhà văn ở hải ngoại, trong đó có cả nhà văn Vũ Thư Hiên, được coi là kẻ đào tẩu muộn màng và những kẻ chuyên vu cáo, xuyên tạc, đả kích chế độ như: Hà Sĩ Phu Nguyễn Quang Lập, Bùi Minh Quốc, Nguyễn Huệ Chi…
Với một thành phần ô hợp đó người ta đủ hiểu, “Văn đoàn độc lập” được lập ra nhằm mục đích gì?
Tiếc thương cho những nhà văn, nhà thơ đã từng có thời kỳ khiến con tim bao độc giả rung động, đắm say như Nguyên Ngọc, Bùi Minh Quốc, Đỗ Trung Quân… Ấy thế nhưng họ đã không biết trân quý ngòi bút của mình mà lại cố tình bẻ cong ngòi bút chỉ vì một mục đích khác. Việc họ cố tình bẻ cong ngòi bút thì “nực cười” và “phi lý” gì khi những tác phẩm của họ sẽ không còn xuất hiện trong bộ sách giáo khoa mới xin hỏi ông Nguyễn Quang Lập? Chẳng lẽ, ông muốn hình ảnh, tâm hồn và nhân cách của những con người như vậy được sử dụng để làm “hình mẫu” dạy dỗ cho con cháu./.