"HỘI CHỨNG" BỎ ĐẢNG CỦA ĐÁM PHẢN QUỐC "ỦNG HỘ" CHU HẢO

Sau khi Chu Hảo bị UBKT Trung ương Đảng đề nghị xem xét kỷ luật, ngay lập tức đã nổi lên "hiện tượng" số người xin ra khỏi Đảng, khỏi Đoàn. Việc này đã làm cho người ta dễ dàng nhận ra thủ đoạn của bọn phản động, đang từng ngày, từng giờ rình mò đổ thêm dầu vào lửa "đốt nhà người khác". Trong nước, nhóm người có tư tưởng vong nô đã "tự nguyện" diễn tuồng tiếp tay cho đám phản động, các nhà hoạt động zân chủ lưu vong có việc để "lên đồng". Hàng loạt các đài, báo hải ngoại như Voa, RFA RFI, BBC tiếng Việt... hí hửng đưa tin, làm như vừa phát hiện ra một kho vàng rất lớn, tha hồ kẻ tung người hứng, mục đích là hạ bệ Đảng cộng sản Việt Nam, xuyên tạc chế độ, ý đồ làm lung lay lý tưởng của cán bộ Đảng viên, tác động vào tâm lý và tinh thần của nhân dân ta.

Chu Hảo bị kỷ luật là rất đúng.

Chu Hảo, ngay từ nhỏ đã nhận được nhiều đặc ân của Đảng và Nhà nước Việt Nam.Giữa lúc chiến tranh loạn lạc, đời sống nhân dân khốn khổ, thì Hảo được gửi đi học tiểu học, trung học tại Trung Quốc. Năm 1960, Chu Hảo lại tiếp tục được cho đi học chuyên ngành Vật lý nguyên tử tại Trường Đại học Bách khoa Kiev, Liên Xô. Rồi bảo vệ luận án tiến sỹ tại Pháp năm 1979. Được Nhà nước Việt Nam phong hàm giáo sư năm 1983. Sau đó được Nhà nước giao cho nhiều chức vụ quan trọng. Có thể thấy trên bước đường danh lợi của Chu Hảo trải đầy hoa hồng, sướng từ trong trứng sướng ra mà người thường có phấn đấu cả đời cũng chưa chắc đạt được. Chu Hảo có biết để có được con đường trải đầy hoa hồng cho Hảo, nhiều thế hệ đã phải nằm lại nơi chiến trường, thân nhân những con Người ấy phải chịu nhiều thiệt thòi mất mát và những di chứng nặng nề của chất độc da cam, của chiến tranh, nhiều người trong số đó phải sống trong bần hàn và khốn khổ cho đến tận ngày nay.

Ấy vậy mà thay vì nỗ lực cống hiến, báo đáp lại ân sủng từ chế độ, phục vụ Nhân dân và Nhà nước thì Hảo lại giở trò, nảy nòi phản phúc khi giao du với đám lưu manh chính trị và con buôn dân chủ xuyên tạc, chống phá Đảng, Nhà Nước. Việc đưa ra kỷ luật một người như thế là không có gì sai trái. Thì tại sao lại kêu gọi bỏ Đảng, ủng hộ Chu Hảo.

Bỏ đảng, chỉ có đám vong nô, phản quốc. Bọn người sống không có lương tri và khối óc mới làm như vậy mà thôi. Nếu một người hiểu biết người ta sẽ hiểu ra rằng, có Đảng lãnh đạo nhân dân Việt Nam mới đánh thắng mọi kẻ thù xâm lược, thống nhất giang sơn, xây dựng đất nước phát triển như ngày hôm nay. Không có Đảng chúng ta có được sống trong hòa bình, tự do, độc lập hay chỉ là những người nô lệ. Làm người phải có lòng tự trọng, tự tôn dân tộc. Tổ quốc Việt Nam được biết đến trên chính trường Quốc tế với lá cờ đỏ sao vàng là niềm tự hào của người dân Việt Nam, dưới sự lãnh đạo của Đảng. Nếu Đảng đi sai đường thì làm gì các bạn được sống trong cảnh hòa bình như ngày nay. Những người lập trường tư tưởng không vững vàng, dao động trước thách thức thời cuộc, cho rằng Liên xô và các nước Đông Âu sụp đổ, thì Việt Nam rồi cũng sẽ như vậy, nên bắt đầu quay lưng lại với lý tưởng của Đảng, tiếp tay với bọn phản động làm hại đất nước như Bùi Tín, Nguyên Ngọc, Chu Hảo... Đều là những kẻ vứt đi, Đảng và nhân dân Việt Nam không cần đến, thì cần gì phải tuyên bố bỏ Đảng. 

Chuyện đòi bỏ Đảng, bỏ Đoàn chính là một lũ vô tích sự, thì nói mà làm gì. Đám này trước sau gì cũng bị ba que lợi dụng để hại nước, hại dân mà thôi./.

Giữ gìn phẩm giá, uy tín của người trí thức chân chính

Trí thức là những người đặc biệt trong xã hội. Tính đặc biệt thể hiện ở chỗ họ có tư duy, hiểu biết, kiến thức hơn người, có khả năng tìm ra những phát minh, sáng chế, sáng kiến góp phần thúc đẩy xã hội phát triển văn minh, tiến bộ và làm giàu của cải vật chất, văn hóa, tinh thần cho xã hội. Nói đến trí thức là nói đến phẩm chất lao động sáng tạo.

Kỳ họp 30 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương

Không có tính sáng tạo thì khó có thể gọi là trí thức. Tuy nhiên, một trí thức chân chính, ngoài phẩm chất say mê lao động sáng tạo, thì còn phải có lòng tự trọng, đồng thời phải biết đồng hành, gắn bó thủy chung với cộng đồng, dân tộc, đất nước đã sinh ra, nuôi dưỡng mình lớn khôn, trưởng thành.

Thời gian qua, trong khi phần đông trí thức Việt Nam luôn phát huy tốt vai trò, trách nhiệm của mình và có nhiều đóng góp tích cực cho công cuộc xây dựng, bảo vệ và phát triển đất nước, thì vẫn còn một số trí thức có những hành vi làm tổn hại đến sự nghiệp chung, gây bất lợi cho ổn định chính trị và sự đồng thuận xã hội.

Mới đây, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã ra thông báo về những sai phạm rất nghiêm trọng của một trí thức, đó là ông Chu Hảo, nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ, Giám đốc-Tổng biên tập Nhà xuất bản Tri thức (Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam). Theo thông tin của cơ quan chức năng cung cấp, từ năm 2005 đến 2018, với vai trò là Giám đốc-Tổng biên tập, ông Chu Hảo đã để Nhà xuất bản Tri thức xuất bản 29 cuốn sách có nội dung sai phạm; trao giải thưởng một số đầu sách có nội dung phức tạp, nhạy cảm. Là một đảng viên, nguyên là lãnh đạo cao cấp của Đảng và Nhà nước, nhưng từ năm 2011 đến nay, ông Chu Hảo đã tham gia ký tên, soạn thảo và trực tiếp soạn thảo 7 kiến nghị, thư ngỏ với nhiều nội dung chưa đúng, không phù hợp, trái với đường lối, quan điểm của Đảng và Nhà nước, để các phần tử xấu lợi dụng, xuyên tạc sự thật, ảnh hưởng đến uy tín và vai trò lãnh đạo của Đảng và Nhà nước. Không chỉ vậy, ông Chu Hảo đã “Vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm, có những bài viết, phát ngôn có nội dung trái với Cương lĩnh chính trị, Điều lệ Đảng, nghị quyết, chỉ thị, quy định của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; đã suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”. Vi phạm, khuyết điểm này là rất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng, tác động xấu tới tư tưởng xã hội, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật”-như thông báo của Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã chỉ ra.

Nhiều ý kiến cho rằng, đáng ra ông Chu Hảo phải bị thi hành kỷ luật từ lâu, vì vi phạm của ông diễn ra trong thời gian dài. Mặc dù đã được các cơ quan cấp trên, cơ quan chức năng, tổ chức nghề nghiệp nhiều lần chân thành góp ý, nhắc nhở, nhưng ông vẫn không khắc phục khuyết điểm. Tuy nhiên, vì ông Chu Hảo từng đảm nhiệm chức vụ lãnh đạo của một bộ, lại là một trí thức có ảnh hưởng nhất định trong đời sống xã hội, nên cơ quan chức năng và những người có trách nhiệm đã rất thận trọng trong xử lý, xem xét toàn diện ở mọi khía cạnh rồi mới thống nhất đề xuất cấp có thẩm quyền ra quyết định kỷ luật. Tất nhiên, phải quyết định kỷ luật đối với một trí thức là việc không ai mong muốn. Nhưng như người đứng đầu Đảng và Nhà nước ta đã từng khẳng định: “Kỷ luật một vài người để cứu muôn người”.

Qua sự việc này, chúng ta mới thấy không phải cứ là trí thức thì sẽ được mọi người vị nể, trọng vọng. Tài năng đến mấy nhưng không mang tài năng ấy ra phụng sự đất nước, phục vụ nhân dân, mà lại lợi dụng khả năng, vị thế công tác của mình để làm phương hại đến sự nghiệp chung, tác động xấu đến dư luận xã hội, niềm tin trong nhân dân, thì rất đáng phê phán. Không riêng ông Chu Hảo, thời gian qua, nhân danh “kẻ sĩ yêu nước”, “trí thức thương nòi”, một số tri thức, văn nghệ sĩ đã lợi dụng tên tuổi của mình, lợi dụng bầu không khí tự do sáng tạo, đã có những biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị và “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, trong đó nổi lên các biểu hiện như: Phản bác, phủ nhận Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, nền dân chủ xã hội chủ nghĩa; đòi thực hiện “đa nguyên, đa đảng”, thể chế “tam quyền phân lập”, phát triển “xã hội dân sự”; nói, viết, làm trái quan điểm, chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; hạ thấp, phủ nhận những thành quả cách mạng; thổi phồng khuyết điểm của Đảng, Nhà nước; phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng đối với báo chí, văn học-nghệ thuật; cổ xúy cho quan điểm, tư tưởng dân chủ cực đoan; thổi phồng mặt trái của xã hội; sáng tác, quảng bá những tác phẩm văn hóa, nghệ thuật lệch lạc, bóp méo lịch sử, hạ thấp uy tín của Đảng…

Trí thức trước hết là một công dân, nên phải có ý thức, bổn phận, nghĩa vụ, trách nhiệm đối với xã hội như bao công dân khác. Trong xã hội pháp quyền lại càng đòi hỏi mọi công dân có ý thức sống, làm việc theo Hiến pháp và pháp luật. Đối với trí thức là đảng viên thì còn phải chấp hành điều lệ, kỷ luật Đảng. Không những vậy, người trí thức-đảng viên chân chính còn phải tham gia xây dựng, giữ gìn và làm lan tỏa ảnh hưởng vị thế, uy tín, danh dự của Đảng trong xã hội, góp phần làm cho hình ảnh của Đảng ăn sâu vào tình cảm, niềm tin trong nhân dân.

Là người lao động trí óc, có trình độ học vấn, chuyên môn cao, có năng lực tư duy độc lập và sáng tạo, đội ngũ trí thức giữ vai trò quan trọng trong thúc đẩy tiến bộ xã hội phát triển. Bất cứ một quốc gia nào muốn phồn vinh, hưng thịnh thì cũng phải đề cao vị thế, vai trò và biết khơi nguồn tiềm năng to lớn, sức mạnh dồi dào của đội ngũ trí thức. Nhận thức rõ vấn đề đó, những năm qua, Đảng, Nhà nước ta đã có quan điểm nhất quán là “Xây dựng đội ngũ trí thức vững mạnh là trực tiếp nâng tầm trí tuệ của dân tộc, sức mạnh của đất nước. Ðầu tư xây dựng đội ngũ trí thức là đầu tư cho phát triển bền vững”. Một mặt, Đảng ta khẳng định, thực hành dân chủ, tôn trọng và phát huy tự do tư tưởng trong hoạt động nghiên cứu, sáng tạo của trí thức vì những mục tiêu tốt đẹp của đất nước, xã hội; mặt khác cũng mong muốn đội ngũ trí thức có bổn phận trước Tổ quốc và dân tộc, không ngừng phấn đấu nâng cao phẩm chất chính trị, đạo đức, năng lực chuyên môn, đóng góp nhiều nhất cho sự phát triển đất nước và bảo vệ Tổ quốc.

Bầu không khí tự do vừa là bệ đỡ, vừa là động lực nuôi nguồn cảm hứng và thúc đẩy tài năng sáng tạo cho trí thức. Nhưng cần hiểu tự do ở đây không phải là tự do vô giới hạn, mà là tự do có giới hạn và giới hạn đó không gì khác chính là ranh giới cần thiết để phòng ngừa những lệch lạc có thể làm tổn hại đến thanh danh, uy tín của trí thức và tác động không thuận đến sự ổn định, phát triển lành mạnh của xã hội, đất nước. Nói như một nhà văn, đối với trí thức và văn nghệ sĩ chân chính, không có tự do nào tuyệt đối bằng tự do tuyệt đối phụng sự Tổ quốc, phụng sự dân tộc, phục vụ nhân dân. Khi tâm huyết, tài năng của mình được thể hiện tự do trong tình yêu Tổ quốc, tình yêu nhân dân, tình yêu dân tộc thì nhất định công trình, tác phẩm của trí thức, văn nghệ sĩ sẽ được xã hội công nhận và đi vào lòng công chúng. Nếu không nhận thức thấu đáo vấn đề này, trí thức, văn nghệ sĩ sẽ đi chệch khỏi "đường ray" cuộc sống và dễ bị đào thải.

Lịch sử đã chỉ ra rằng, một khi trí thức giàu lòng tự trọng, trách nhiệm, tâm huyết với nhân dân, với Tổ quốc, biết giải quyết hài hòa giữa thực hiện vai trò, sứ mệnh của trí thức với đề cao trách nhiệm xã hội, nghĩa vụ công dân trong cuộc sống và trong hành trình sáng tạo của mình thì mới để lại danh thơm tiếng tốt cho bản thân, gia đình và xã hội. Ngược lại, nếu để “cái tôi” cá nhân lấn át “cái ta” cộng đồng, thiếu sự thủy chung, tinh thần xây dựng và ứng xử tiền hậu bất nhất... thì khó có chỗ đứng trong lòng công chúng.

SỰ KHỐN NẠN CỦA LINH MỤC NGUYỄN VĂN TOẢN

Nối gót linh mục khốn nạn Nguyễn Ngọc Nam Phong, bỏ ngoài tai lời huấn thị của Giáo hoàng, linh mục Nguyễn Văn Toản, Giáo xứ Thái Hà, Hà Nội lại cố tình xuyên tạc ngay giữa Thủ đô Hà Nội.

Việc Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng được Quốc hội bầu làm Chủ tịch nước với sự ủng hộ rất cao (99,79% đại biểu Quốc hội tán thành) và việc Ủy ban Kiểm tra Trung ương thông báo kết luận về những sai phạm của ông Chu Hảo, Giám đốc Nhà xuất bản Tri Thức, nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ được đông đảo cán bộ, nhân dân đồng tình ủng hộ. Ấy vậy mà, tối ngày 28/10, trước hàng trăm giáo dân Giáo xứ Thái Hà, Hà Nội, linh mục Nguyễn Văn Toản lại công khai rêu rao:

“Ngày 23/10 vừa qua, với 99,79% phiếu thuận, sau khi đánh bại chính lương tâm của mình, ông Nguyễn Phú Trọng - Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, đã tuyên thệ nhậm chức Chủ tịch nước, hoàn thành việc hợp nhất hai chức danh theo đúng qui trình”. Không chỉ thế, ông ta còn vu cáo cho các cơ quan báo chí là đã “ra sức tuyên truyền và bằng những ngón nghề truyền thông giả dối khẳng định rằng việc ông Nguyễn Phú Trọng làm Chủ tịch nước “vừa hợp ý Đảng, vừa hợp lòng dân”.

Khốn nạn thay, linh mục Nguyễn Văn Toản còn rêu rao về việc Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng được Quốc hội bầu giữ chức Chủ tịch nước và việc Ủy ban Kiểm tra Trung ương thông báo kết luận về những sai phạm của ông Chu Hảo là “việc một người lớn tuổi như ông Nguyễn Phú Trọng một mình một ngựa về đích, cùng với việc kỷ luật giáo sư Chu hảo là một “cái tát” vào giới trí thức Việt Nam, đồng thời cho thấy người dân trong đất nước tiếp tục bị lừa mị, coi thường và bị tước đi tất cả những quyền cơ bản, nhất là quyền chọn lựa người lãnh đạo quốc gia”.

Bản chất của những linh mục Giáo xứ Thái Hà và Nguyễn Văn Toản đã lộ quá rõ. Khốn nạn cho một kẻ sinh ra trên đất nước này, được sống trong sự hòa bình giờ lại quay lưng phủ nhận một đất nước, một chính thể đã nuôi dưỡng hắn. Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng là người thế nào có lẽ nhiều người đã rõ. Ngay sau khi ông trúng cử Chủ tịch nước, trên khắp các diễn đàn, ở mọi khu dân cư, ở từng con phố, thậm chí ở quán trà đá vỉa hè đều là những lời chúc mừng, lời ủng hộ dành cho ông. Một con người liêm khiết, suốt đời cống hiến vì Đảng, vì dân tộc, vì nhân dân, một người kiên quyết đấu tranh chống tham nhũng, loại bỏ những con sâu mọt trong Đảng, ấy thế mà những kẻ đang khoác trên mình chiếc áo thầy tu, đại diện cho Thiên Chúa như Nguyễn Văn Toản lại ngoạc miệng ra mà xuyên tạc.

Chuyện ông Chu Hảo bị thông báo về những sai phạm và đề nghị kỷ luật có lẽ là điều không cần phải bàn cãi. Với nhiều người, với những gì mà ông Chu Hảo đã làm thì đáng lẽ ông đã phải bị kỷ luật từ lâu rồi chứ không phải đợi đến hôm nay. Nhưng với bản chất nhân đạo, với chủ trương lấy giáo dục, thuyết phục, cảm hóa là chính, Đảng đã nhiều thuyết phục, giáo dục ông Chu Hảo, tuy nhiên ông vẫn chứng nào tật ấy, quyết tâm “chống Đảng đến cùng” thì việc ông bị đề nghị kỷ luật là điều tất yếu. Kỷ luật, xử lý một người để cứu muôn người âu là việc cần phải làm. Một kẻ người “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” ấy thế mà các linh mục Giáo xứ Thái Hà, linh mục Nguyễn Văn Toản lại rỏ những giọt nước mắt khóc thương ai oán. Có lẽ, linh mục Nguyễn Văn Toản và các linh mục Giáo xứ Thái Hà đang khóc thương cho Chu Hảo vì ông đã nhiều lần đến Nhà thờ Thái Hà để cầu nguyện cho những tên tội phạm cùng với họ.

Sự khốn nạn của linh mục Nguyễn Văn Toản là không giới hạn. Chẳng lẽ, ngay giữa Thủ đô, trung tâm chính trị kinh tế của cả nước lại tồn tại một ổ chống đối chính quyền như Nhà thờ Thái Hà hay sao? Cần lắm sự mạnh tay của chính quyền để loại bỏ ổ tội phạm này ra khỏi Thủ đô./.

VỤ QUY ĐỊNH SINH VIÊN BÁN DÂM LẦN THỨ 4 BỊ ĐUỔI HỌC

Thông tin này được báo chí khai thác đăng tải rộng rãi, ngay lập tức bị cộng đồng mạng phản ứng dữ dội, một quy định rất phản cảm, khó chấp nhận, nhất là khung xử lý này lại áp dụng đối với ngành sư phạm.

Nhiều giáo viên tỏ ra rất đau lòng, học sinh, sinh viên thì mặc cảm. Dân mạng bắt đầu suy diễn đủ điều, có người chửi rủa ngành Giáo dục thậm tệ đem Bộ Trưởng Nhạ ra ném đá tới tấp. Còn Bộ GD&ĐT khẳng định đây là việc thực hiện kế hoạch rà soát các văn bản quy phạm pháp luật, đã đề nghị bỏ nội dung này. Nhưng quá trình soạn thảo cán bộ sơ ý không bỏ mà đưa lên cổng thông tin của Bộ Giáo dục vừa qua. 

Dù thế nào đi nữa thì nội dung này cũng đã đưa lên rồi, để người ta xào nấu, điều quan trọng là trách nhiệm thuộc về ai? 

Nhiều nhận định cho rằng, đây không phải đơn thuần là do cán bộ năng lực yếu kém, để sơ xuất gây ra sự việc nhạy cảm như trên mà là có bàn tay ma quỷ nào đó muốn tạo scandan để làm xấu đi ngành Giáo dục Việt Nam, tạo hình ảnh không mấy tốt đẹp cho học sinh, sinh viên Việt Nam hiện nay. Đành rằng hiện thực xã hội vẫn có tồn tại như sự việc đau lòng này, tuy nhiên hãy để khung xử lý vào quy chế của nhà trường, giúp quản lý học sinh, sinh viên thì hay biết mấy. 

Đông đảo người dân mong muốn Bộ Giáo Dục và cơ quan chức năng, tìm ra nguyên nhân, động cơ mục đích của việc "sơ xuất" thông tin này để nhận ra chân tướng sự việc, không để dư luận xấu ảnh hưởng đến môi trường giáo dục Việt Nam, để kẻ xấu lợi dụng xuyên tạc, nói xấu chế độ, gây tâm lý hoang mang trong xã hội, đặc biệt là hình ảnh người giáo viên tương lai không mấy tốt đẹp. (năm rồi là "cấm" những bài nhạc đỏ ngay thời điểm 30/4, năm nay lại xoáy sâu vào ngành Giáo dục) 

Chúng ta không trách ý kiến phản ứng của người dân qua sự việc này, nhưng đáng buồn là sự việc đã bị kẻ xấu suy diễn đưa nhiều tình tiết xuyên tạc để bôi nhọ nền giáo dục ở Việt Nam mà thôi./.

LINH MỤC TOẢN XÚI GIỤC “RỜI BỎ ĐẢNG”

Trong buổi thánh lễ cầu nguyện cho công lý và hòa bình diễn ra hôm 28/10 tại nhà thờ Thái Hà, linh mục Nguyễn Văn Toản lại tiếp tục có những lời lẽ xuyên tạc, kích động gây chia rẽ đoàn kết nhân. Nhân câu chuyện về việc Giáo sư Chu Hảo bị đề nghị kỷ luật đảng và một vài nhân vật “té nước theo mưa” tuyên bố bỏ Đảng, linh mục Toản đã xúi giục, kích động tín đồ giáo dân là đảng viên rời bỏ đảng, ủy ban đoàn kết.

Một thánh lễ được gọi là cầu nguyện cho công lý và hòa bình lại được sử dụng vào mục đích xuyên tạc, gây chia rẽ giữa Đảng, Nhà nước với nhân dân. Với lập luận rằng vào Đảng là chối bỏ chúa, chối bỏ đức tin nên linh mục Toản đã xúi giục giáo dân, tín đồ của mình từ bỏ Đảng, rời bỏ Quốc hội, Ủy ban đoàn kết Công giáo… Những lời rao giảng với tính chất gây chia rẽ, thiếu thiện chí của linh mục Toản đã đi ngược với đường hướng hoạt động của Công giáo là “Sống Phúc âm giữa lòng dân tộc” và giáo huấn của Giáo hoàng “người giáo dân tốt cũng là người công dân tốt”, “người Công giáo Việt Nam phải đồng hành cùng dân tộc Việt Nam xây dựng đất nước ấm no, hạnh phúc”.

Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn tôn trọng và bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của người dân và luôn đề cao vai trò của tín đồ các tôn giáo, trong đó có Công giáo trong sự nghiệp xây dựng và phát triển đất nước. Đồng thời Đảng ta cũng luôn khẳng định sự cần thiết phải kết nạp tín đồ, chức sắc các tôn giáo vào Đảng. Những người Công giáo được kết nạp vào Đảng vẫn tiến hành các hoạt động tôn giáo bình thường và hoàn toàn không có việc phải chối bỏ đức tin, chối bỏ chúa như sự xuyên tạc của linh mục Toản. Về vấn đề này, chủ tịch Hồ Chí Minh đã từng nói: “Có anh em hỏi một người Công giáo có thể vào Đảng Lao động được không? Có. Người tôn giáo nào cũng được, miễn là trung thành, hăng hái làm nhiệm vụ, giữ đúng kỷ luật của Đảng. Nước ta kinh tế lạc hậu, kỹ thuật kém, tôn giáo là duy tâm, cộng sản là duy vật, nhưng trong điều kiện hiện tại, người theo đạo vẫn vào Đảng được”.

Những lời lẽ kích động, xúi giục tín đồ giáo dân là đảng viên rời bỏ Đảng của linh mục Nguyễn Văn Toản là hành động gây chia rẽ đoàn kết trong nhân dân, đoàn kết giữa Đảng, Nhà nước và nhân dân, xuyên tạc chính sách của Đảng, Nhà nước Việt Nam về tín ngưỡng, tôn giáo. Những người yêu nước chân chính, nhất là những giáo dân cần lên án hành động thiếu lương tri này.

NGUYỄN QUANG A VÀ CHU HẢO BỊ QUAN THẦY HẢI NGOẠI MẮNG CHỬI

Thực ra, chuyện Nguyễn Quang A cùng đồng bọn tìm cách nhận tiền tài trợ cho các hoạt động chống phá đất nước, chính quyền đã biết từ lâu. Tuy nhiên, sự bất tài vô dụng của y đã khiến cho những nhà tài trợ không thể ngồi im để tự biến mình thành những nạn nhân của vụ lừa đảo này.

Một blogger chống cộng nổi tiếng ở hải ngoại có tên Lam Việt vừa có bài viết mạt sát Nguyễn Quang An (A sẹo) và Nguyễn Huệ Chi (Chi Bô Shit).

Bài viết thể hiên sự tức giận, bức bối và thất vọng vì đã chi quá nhiều tiền, dành cho quá nhiều thời gian mà Nguyễn Quang A và Nguyễn Huệ Chi không làm được như đã hứa với quan thầy hải ngoại. Chính quyền Việt Nam vẫn ngày càng lớn mạnh, ngày càng được cộng đồng quốc tế ủng hộ, ngay cả Mỹ - một quốc gia cựu thù, cũng phải nể trọng.

Mở đầu, blogger này viết: "Hàng chục năm qua, kiều bào đã tốn bao nhiêu tiền cho công cuộc đấu tranh lật đổ cộng sản, có hiệu quả không? Vì sao chúng ta đấu tranh hơn 43 năm rồi mà vẫn không lật đổ được cộng sản độc tài? Nhất là 9 năm trở lại đây, không những thất bại trong việc đưa chính quyền cộng sản VN vào lại danh sách các nước đặc biệt quan tâm về tự do chính trị và nhân quyền, mà ngược lại chính quyền cộng sản VN càng được mở rộng xóa bỏ các lệnh cấm vận".

Bằng cách so sánh với việc chi phí cho hoạt động lật đổ chính quyền Thái Lan và đổ tiền cho TS Nguyễn Quang A cùng GS Chu Hảo hoạt động chống cộng sản trong nước, blogger này kết luận Nguyễn Quang A và Chu Hảo, bất tài vô dụng, lừa bịp kiều bào hải ngoại". Blogger này vạch mặt A và Hảo trong việc tổ chức các cuộc tuần hành chống nhà nước nhưng khoác áo "chống Trung Quốc" hay vì “Hà Nội xanh", Vì "môi trường" cũng không thể đi vào chính trị, mà chỉ "là một việc làm bá láp nhằm moi tiền kiều bào ngoài nước chuyển về nuôi một số thành phần gọi là “nhà đấu tranh” bịp (vừa bất tài, vừa lười lao động).!!!".

Một cách chua xót và phẫn uất, tác giả cho rằng, các kiều bào, các tổ chức, đảng phái chính trị đã "u mê ám chướng đổ tiền vào cho thằng Nguyễn Quang A và Chu Hảo, ngay cả những lãnh đạo tinh thần của vài tôn giáo trong nước cũng như thế"....Và "Nếu các đảng phái chính trị của Việt Kiều trên toàn nước Mỹ cùng nhau đưa ra con số thống kê đã chuyển tiền về Việt Nam bao nhiêu tiền, sẽ thấy rõ nguồn tài chánh đó là vô nghĩa, không ổn", vì Nguyễn Quang A cũng chỉ lừa đảo như Cù Huy Hà Vũ tuyệt thực, "như cướp quyền lập hiến với cái hiến pháp 72, bịp bợm anhbasam bị hack, lập ra quanlambao, và nhất là IDS do Nguyễn Quang A và Chu Hảo cầm đầu"

Cuối cùng, blogger này tố cáo, "Nhìn lại hàng chục năm qua, và mới đây nhất là 9 năm trở lại, những đồng tiền của kiều bào gởi về nước hầu như chỉ rơi vào tay những cá nhân có sự sắp đặt từ nhóm xã hội dân sự điều hành. Nguồn tài chánh này đã được dùng để PR, quảng cáo cho những tên tuổi chính trị giả dối, lừa bịp như Nguyễn Hữu Vinh, Bùi Hằng, Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Hải, Phạm Mạnh Hùng, Tạ Phong Tần, Trần Huỳnh Duy Thức, Phạm Thanh Nghiên, Phương Uyên.v.v...".

Thất vọng và bực tức là nguồn cơn khiến cho các quan thầy của Nguyễn Quang A, Chu Hảo và đám chống phá chính quyền núp danh "zân chủ nhân quyền" phải bóc mẽ thì có lẽ, đám này đã quá date và gần như hết giá trị lợi dụng.

Trở thành Đảng viên

Nhìn lại danh sách những kẻ "cơ hội chính trị", trở cờ, chợt thấy se lòng. Rất nhiều người trong số đó là con em của các cán bộ thuộc diện khai quốc công thần, lão thành cách mạng: Bùi Tín, con trai Cụ Bùi Bằng Đoàn; Cù Huy Hà Vũ là con của nhà thơ Cù Huy Cận, Nguyễn Hữu Vinh (Anhbasam) là con trai Cụ Nguyễn Hữu Khiếu hay ông Chu Hảo là con trai cụ Chu Đình Xương. Với xuất thân như vậy, những người này nhận được nhiều chính sách ưu đãi của Đảng, Nhà nước; được đi học Liên Xô, khi về nước nhanh chóng được vào Đảng, được bố trí vào các cơ quan cấp cao của Đảng, Nhà nước. Con đường chính trị thuận lợi hơn rất nhiều anh em nông thôn quê mùa như chúng tôi.

Chỉ nói riêng về việc kết nạp Đảng. Tôi nhớ,lúc chiến tranh, đối với bộ đội như chúng tôi, để được kết nạp đảng ngay trong thời kỳ quân ngũ là cực kỳ khó khăn. Phải lập những thành tích đặc biệt, vào sinh ra tử, rồi còn xem nguồn gốc xuất thân rồi phải được sự tín nhiệm của anh em đơn vị. Lắm anh em chiến đấu rất giỏi, nhiều thành tích nhưng phải lâu sau đó mới được kết nạp Đảng. Sau khi kết nạp rồi, ai là đảng viên phải xung phong nhận những nhiệm vụ khó khăn, gian khổ. Vì thế, người ta mới có câu: Đảng viên đi trước, làng nước theo sau là như vậy. Nhưng được đứng trong hàng ngũ của Đảng, mang danh Đảng viên là tự hào vô cùng. Ra quân, về nhà, niềm tự hào lớn nhất là dòng chữ được ghi trong lý lịch: Là Đảng viên.

Người ta nói, cái gì dễ dàng quá thì sẽ không biết quý trọng và dễ đánh mất. Tôi thấy hoàn toàn chính xác. Có những người sẵn sàng tuyên bố xin ra khỏi Đảng, thậm chí công khai nó như một thành tích thì chắc chắn không phải đảng viên thực thụ, vào đảng để mưu cầu lợi ích chứ không phải vì lý tưởng của đảng. Còn những người vì lý tưởng của Đảng mà phấn đấu sẽ không dễ dàng từ bỏ, không thể một hai câu mà tôi xin từ bỏ, xin ra khỏi Đảng được.

Vì nó là mồ hôi, là máu xương, là lý tưởng của một đời người; là niềm tự hào của cả gia đình mà.

Tổng hợp 

PHONG TRÀO DÁN “CỜ BA QUE” – TRÒ HỀ CỦA NHỮNG KẺ “KHÔNG BIẾT NGƯỢNG”!

Thời gian gần đây trên một số trang mạng xã hội XUẤT HIỆN NHỮNG LỜI KÊU GỌI THAM GIA CHIẾN DỊCH VIẾT, VẼ, DÁN HÌNH ẢNH LÁ CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ (lá cờ mà nhiều năm nay người Việt Nam vẫn gọi là “cờ ba que”, hoặc “cờ vàng” của “chế độ Việt Nam cộng hòa” (VNCH) trước đây) cùng với các biểu ngữ chống Nhà nước lên các cột đèn, bờ tường tại các khu vực công cộng ở trong nước. Các đối tượng phát động chiến dịch trên cho rằng: “Đây là hoạt động lớn kỷ niệm ngày quốc khánh VNCH, chế độ VNCH đã trở lại trên quê hương...” và ảo tưởng tột độ rằng “Một khi hình ảnh lá cờ vàng 3 sọc đỏ tràn ngập, tất sẽ làm rối loạn hàng ngũ cộng sản, bọn cầm quyền sẽ tìm cách mang theo gia đình chạy trốn khỏi đất nước và chế độ này sẽ phải bị sụp đổ nhanh chóng...”

Với chiêu thức DÙNG TIỀN BẠC ĐỂ MÊ HOẶC, DỤ DỖ, PHONG TRÀO NÀY CŨNG ĐÃ LÔI KÉO ĐƯỢC MỘT SỐ PHẦN TỬ NHẸ DẠ CẢ TIN, cuồng “cờ vàng” hoặc đam mê kiếm chác trong nước tin theo, dấm dúi dán “cờ vàng” ở gốc cây, đầu nhà, xó vườn... để chụp ảnh đưa lên internet. Sau khi những hình ảnh này được đưa lên một số trang mạng, các tổ chức và địa chỉ truyền thông chống cộng lập tức khai thác, quảng bá, tung hô như một “sự kiện quan trọng” xảy ra ở “quốc nội”, qua đó vừa vu cáo Nhà nước Việt Nam, vừa biến thành cơ hội tô vẽ cho cái CHÍNH THỂ BÁN NƯỚC, HẠI DÂN mà ngày 30-4-1975, ông Dương Văn Minh - Tổng thống cuối cùng của nó, phải tuyên bố: “hạ vũ khí đầu hàng không điều kiện,... chính quyền Sài Gòn từ trung ương đến địa phương phải giải tán hoàn toàn”!

ĐỀ LÀM RÕ VỀ PHONG TRÀO DÁN “CỜ BA QUE” TRÊN TRƯỚC HẾT CẦN PHẢI TÌM HIỂU BẢN CHẤT CỦA CHẾ ĐỘ VNCH CÙNG VỚI BIỂU TƯỢNG “LÁ CỜ VÀNG” NHƯ THẾ NÀO?

Từ ngày phải tháo chạy khỏi quê cha đất tổ, phải sống kiếp tầm gửi nơi xứ người, bộ phận người gốc Việt cực đoan tụ tập trong mấy hội, nhóm chống cộng ở hải ngoại vẫn CHƯA CHỊU THỪA NHẬN THẤT BẠI NHỤC NHÃ. Họ vẫn nuối tiếc về thời sống bám vào ngoại bang làm hại đồng bào, không xấu hổ khi tự huyễn hoặc để LỪA DỐI MÌNH, LỪA DỐI NGƯỜI KHÁC về “chế độ VNCH” có “quân lực hùng mạnh”, “tự do, dân chủ”, “kinh tế phát triển, ăn sung, mặc sướng”; rồi HOANG TƯỞNG MƠ VỀ NGÀY “PHỤC QUỐC”! 

Để thỏa mãn tâm thế hoang tưởng, họ bày đủ thứ âm mưu xảo quyệt, đê hèn để chống phá đất nước, dùng đủ loại thủ đoạn bẩn thỉu từ gây sức ép tới dậm dọa buộc người gốc Việt phải góp tiền bạc để họ “giải phóng quê hương”! Trong các việc làm vô vọng này, HỌ COI “CỜ VÀNG” LÀM “BIỂU TƯỢNG”, LÀ CÔNG CỤ KHUẾCH TRƯƠNG. Như ở Mỹ, thi thoảng họ vác “cờ vàng” đeo súng gỗ ra đường diễu hành; không được thừa nhận thì J. Nguyễn - nghị sĩ nghị viện bang California lại chế “cờ vàng” thành khăn quàng để đeo vào phòng họp; việc đầu tiên mà số “dân chủ cuội” như Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần, Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh... phải làm khi trục xuất đến Mỹ là bị dúi “cờ vàng” vào tay và ép phải cầm... 

Thậm chí “CỜ VÀNG” LÀ QUÂN BÀI ĐỂ MẤY PHE PHÁI CHỐNG CỘNG NGƯỜI MỸ GỐC VIỆT ĐẤU ĐÁ TRANH GIÀNH ẢNH HƯỞNG. Thí dụ, nhân cơ hội có đoàn xe của quân đội Mỹ đi qua, họ đứng bên đường vẫy “cờ vàng”, rồi đưa lên YouTube đoạn video có nhan đề “thủ tướng Đào Minh Quân và tướng lãnh các binh đoàn tham gia diễu hành và thăm hỏi đồng bào".

Với tâm địa hắc ám, “băng đảng cờ vàng” làm đủ trò vè dối trá để tô son trát phấn cho “chế độ VNCH”, kết hợp với cung cấp tiền bạc, họ mê hoặc một số người trong nước tin theo, lén lút treo “cờ vàng” để chụp ảnh đưa lên internet làm rùm beng. Dấm dúi, lén lút là bởi các phần tử trên biết HÀNH VI PHÁT TÁN “CỜ VÀNG” THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT SẼ BỊ XỬ LÝ VÌ TỘI “TUYÊN TRUYỀN CHỐNG NHÀ NƯỚC”. Vì hành vi “dán khẩu hiệu, cờ vàng ba sọc đỏ ở nơi công cộng” và các việc làm sai trái khác mà Nguyễn Phương Uyên đã phải nhận bản án 6 năm tù của TAND tỉnh Long An; Nguyễn Viết Dũng (Dũng Phi Hổ) đã bị TAND tỉnh Nghệ An tuyên phạt 7 năm tù vì hành vi “gây rối trật tự công cộng” cũng là người từng treo “cờ vàng” lên nóc nhà của gia đình mình!

Nhiều nhà nghiên cứu, chính khách nước ngoài đã chỉ đích danh BẢN CHẤT TAY SAI, BÙ NHÌN CỦA CÁI GỌI “CHẾ ĐỘ VNCH". Xác đáng hơn là ý kiến của những người từng theo ngoại bang chống lại đồng bào, như năm 2005, trả lời phỏng vấn báo Thanh niên, ông Nguyễn Cao Kỳ - từng làm Thủ tướng, Phó Tổng thống “chế độ VNCH", nói: “Mỹ luôn luôn đứng ra trước sân khấu, làm “kép nhất”. Vì vậy, ai cũng cho rằng đây là cuộc chiến tranh của người Mỹ và chúng tôi – chế độ VNCH chỉ là những kẻ đánh thuê". Những ai còn mê muội mơ tưởng đến “chế độ VNCH” và rình cơ hội để ve vẩy “cờ vàng” chụp ảnh kiếm tiền nên đọc cuốn “KHI ĐỒNG MINH THÁO CHẠY” (cơ sở Hứa Chấn Minh xuất bản năm 2005 ở San Jose, Mỹ) của ông Nguyễn Tiến Hưng - từng là “Phụ tá Tổng thống về tái thiết, Tổng trưởng kế hoạch, điều phối kinh tế” trong mấy năm cuối cùng của “chế độ VNCH”. Là người trong cuộc, đã trải qua nhiều biến cố, lại nắm trong tay rất nhiều tài liệu cơ mật thời Nguyễn Văn Thiệu – Tổng thống VNCH, ông Nguyễn Tiến Hưng đã công bố nhiều tư liệu, số liệu và đánh giá rất cụ thể, thí dụ:

- Với câu hỏi “tại sao sụp đổ”, ông Nguyễn Tiến Hưng đã phân tích bằng khá nhiều nguyên nhân, ví như ông viết: “ĐẾN THỜI VNCH, CŨNG TRÊN 75% NGÂN SÁCH QUỐC PHÒNG (TRẢ LƯƠNG CHO QUÂN ĐỘI) LÀ DO VIỆN TRỢ MỸ. Rồi toàn bộ quân trang, quân dụng, từ khẩu súng, viên đạn, lít xăng tới xe tăng, đại bác, máy bay, cái gì cũng có nhãn hiệu MDAP của Mỹ. Về mặt kinh tế, khi chiến tranh leo thang, sản xuất trong nước không phát triển, lại còn tụt hậu, cung ứng cho nhu cầu của nhân dân phải dựa vào đô-la của Mỹ để nhập cảng. Những sản phẩm cho nhu cầu từ ăn, ở, mặc tới vận chuyển, một tỷ lệ rất quan trọng được đáp ứng từ “viện trợ Mỹ”... Đó là chưa nói tới các nhu cầu khác như y tế, giáo dục, giải trí... Như vậy, VỀ VẬT CHẤT, SỰ LỆ THUỘC MỸ HẦU NHƯ LÀ TOÀN DIỆN. Tình trạng này lại còn dẫn tới sự lệ thuộc về tinh thần và tâm lý. NẾU MỸ CÒN GIÚP, THÌ CÁC NHÀ LÃNH ĐẠO VÀ DÂN, QUÂN MIỀN NAM CÒN CHỊU ĐỰNG, CHIẾN ĐẤU. NẾU CÓ DẤU HIỆU HỌ BẮT ĐẦU BỎ, THÌ TINH THẦN BẮT ĐẦU SA SÚT. TỚI LÚC BỎ THẬT LÀ SỤP ĐỔ”.

- Để diễn tả SỐ PHẬN TÔI ĐÒI CỦA “CHẾ ĐỘ VNCH”, ông Nguyễn Tiến Hưng tạo lập các tiêu đề khá thú vị như: “Chạy gạo sống qua ngày”, “Hậu quả của lệ thuộc”, “Cái nhục của kẻ đi cầu xin”... Và BẢN CHẤT KÝ SINH, SỐNG BÁM VÀO VIỆN TRỢ NƯỚC NGOÀI CỦA CHẾ ĐỘ NÀY đã được tóm lược cụ thể qua một văn bản của VNCH gửi cầu viện Mỹ với nội dung: “Nếu mức độ quân viện là 1,4 tỷ đô-la thì có thể giữ được tất cả những khu đông dân cư của cả bốn vùng chiến thuật; Nếu là 1,1 tỷ đô-la thì quân khu 1 phải bỏ; Nếu là 900 triệu đô-la thì khó lòng giữ được quân khu 1 và 2, hoặc khó đương đầu với cuộc tổng tấn công của Bắc Việt; Nếu là 750 triệu đô-la thì chỉ có thể phòng thủ vài khu vực chọn lọc và khó điều đình được với Bắc Việt; Nếu quân viện dưới 600 triệu đô-la thì chính phủ VNCH chỉ còn giữ được Sài Gòn và vùng châu thổ sông Cửu Long”!

- Trong cuốn sách, ông Nguyễn Tiến Hưng dẫn lại một sự kiện đặc biệt, lột tả hết bản chất của “chế độ VNCH”, đó là sau khi gửi bức thư đề ngày 25-3-1975 tới Tổng thống Mỹ khi đó là G.Ford, để van nài G. Ford thi hành “hai biện pháp cần thiết: Ra lệnh cho phi cơ B.52 can thiệp trong một thời gian ngắn song mãnh liệt xuống những nơi tập trung quân và căn cứ hậu cần của địch trong lãnh thổ miền nam; Cung ứng khẩn cấp cho chúng tôi những phương tiện cần thiết để ngăn chặn và đẩy lùi cuộc tấn công” mà không có kết quả, ngày 14-4-1975, NGUYỄN VĂN THIỆU ĐÃ LÀM MỘT VIỆC RẤT NHỤC NHÃ LÀ TIẾP TỤC GỬI CÔNG ĐIỆN TỚI G. FORD ĐỂ CẦU XIN. Với công điện này, Nguyễn Văn Thiệu trực tiếp bộc lộ BẢN CHẤT BÁN NƯỚC, HẠI DÂN BẰNG VIỆC ĐEM TÀI SẢN ĐẤT NƯỚC RA THẾ CHẤP NHẰM ĐƯỢC VAY TIỀN: “Tôi trân trọng thỉnh cầu Ngài kêu gọi Quốc hội cho VNCH vay dài hạn 3 tỷ đô-la, chia làm ba năm, lãi suất do Quốc hội ấn định, và xin triển hạn 10 năm trước khi trả vốn và lời. Tài nguyên dầu hỏa và canh nông của VNCH sẽ dùng làm tiền thế chân cho món nợ này”!

Với bản chất như vậy, SỰ SỤP ĐỔ CỦA “CHẾ ĐỘ VNCH” LÀ TẤT YẾU KHÔNG THỂ TRÁNH KHỎI, và hình ảnh ngày 29-3-2008 một nữ sĩ quan cảnh sát Mỹ đã vứt “cờ vàng” vào thùng rác tại một nhà hát ở thành phố G.Grove, Mỹ trong đoạn video trên YouTube đã nói lên tất cả. Đó cũng là điều trong loạt bài có nhan đề “Những thắc mắc cần giải đáp”, đề cập tới “cờ vàng”, GS, TS Trần Chung Ngọc - người Mỹ gốc Việt từng là “sĩ quan quân đội VNCH”, đã viết: “Ngày nay bảo tôi CẦM LÁ CỜ ĐÓ ĐI CHỐNG CỘNG DƯỚI BẤT CỨ HÌNH THỨC NÀO THÌ ĐỐI VỚI TÔI LÀ MỘT SỰ SỈ NHỤC, chẳng hạn như cầm cờ vàng đi chống đối các chính khách từ Việt Nam qua, biểu tình chống Viet Weekly hay Người Việt “thân cộng”, tranh đấu để được công nhận là lá cờ chính thức của Việt Nam, tranh đấu để được treo ở vài nơi công cộng, vài trường học, hay cả bắt tôi phải chào nó coi như nó là quốc kỳ.... SỈ NHỤC VÌ ĐÓ LÀ HÀNH ĐỘNG CỦA NHỮNG KẺ “KHÔNG BIẾT NGƯỢNG”.

Những nhóm người chống cộng cực đoan không hiểu được như vậy cho nên đã lạm dụng lá cờ vàng ba sọc đỏ trong những hành động vô lối, thiếu hiểu biết. Đọc dư luận về đám người không có đầu óc này trên báo Mỹ và trên internet, tôi thật sự lấy làm xấu hổ lây. LÁ CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ ĐÃ TRỞ THÀNH BIỂU TƯỢNG CỦA NHỮNG ĐÁM NGƯỜI CHỐNG CỘNG BẤT KỂ LÝ LẼ, những đám người giống như các băng đảng, không đại diện cho bất cứ ai, khoan nói là đại diện cho hơn hai triệu người Việt di cư”!

Có thể nói, ý kiến rất xác đáng của ông Trần Chung Ngọc là điều cảnh tỉnh với những người còn mê muội nghe theo kẻ xấu mà cổ vũ cho “LÁ CỜ” ĐÃ BỊ VỨT VÀO SỌT RÁC CỦA LỊCH SỬ. Họ nên tỉnh ngộ để không bị kẻ xấu lợi dụng, để không tiếp tay, không về hùa với kẻ xấu phá hoại đất nước. Còn mấy kẻ sức tàn lực kiệt mà vẫn cố làm “sống lại cái thây ma VNCH” cũng cần phải xem lại mình để biết xấu hổ và dừng lại, không xúi bẩy người khác làm điều xấu. Bởi, ĐÓ KHÔNG PHẢI LÀ CHUYỆN VỀ LÁ CỜ, MÀ LÀ MƯU ĐỒ CHÍNH TRỊ ĐEN TỐI, VÀ NẾU TIẾP TỤC, CHẮC CHẮN SẼ BỊ PHÁP LUẬT TRỪNG TRỊ. 

QUYẾT ĐỊNH CHO VIÊN CHỨC THÔI VIỆC ĐỐI VỚI TRẦN HỮU ĐẠO

Rất dễ thấy được bộ mặt chính trị bẩn thỉu của Trần Hữu Đạo thông qua việc đọc những status trên facebook cá nhân của anh ta, càng rõ hơn nếu các bạn chịu khó đọc hết những comment của đám bạn bè - những kẻ cùng hội cùng thuyền của anh ta. Bạn đọc cũng sẽ thấy hàng loạt status có nội dung chống phá chính quyền, bôi nhọ các vị lãnh đạo Đảng và nhà nước, lợi dụng các vấn đề thời sự nhạy cảm để viết bài xuyên tạc sự thật ở Việt Nam.

Trần Hữu Đạo, sinh năm 1983 tại xã Diễn Lợi, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. Trần Hữu Đạo bắt đầu công tác tại trường THPT Thái Hòa, đảm nhận giảng dạy một Vật lý. Trong suốt quá trình học tập cho đến khi trở thành giáo viên, Đạo luôn được hưởng chính sách ưu tiên của nhà nước do có bố là thương binh. Tuy nhiên, để "trả ơn" chế độ, thay vì làm việc thiện việc nghĩa, Trần Hữu Đạo đã sử dụng FB cá nhân làm công cụ xuyên tạc tình hình đất nước, nói xấu chế độ, cổ vũ cho những hành vi chống phá đất nước, ngợi ca những tên tội phạm.

Những hình ảnh dưới đây là một số Stt của Trần Hữu Đạo, có nội dung xuyên tạc sự thật; bóp méo, bình luận thiếu khách quan, nhằm phỉ báng chính quyền và lãnh đạo đất nước; bôi nhọ hình ảnh nền báo chí nước nhà và thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc; cổ vũ cho những kẻ gây rối trật tự công cộng, cố súy cho giáo dân biểu tình chống chế độ núp bóng bảo vệ môi trường biển miền Trung; vu cáo đảng và nhà nước ta "bán nước quá rẻ" khi bình luận về việc cho Formosa thuê đất.

Trước những sai trái của Trần Hữu Đạo, Sở GĐ&ĐT tỉnh Nghệ An đã có Quyết định cho thôi việc đối với Đạo từ ngày 2/10/2018.

THÊM MỘT ĐỐI TƯỢNG CHỐNG PHÁ ĐẢNG, NHÀ NƯỚC NHẬP KHO

Theo nguồn tin cho biết: Lê Văn Dũng – tức Dũng Vova – chủ nhân FB Người Việt Xấu xí đã bị Công an Thành phố Hà Nội bắt vì có hành vi chống phá nhà nước.

Lê Văn Dũng được biết đến là một kẻ chống phá chính quyền quyết liệt thông qua việc tung tin đồn thất thiệt, xuyên tạc chủ trương, đường lỗi chính sách của đảng CSVN và vu cáo chính quyền. Lê Văn Dũng cũng thường xuyên kích động người dân cũng như trực tiếp tham gia các vụ biểu tình chống chính quyền dưới danh nghĩa chống Trung Quốc, bảo vệ môi trường…Lê Văn Dũng, có tên thường gọi là “Dũng Vova”; sinh ngày 10/10/1970 tại Hà Nội. Lê Văn Dũng hiện trú tại 54B Hà Trì, P Hà Cầu, quận Hà Đông.

Lê Văn Dũng còn là thành viên cốt cán của các tổ chức phản động, như nhóm No-U, Hội Bầu Bí tương thân, Hội viên Hội nhà báo Việt Nam độc lập.

Tên này bị bắt lần này có liên quan đến đơn tố cáo hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân và chiếm đoạt tiền bạc từ hải ngoại gửi về trợ giúp hoạt động “dân chủ” của các thành viên Non-U và một số quỹ từ thiện./.

GỬI ĐẾN ANH ! " ANH BỘ ĐỘI CỤ HỒ “

“ Bộ đội Cụ Hồ “ là biểu tượng cao đẹp của Quân đội nhân dân Việt Nam ! Gọi tên anh “ Bộ đội Cụ Hồ “ , Nhân dân ta đã khái quát hình tượng cao đẹp về một mẫu người với cuộc đời “ tận trung với nước , tận hiếu với dân “ suốt những năm tháng chiến đấu đầy gian khổ , hy sinh ; một tình thương yêu gắn bó máu thịt với Nhân dân , một lòng một dạ phục vụ Nhân dân , hiên ngang , bất khuất trước kẻ thù , nhân hậu và khiêm tốn với đồng bào , đồng đội , đồng chí ; một lối sống giản dị , chân thật ! Đó là đội quân từ Nhân dân mà ra , vì Nhân dân mà chiến đấu , những chiến binh vừa đánh giặc giỏi , vừa công tác và sản xuất tốt , “ tiến công , phòng ngự không sơ hở “ ; “ thắng không kiêu, bại không nản “ mà Chủ tịch Hồ Chí Minh đã dìu dắt , giáo dục , rèn luyện theo mô hình người chiến sĩ Cách mạng và chính Người là hiện thân rực rỡ nhất !

“ Bộ đội Cụ Hồ “ - Người Chiến sĩ Quân đội Nhân dân - là những người có lý tưởng cao đẹp ! Những người nghĩa nặng tình sâu ! Luôn chịu đựng gian khổ , khắc phục khó khăn ! Thấm nhuần tinh thần yêu nước , thương dân , tinh thần nhân đạo , nhân văn cao cả , tinh thần dân chủ và sự quên mình ! Lòng tôn trọng và niềm tin vào con người , vào sự nghiệp giải phóng dân tộc và nhân loại ... Có thể nói , hình ảnh anh “ Bộ đội Cụ Hồ “ tiêu biểu cho nền Văn hóa Quân đội kiểu mới của Dân tộc - Quân đội Nhân dân Việt Nam anh hùng ! Đồng chí Tổng Bí thư Lê Duẩn đã từng khẳng định : “ Thành quả vĩ đại nhất của quá trình Cách mạng Việt nam ... là Nhân dân ta đã giành được độc lập hoàn toàn và thống nhất toàn vẹn Tổ quốc ; cả nước ta đi lên Chủ nghĩa Xã hội và có một Quân đội Nhân dân vô địch ! Trong lịch sử dựng nước và giữ nước , chưa bao giờ Nhân dân ta có một Quân đội mạnh như ngày nay ! Đây là một nhân tố cơ bản để đảm bảo Tổ quốc Việt nam ta đời đời bền vững ! Nhân dân ta vĩnh viễn sống trong Độc lập - Tự do “ !

Đến những suy ngẫm ...

Bước ra từ trang sử hào hùng của Dân tộc Việt Nam , và cũng là chủ thể viết nên những trang sử ấy . Lực lượng Quân đội Nhân dân Việt nam đã khắc ghi tên mình trên bảng vàng chiến công của Dân tộc ngay từ những năm tháng Đất nước còn trong khói lửa chiến tranh , Nhân dân còn khổ cực , lầm than dưới ách đô hộ của bè lũ cướp nước và bán nước . Chính các anh “ Bộ Đội Cụ Hồ “ đã trở thành hình ảnh hiện thực đẹp nhất , sinh động nhất ... của Chủ nghĩa Anh hùng Cách mạng Việt Nam !

Hôm nay , trang sử mới của Dân tộc đã được mở ra ! Trang của sự đổi mới , phát triển và hội nhập khá vững chãi với thế giới trong quá trình quốc tế hóa và toàn cầu hóa cao độ . Hình ảnh anh “ Bộ đội cụ Hồ “ vẫn vẹn nguyên với vai trò tiên phong , đi đầu trong việc thực hiện nhiệm vụ Cách mạng mới cùng toàn Đảng , toàn quân , toàn dân . Các Chiến sĩ trẻ hôm nay , khoác trên mình màu xanh áo lính cũng đang hứng khởi bước vào các mặt trận với lòng nhiệt huyết và sức bật mới cùng thời đại .

Còn chúng tôi , lớp Thanh niên được toi luyện và trưởng thành dưới bầu trời XHCN bình yên , tươi đẹp của Tổ quốc ... luôn thầm biết ơn các anh đã soi rọi tấm gương cống hiến đầy nhuệ khí của tuổi thanh xuân trên mỗi chặng đường , mỗi cuộc hành trình dù lắm thác ghềnh chông gai . Hướng về các anh , là trở về với các giá trị trường cữu , chiêm nghiệm chân dung những người con ưu tú của Dân tộc , đã góp phần vô cùng to lớn vẽ nên một Việt Nam thời Hoa Lửa bừng cháy trong lòng nhân loại ! Chúng tôi đã thấy rõ mình hơn , và tự ý thức được sứ mệnh , trách nhiệm lớn lao của tuổi trẻ : là phải dấn thân , là cống hiến cho sự trường tồn và phát triển bền vững của Đất nước , của Dân tộc Việt nam hôm nay và mai sau !

Chúng tôi vẫn mãi gọi tên các anh bằng cả sự yêu thương và trân trọng “ ANH BỘ ĐỘI CỤ HỒ “ !!!

Nguyên Ngọc: Những dấu ấn đáng quên.

Trong cuốn sách “Bên thắng cuộc”, Huy Đức miêu tả nhà văn Nguyên Ngọc như một con người có những cách suy nghĩ mới lạ trong văn nghệ từ thời ông ta làm Tổng biên tập báo Văn Nghệ trong những năm 90 của Thế kỷ trước khi ủng hộ xu hướng đa nguyên chính trị, đưa văn học, nghệ thuật thoát nghi sự lãnh đạo của Đảng. Nhưng theo tôi, đó không phải là suy nghĩ “mới, lạ”, đó là những dấu hiệu đầu tiên của một Đảng viên đang xa rời mục tiêu, lý tưởng của Đảng mà chúng ta ngày nay gọi nó là “tự diễn biến, tự chuyển hóa”.

Dõi theo nhà văn Nguyên Ngọc thời gian đã lâu, từ sự ngưỡng mộ, cảm phục một nhà văn có tài với tác phẩm “Đất nước đứng lên” đã đi vào lịch sử văn học Việt Nam, càng ngày, sự khâm phục trong tôi càng mất dần và thay vào đó là sự bàng quang, thậm chí là coi thường, khi Nguyên Ngọc ngày càng dấn thân sâu vào con đường “dân chủ”. Ông thường xuyên quan hệ, tiếp xúc với loạt các đối tượng dân chủ khác, mà chúng ta thường gọi là “cơ hội chính trị” như Nguyễn Duy, Nguyễn Quang A, Nguyễn Xuân Nguyên,… tham gia hình thành các tổ chức dân sự xã hội. Nguyên Ngọc là thành viên cốt cán trong Ban vận động thành lập Văn đoàn độc lập, một tổ chức đối lập với Hội nhà văn với mong muốn đưa văn học ra khỏi sự lãnh đạo của Đảng, thường xuyên trả lời phóng vấn các đài báo nước ngoài phê phán sự lãnh đạo của Đảng, Nhà nước, đi ngược lại lợi ích của Nhà nước.

Và hình tượng Nguyên Ngọc sụp đổ hoàn toàn khi clip nhà văn Nguyên Ngọc ngồi cùng với hàng loạt các nhà “dân chủ” khác như: Nguyễn Duy, Lê Hoài Nguyên, Nguyễn Quang A, Nguyễn Xuân Nguyên bôi xấu hình tượng anh hùng Võ Thị Sáu bị phát tán trên mạng Internet. Thậm chí, đám người này còn khẳng định rằng “Võ Thị Sáu thời trẻ bị tâm thần”, xuyên tạc về những chiến công của người anh hùng này. Đến đây, tôi biết rằng Nguyên Ngọc đã hoàn toàn biến thành con người khác, không còn lòng nhiệt huyết cách mạng như các nhân vật cụ Mết, anh Tnú hay bé Mai trong tác phẩm của ông ngày xưa.

Vì thế, tôi cho rằng, việc Nguyên Ngọc ra khỏi Đảng là điều hoàn toàn bình thường; thậm chí, tổ chức Đảng nơi ông ta sinh hoạt phải khai trừ ông từ lâu. Không thể để trong Đảng những con người đã tự diễn biến, tự chuyển hóa, đi ngược lại với lợi ích và uy tín của Đảng trong nhân dân./. 

Thật đáng thương cho ông ta. Đất nước đứng lên, Nguyên Ngọc úp mặt quỳ xuống. Ông ta sẽ phải hối hận với những việc làm bẩn thỉu của mình.

Chuyện Chu Hảo, Nguyên Ngọc, Mạc Văn Trang “ tự giác” xin ra khỏi hàng ngũ Đảng! Đảng và dân: nên vui hay nên buồn?

Một tổ chức trong xã hội cũng như một cơ thể con người vậy, cấu thành bởi các tế bào, bộ phận. Ai cũng sinh trưởng và rồi mất đi. Đó là quy luật.

Con người với những tế bào, bộ phận không ngừng trao đổi chất để càng làm cho cơ thể khoẻ hơn, phát triển hơn thì đồng thời cũng tồn tại những bộ phận, tế bào không đủ sức kháng thể trước những loại vi rút thì ắt gây bệnh cho cơ thể. Lúc này, cơ thể muốn khoẻ tất yếu phải cắt bỏ phần cơ thể đó.

Đảng CS cũng vậy cũng được cấu thành bởi các đảng viên. Trong quá trình hoạt động, ắt sẽ có những đảng viên không ngừng tu dưỡng, rèn luyện để càng đóng góp thật nhiều cho Đảng, có thể đến giờ phút cuối cùng của cuộc đời mình như Chủ tịch Hồ Chí Minh, hay mới đây nhất là Chủ tịch nước Trần Đại Quang. Hay là vị Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, ở cái tuổi xưa nay hiếm ông vẫn được đông đảo đại biểu quốc hội và nhân dân cả nước đồng tình ủng hộ và tin tưởng ở vai trò Rường cột nước nhà. Đảng CS nhờ vậy mà càng khoẻ mạnh và trưởng thành hơn.

Nhưng song song tồn tại với những bậc vĩ nhân đó là những Đảng viên tha hoá, biến chất như những “u nhọt” của Đảng ví dụ như: Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh hay Chu Hảo, Nguyên Ngọc... Những kẻ này đã không giữ được bản lĩnh như lúc đầu xin gia nhập Đảng mà bị cái xấu “xâm nhập” dẫn đến vi phạm. Kẻ thì bị xử lý, kẻ tự viết đơn xin ra khỏi Đảng.

Xét cho cùng những kẻ này không thể nằm trong Đảng là tuân theo quy luật. Chẳng cần biết y bị xử lý hay tự viết đơn xin ra khỏi Đảng.

Vấn đề là Đảng đã loại bỏ được “u nhọt” trong mình. Như vậy ắt sẽ mạnh hơn. Nhân dân và Đảng nên vui mừng vì điều đó./.

Khi nhà thờ Thái Hà đi ngược lại với lời Giáo hoàng

Ngày 20/10/2018, khi hội kiến với Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình tại Tòa thánh Vatican, Giáo hoàng Francis đã nhấn mạnh: Giáo hội Công giáo Việt Nam cần tiếp tục thực hiện tốt hơn nữa đường hướng “Sống Phúc âm giữa lòng dân tộc” của Hội đồng Giám mục Việt Nam và Huấn từ của Giáo hoàng “người giáo dân tốt cũng là người công dân tốt”, “người Công giáo Việt Nam phải đồng hành cùng dân tộc Việt Nam xây dựng đất nước ấm no, hạnh phúc”.

Tuy nhiên, khi những lời đó còn văng vẳng trên các phương tiện truyền thông thì các con chiên, linh mục của ông tại nhà thờ Thái Hà đã đi ngược lại những lời khuyên răn đó. Cụ thể, tối ngày hôm qua 28/10 vừa qua, trong buổi Thánh lễ cầu nguyện cho công lý và hòa bình, linh mục Giuse Nguyễn Văn Toản lại tiếp tục các luận điệu tuyên truyền xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước, bôi nhọ uy tín người lãnh đạo cao nhất của Đảng, Nhà nước Việt Nam – Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng.

Giữa hàng trăm giáo dân Thái Hà, Nguyễn Văn Toản rêu rao “Ngày 23/10 vừa qua, với 99,79% phiếu thuận, sau khi đánh bại chính lương tâm của mình, ông Nguyễn Phú Trọng - Tổng Bí thư đảng cộng sản Việt Nam, đã tuyên thệ nhậm chức Chủ tịch nước, hoàn thành việc hợp nhất hai chức danh theo đúng qui trình”. Thử hỏi linh mục Toản, thế nào là đánh bại chính lương tâm mình. Một con người liêm khiết, suốt đời cống hiến vì Đảng, vì dân, một người kiên quyết đấu tranh chống tham nhũng, loại bỏ những con sâu mọt trong Đảng, mà ông lại cho rằng “đánh bại chính lương tâm mình”. Vậy còn những kẻ khoác áo linh mục để chống phá Đảng, Nhà nước, đi ngược lại với lời răn dạy của Chúa có phải đánh bại chính lương tâm mình hay không?

Nên nhớ rằng, ngay sau khi Tổng bí thư, Chủ tịch nước vừa nhậm chức, Giáo hoàng Francis đã gửi thư chúc mừng, ca ngợi tài năng và đức độ của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Vậy mà đám linh mục của ông lại đi ngược hoàn toàn với những biểu hiện trọng thị đó. Phải chăng nhà thờ Thái Hà đang định tách riêng, đứng ra ngoài sự chỉ đạo của Tòa thánh Vatican.

Tại sao người dân Thủ đô lại tin vào những lời của những tên linh mục tha hóa như vậy. Đề nghị chính quyền địa phương và nhân dân cần phải đấu tranh chống lại những lời xuyên tạc của những tên linh mục như thế này./.

VÌ SAO ÔNG CHU HẢO BỊ ĐỀ NGHỊ KỶ LUẬT

Từ ngày 17 đến 19/10/2018, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã họp kỳ 30 dưới sự chủ trì của ông Trần Cẩm Tú, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương. Tại kỳ họp này Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét nhiều nội dung, trong đó có kiểm tra dấu hiệu vi phạm đối với ông Chu Hảo, Giám đốc - Tổng Biên tập Nhà xuất bản Tri thức

Theo Ủy ban Kiểm tra Trung ương, với cương vị là Giám đốc - Tổng Biên tập, ông Chu Hảo chịu trách nhiệm chính về việc Nhà xuất bản Tri thức xuất bản một số cuốn sách có nội dung trái với quan điểm, chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước, vi phạm Luật Xuất bản, bị cơ quan chức năng xử lý, thu hồi và tiêu hủy.

Kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương nêu rõ: Từng giữ chức vụ Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ, ông Chu Hảo đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm, có những bài viết, phát ngôn có nội dung trái với Cương lĩnh chính trị, Điều lệ Đảng, nghị quyết, chỉ thị, quy định của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; "đồng chí đã suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”. Vi phạm, khuyết điểm của đồng chí Chu Hảo là rất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng, tác động xấu tới tư tưởng xã hội, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật".

Việc Ủy ban Kiểm tra Trung ương xem xét, đề nghị kỷ luật ông Chu Hảo có lẽ nhiều người cũng đã đoán định được trước theo kiểu “việc gì đến rồi cũng phải đến”. Ông Chu Hảo trong những năm qua, kể từ khi nghỉ hưu đã thường xuyên có những lời nói và việc làm không tương xứng với một đảng viên, một cán bộ cao cấp. Những năm gần đây ông nổi lên là một trong những trí thức “cấp tiến”, núp bóng “dân chủ”, “nhân quyền”, “kiến nghị”, “đối thoại” công kích Đảng, Nhà nước và cổ vũ cho những người “đấu tranh dân chủ”, “bất đồng” ở Việt Nam.

Cách đây chưa lâu, trên cương vị Giám đốc Nhà xuất bản Tri Thức ông Chu Hảo chủ trì hội thảo với chủ đề "Khảo luận thứ 2 về chính quyền" tại 53 Nguyễn Du, Hà Nội. Ở đây, tại cuộc hội thảo này, ông và những người tham dự đã thi nhau "chém gió" về dân chủ, về tinh thần Khai Sáng và tự vỗ về mình là các trí thức cấp tiến, mở đường và khai sáng cho cả dân tộc. Ông Chu Hảo là người đứng đầu đám trí thức cấp tiến này, và vẫn được biết tới như một người uy tín, thiết tha yêu tri thức và có trình độ học vấn cao, được cộng đồng công nhận như một nhân vật thuộc giới tinh hoa hiếm hoi ở Việt Nam. Thế nhưng, trong buổi hội thảo này ông ta đã lộ bộ mặt thật của mình của một trí thức “rởm” không hơn không kém, núp bóng “trí thức” để làm bậy.

Ông Chu Hảo cũng thường xuyên viết bài, đưa ra những lời kêu gọi Đảng, Nhà nước phải tổ chức “đối thoại” với đại diện những người có ý kiến bất đồng ôn hòa. Thực chất cái mà ông gọi là “đối thoại” với những người “bất đồng ôn hòa” đó không ai khác chính là những người đã từng ký cái gọi là “Kiến nghị 72” và “Thư ngỏ 61” kêu gọi đa nguyên đa đảng, kêu gọi bỏ Điều 4 Hiến pháp, phi chính trị hóa lực lượng vũ trang... Đây thực sự là những đảng viên suy thoái về tư tưởng chính trị, phản bội lý tưởng của Đảng và một nhóm người khác núp danh, mạo danh “trí thức, đảng viên lão thành” nhưng về bản chất là các nhà “dân chủ” chuyên chống phá Đảng và Nhà nước.

Gần đây, ông cùng một “nhóm chuyên gia” gửi thư kiến nghị về dự án Luật An ninh mạng với lý do “lo ngại dự luật có thể kéo lùi sự phát triển internet”. Điều đáng nói, trong thư kiến nghị này có sự xuất hiện tên của Thượng tướng Nguyễn Khánh Toàn, nguyên Thứ trưởng Thường trực Bộ Công an. Sau đó, chính Thượng tướng Nguyễn Khánh Toàn đã rất bức xúc khẳng định: “Tôi cho rằng một số người (ông Đặng Hữu, Chu Hảo...) đã lợi dụng vị trí cá nhân, chức vụ của tôi trước đây để đưa những thông tin không đúng sự thật, đây là hoạt động bịa đặt nhằm bôi nhọ, hạ uy tín của cá nhân tôi và mục đích cuối cùng của họ là nhằm phủ nhận dự thảo Luật An ninh mạng, ngăn cản Quốc hội thông qua Luật An ninh mạng. Tôi khẳng định rằng, nếu có ý kiến tham gia vào dự thảo Luật An ninh mạng, cá nhân tôi sẽ tham gia bằng văn bản và trực tiếp ký, tôi không tham gia với bất cứ hình thức dưới dạng “nhóm chuyên gia” nào”.

Với những lời nói và việc làm như vậy, việc ông Chu Hảo bị xem xét kỷ luật có lẽ là điều không còn phải bàn cãi nhiều. Điều khiến người ta suy nghĩ sau câu chuyện này đó là, tại sao một người từng ở cương vị, trọng trách cao trong Đảng, Nhà nước lại có thể “trở cờ” như vậy? Đó chẳng phải là sự thiếu tu dưỡng, rèn luyện dẫn đến suy thoái về tư tưởng, “tự diễn biến” đó sao./.

THANH NIÊN VỚI LÒNG YÊU NƯỚC CHÂN CHÍNH

Tuổi trẻ không chờ đợi ai, nó sẽ trôi qua nhanh chóng nếu như không biết nắm giữ. Tuổi trẻ thực sự ý nghĩa khi bạn được thể hiện lòng yêu nước chân chính của mình và bằng những hành động cao cả. Một điều có thể khẳng định: "Thanh niên có mạnh đất nước mới mạnh". Vì vậy, hãy để tuổi trẻ của mình trở thành những khoảnh khắc mùa xuân vô giá của dân tộc.

Bạn có từng hỏi rằng, bạn đã làm gì cho Tổ quốc mình?

Tuổi trẻ là mầm xanh của đất nước, là thế hệ kế cận, tiếp nối những truyền thống cha anh, quyết định tương lai của đất nước. Tuổi trẻ các thế hệ luôn xông pha, đi đầu xứng danh với câu nói “Đâu cần thanh niên có, đâu khó có thanh niên!”

Thế hệ thanh niên trong khó khăn bom đạn là những người Anh hùng như: Võ Thị Sáu, Kim Đồng, Lê Văn Tám, Đặng Thùy Trâm, Phan Đình Giót, sao có thể quên được? Những trái tim ấy một lòng vì đất nước, họ cũng có những khát khao, có những ước mơ và cả tình yêu tuổi trẻ, thế nhưng họ tự nguyện ôm chặt trong lòng những tình cảm ấy để toàn tâm cống hiến và bảo vệ Tổ Quốc. Họ yêu nước chân chính! Yêu từ trái tim, suy nghĩ và biểu hiện thành hành động cao cả.

Thế hệ thanh niên hôm nay, không sống trong bom đạn, cuộc sống đã được cải thiện rõ rệt, vậy họ yêu nước thế nào? Đâu phải cứ liều lĩnh mới là yêu nước. Phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh cụ thể, đôi khi chỉ là hành động giữ lá cờ Tổ Quốc nguyên vẹn, phản đối sự lăng mạ dân tộc, hay học tập nghiên cứu, giúp đỡ mọi người, thậm chí chỉ là nụ cười khi đất nước đạt được những thành tựu… cũng là lòng yêu nước vô hạn.

Tôi may mắn đã được chứng kiến người thật việc thật. Họ những con người vượt bão gió sương mù đến với đồng bào vùng cao biên giới xa xôi đầy khó khăn. Tôi bao cảm phục về tuổi trẻ của đất nước mình. Họ không vì mục đích cá nhân nào hết, họ vì sự bình yên, ấm no của nhân dân mà hành động bất kể bị hiểu lầm, bị các lều báo theo giặc đả phá họ. Những bước chân từ mọi miền Tổ Quốc, mọi hoàn cảnh, tầng lớp xã hội… bước đi trên con đường đèo đất dốc, trong cái lạnh giá, mù sương của vùng đất biên cương như gắn kết tình yêu thương, đoàn kết dân tộc. Họ cho đi những gì họ có, không chỉ là vật chất mà là tinh thần vì cộng đồng, sự sẻ chia hơi ấm, tình thương. Họ yêu nước chân chính!

Còn những hội nhóm mang danh “tuổi trẻ yêu nước” thì sao, họ có thực sự hành động như cái tên của họ? Thật đáng buồn khi đó chỉ là tổ chức trá hình do Vũ Trực cùng một số kẻ cầm đầu ở nước ngoài cố gắng thực hiện âm mưu móc nối xây dựng lực lượng, nhân danh tinh thần yêu nước để kích động biểu tình, phá rối an ninh trật tự, từng bước hình thành tổ chức đối lập công khai nhằm lật đổ Nhà nước CHXHCN Việt Nam…

Ðể thực hiện, chúng triệt để lợi dụng sự phát triển của khoa học công nghệ, đặc biệt là internet để lôi kéo, móc nối với thanh niên, sinh viên – bộ phận xã hội thường xuyên truy cập internet. Qua internet, chúng đặt bí danh, bí số, email riêng để liên lạc và hoạt động đơn tuyến; mọi giao tiếp đều thực hiện qua mạng … Ðể cung cấp phương tiện hoạt động, chúng tìm cách trang bị phương tiện kỹ thuật hiện đại cho thành viên, như bút gắn camera có thể ghi âm và chụp ảnh, máy tính xách tay, máy ảnh, Iphone, máy in,… Và tất nhiên, đó là một công việc mà chúng được “trả lương” – những đồng tiền bẩn thỉu bằng sự bán rẻ quê hương đất nước.

Đối với tôi, yêu nước chân chính đơn giản là cùng hòa vào 40 vạn người trong sân vận động quốc gia Mỹ Đình, đại diện cho hơn 90 triệu người Việt Nam ở trong nước và hàng triệu người Việt Nam ở trên Thế giới để hát Quốc ca, để thể hiện lòng tự hào dân tộc. Yêu nước chân chính là khi tất cả người dân Việt Nam cùng đổ ra đường cầm trên tay, cao lá cờ đỏ sao vàng, cùng hát Quốc ca, cùng chia sẻ niềm vui với mọi người, cùng thể hiện cho bè bạn thế giới rằng: “Tôi là người Việt Nam” máu đỏ da vàng, tôi yêu đất nước tôi, tôi tự hào vì điều đó. Tại sao ư? Đơn giản một điều lá cờ đỏ sao vàng đã được lịch sử, dân tộc lựa chọn, được quốc tế ghi nhận. Ở đâu lá cờ đó cũng tung bay hiên ngang với những lá cờ của các cường quốc bè bạn quốc tế.

Chắc các bạn sẽ không quên cảm xúc khi đội tuyển Việt Nam vô địch, một cảm xúc vỡ òa, cả một dân tộc cùng ra đường để thể hiện lòng tự hào, chia sẻ từ trong nước ra nước ngoài, chia sẻ với bè bạn quốc tế, tình yêu nước chân chính của mình. Cùng gác lại, loại bỏ hết hiềm khích, mâu thuẫn, để cùng chung vui niềm vui của dân tộc.

Tôi tự hào tôi là người Việt Nam, dù ở đâu trên thế giới các bann vẫn luôn tự hào vì điều đó. Dân tộc chúng ta đã đi qua chiến tranh, để đứng lên khẳng định với thế giới rằng: Cùng nắm chặt tay, đoàn kết lại những người Việt Nam ở trong nước hay ở nước ngoài đều là một, cùng hướng về đất mẹ yêu thương và dựng xây Tổ Quốc này./.

Cần truy tố giáo viên TRẦN HỮU ĐẠO

Trần Hữu Đạo, là giáo viên dạy Lý, trường THPT Thái Hòa bởi thâm niên chống phá chế độ.

Rất dễ thấy được bộ mặt chính trị bẩn tưởi của Trần Hữu Đạo thông qua việc đọc những status trên facebook cá nhân của anh ta càng rõ hơn nếu các bạn chịu khó đọc hết những comment của đám bạn bè - những kẻ cùng hội cùng thuyền của anh ta. Bạn đọc cũng sẽ thấy hàng loạt status có nội dung chống phá chính quyền, bôi nhọ các vị lãnh đạo Đảng và Nhà nước, lợi dụng các vấn đề thời sự nhạy cảm để viết bài xuyên tạc sự thật ở Việt Nam.

Ngạc nhiên là các cơ quan chức năng, đặc biệt là Sở Giáo dục & Đào Tạo Nghệ An vẫn chưa hề có động thái nào với đối tượng này.

Trần Hữu Đạo, sinh năm 1983 tại xã Diễn Lợi, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. Trần Hữu Đạo bắt đầu công tác tại trường THPT Thái Hòa, đảm nhận giảng dạy môn Vật lý. Trong suốt quá trình học tập cho đến khi trở thành giáo viên, Đạo luôn được hưởng chính sách ưu tiên của Nhà nước do có bố là thương binh. Tuy nhiên, để "trả ơn" chế độ, thay vì làm việc thiện việc nghĩa, Trần Hữu Đạo đã sử dụng FB cá nhân làm công cụ xuyên tạc tình hình đất nước, nói xấu chế độ, cổ vũ cho những hành vi chống phá đất nước, ngợi ca những tên tội phạm.

Những hình ảnh dưới đây là một số Stt của Trần Hữu Đạo, có nội dung xuyên tạc sự thật; bóp méo, bình luận thiếu khách quan, nhằm phỉ báng chính quyền và lãnh đạo đất nước; bôi nhọ hình ảnh nền báo chí nước nhà và thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc; cổ vũ cho những kẻ gây rối trật tự công cộng, cố súy cho giáo dân biểu tình chống chế độ núp bóng bảo vệ môi trường biển miền Trung; vu cáo đảng và nhà nước ta "bán nước quá rẻ" khi bình luận về việc cho Formosa thuê đất./.

“RẬN CHỦ” ĐỐN MẠT MANG TÊN VÕ VĂN TẠO

Trong làng “rận chủ” mọi người không còn lạ lẫm với cái tên Võ Văn Tạo (sinh năm 1953), quê quán Quảng Ngãi. Võ Văn Tạo từng là sinh viên Đại học Ngoại thương Hà Nội và tham gia viết bài cho một số báo, mang mác ‘nhà báo”, nghỉ hưu vào tháng 4/2010. Sau khi nghỉ hưu Võ Văn Tạo có những biểu hiện tự diễn biến, tự suy thoái, bất mãn và có những hoạt động tham gia vào nhiều hội nhóm trái pháp luật hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ XHCN như: “Diễn đàn xã hội dân sự” của Nguyễn Quang A, “Hội nhà văn độc lập”, “Hội nhà báo độc lập” và các tổ chức đối lập khác.

Mặc dù gia đình vợ con luôn khuyên bảo, cùng với đó là sự gặp gỡ nhắc nhở, chấn chỉnh nhiều lần của các cơ quan chức năng địa phương, song Võ Văn Tạo vẫn rất ngoan cố, xảo quyệt và ngày càng điên cuồng cùng các thế lực đối lập chống phá Đảng, Nhà nước.

Giữa năm 2015, Tạo được Việt Tân - một tổ chức đã được Nhà nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam đưa vào danh sách khủng bố và đài RFA, tổ chức “Phóng viên không biên giới” đưa sang Singapore tham dự lớp tập huấn về một loại công cụ truyền thông mới được các tổ chức chống đối trên cho là rất hữu hiệu cho những ai sử dụng vào hoạt động tuyên truyền chống chính quyền.

Tạo đã thừa nhận với đài RFA: “Chúng tôi nhận được lời mời của Ban tổ chức gồm có đài RFA, Article 19 và Đảng Việt Tân mời qua Singapore tham dự khóa huấn luyện phổ biến, giới thiệu phần mềm ứng dụng Storymaker. Nói chung nó cho phép biên tập ngay trên điện thoại và post lên đại chúng”. Rõ ràng, với việc thừa nhận trên, Võ Văn Tạo đã thể hiện mình là một trong những thành viên ngoại vi của tổ chức Việt Tân. Trên facebook của Tạo không khó để thấy hình Tạo chụp chung với con khủng bố Trinity Hồng Thuận và hàng loạt bạn bè là nhưng “rận chủ” như “thánh nữ Phương Uyên”, “nghệ xĩ” Kim Chi, Quang A thẹo, Diện “háng nôm”, “đầm già” Phạm Thành… Vì vậy, không ngạc nhiên gì khi càng ngày Tạo càng điên cuồng chửi bới, chống phá chính quyền. Đặc biệt Tạo tấn công vào vị trí, vai trò lãnh đạo toàn diện của Đảng Cộng sản Việt Nam nhằm hạ bệ, gây mất uy tín của Đảng.

Không chỉ gào rống cùng đám đám phản động kêu gào đòi “phi chính trị hóa” quân đội và công an nhằm vô hiệu hóa sức mạnh của Đảng cộng sản Việt Nam, sự láo toét của Tạo gần như đã lên “mút khung” khi xỏ xiên, nói xấu lãnh tụ, lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Tạo đã từng viết stt đòi xét lại câu nói của Bác Hồ về bản chất và nhiệm vụ của Quân đội nhân dân Việt Nam. Tạo đưa lên hình ảnh cái ca uống nước và lá cờ của Bác tặng Trường Võ bị Trần Quốc Tuấn năm 1946 có dòng chữ “Trung với nước, hiếu với dân” để xỏ xiên rằng TBT Nguyễn Phú Trọng đã “diễn biến” và quân đội đã “biến chất”. Bố láo và trắng trợn hơn, Tạo còn quy kết rằng quân đội “trung với đảng” là “không còn chống ngoại xâm thì chống dân, bảo vệ đảng”.

Trong khi dư luận cả nước đang bất bình vì những hành vi vi phạm pháp luật, quậy phá trật tự xã hội như phỏng tỏa quốc lộ, đánh cán bộ công an bị thương, chiếm UBND huyện, hạ cờ Tổ quốc… của đám “giáo gian” ở Kỳ Anh, Lộc Hà – Hà Tĩnh dưới sự cầm đầu của lũ “linh cẩu” và sự giật dây, đạo diễn của bọn phản động, thì Võ Văn Tạo, như thường lệ vẫn đều đặn đăng tải những bài viết, video clip cổ xúy cho hành vi sai trái của đám côn đồ, gian manh này.

Trên trang của mình, Tạo đã ngang nhiên đăng bài mang tính kích động, vu cáo cho chính quyền “lật lọng” và “dọa” rằng “lật lọng như thế này thì ngày mai bà con ta sẽ phải "xử lý nghiêm" lũ chúng. Chúng chưa lường được sức mạnh của nhân dân một khi đồng lòng”.

Ngày 27/7/2017,trong khi cả nước đang long trọng tổ chức những hoạt động tri ân sự hi sinh quên mình của những anh hùng, thương binh liệt sỹ cho độc lập tự do của Tổ quốc thì Tạo lại tung một status “27 -7. Vinh danh mà chi. Triệu triệu người ngã xuống đâu mong đất nước ra nông nỗi này”. Thật không thể khốn nạn và bỉ ổi hơn, vì chính Võ Văn Tạo đã từng là một người lính bộ đội Cụ Hồ, đã từng tham gia trận thành cổ Quảng Trị, thế mà khốn nạn thay hắn dám xổ toẹt thẳng băng vào ngày 27/7, ngày kỷ niệm thiêng liêng của dân tộc Việt Nam!

Có thể thấy rằng Võ Văn Tạo có một bề dày “thành tích” gây rối, chống phá chính quyền, lừa bịp người dân. Độ khốn nạn, mất dạy của Tạo thì cũng có thừa. Mới đây nhất, khi cả nước đau buồn để tang cố Chủ tịch nước Trần Đại Quang thì Tạo cũng đã đăng nhiều tút xúc phạm đến vong linh của CTN và tình cảm của nhân dân Việt Nam. Đốn mạt hơn là vừa nghe tin nguyên TBT Đỗ Mười từ trần, Tạo đã đăng tút “Tay bắt, mặt mừng dưới tầng 19 rồi nhá”. Đây thực sự là đỉnh điểm của sự vô học, sự mất dạy của đám rận chủ mà Tạo là một trong những đại diện. Bằng việc đăng những stt báng bổ đến những người có công với đất nước vừa mới khuất, Tạo đã ngang nhiên chà đạp những giá trị nền tảng của đạo đức, thách thức lòng tự tôn, tự hào của nhân dân Việt Nam.

Mới đây ngay khi TBT Nguyễn Phú Trọng được bầu làm Chủ tịch nước hắn lại đăng status xỏ xiên, bôi nhọ. Những hành vi của Tạo cần phải bị lên án nghiêm khắc!

Thiết nghĩ, đã đến lúc cần mạnh tay hơn với những kẻ như Võ Văn Tạo!

ỦY BAN KIỂM TRA TRUNG ƯƠNG XEM XÉT, THI HÀNH KỶ LUẬT NHIỀU CÁN BỘ

Từ ngày 17 đến 19/10/2018, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Trung ương đã họp kỳ 30. Tại kỳ họp này, UBKT Trung ương đã xem xét, kết luận một số nội dung sau:

I- Kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Đảng ủy, Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an

1- Đảng ủy, Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng cục Cảnh sát đã vi phạm nghiêm trọng Quy chế làm việc, nguyên tắc tập trung dân chủ, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để một số cán bộ lãnh đạo Tổng cục và Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm công nghệ cao (C50) tiếp tay, bao che cho tổ chức đánh bạc trực tuyến trên mạng Internet diễn ra trong thời gian dài, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng; để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm trong công tác cán bộ, trong hoạt động điều tra, xử lý một số vụ án và trong thực hiện một số dự án đầu tư, mua sắm trang thiết bị; để một số tổ chức đảng và nhiều cán bộ, đảng viên vi phạm pháp luật, trong đó có ông Phan Văn Vĩnh, nguyên Bí thư Đảng ủy, Tổng cục trưởng, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra và ông Nguyễn Thanh Hóa, nguyên Đảng ủy viên Đảng ủy Tổng cục cảnh sát, Bí thư Đảng ủy, Cục trưởng C50 bị khởi tố, bắt giam và khai trừ ra khỏi Đảng.

2- Các đồng chí Trung tướng Nguyễn Công Sơn, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Tổng cục trưởng; Trung tướng Nguyễn Văn Ba, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Tổng cục trưởng; Thiếu tướng Lê Đình Nhường, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội, nguyên Đảng ủy viên, Bí thư Đảng ủy, Chánh Văn phòng cơ quan Cảnh sát điều tra (C44); Thiếu tướng Nguyễn Huy Mạ, nguyên Bí thư Đảng ủy, Cục trưởng Cục Hồ sơ nghiệp vụ cảnh sát (C53) và Thiếu tướng Nguyễn Đức Thịnh, nguyên Đảng ủy viên, Bí thư Đảng ủy, Cục trưởng Cục Cảnh sát kinh tế (C46) cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Đảng ủy Tổng cục; chịu trách nhiệm về các vi phạm, khuyết điểm của cơ quan, đơn vị với cương vị là người đứng đầu và trách nhiệm cá nhân trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao.

Vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng cục Cảnh sát và các đồng chí nêu trên làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng và ngành Công an, gây bức xúc trong xã hội, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật.

3- Các đồng chí Đại tá Nguyễn Thanh Trang, Phó Chánh Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra và Đại úy Nguyễn Chí Trung, Phó Trưởng phòng thuộc Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra đã vi phạm các nguyên tắc và quy định về hoạt động tố tụng hình sự, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật.

II- Kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với đồng chí Chu Hảo, Giám đốc - Tổng Biên tập Nhà xuất bản Tri thức

Với cương vị là Giám đốc - Tổng Biên tập, đồng chí Chu Hảo chịu trách nhiệm chính về việc Nhà xuất bản Tri thức xuất bản một số cuốn sách có nội dung trái với quan điểm, chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước, vi phạm Luật Xuất bản, bị cơ quan chức năng xử lý, thu hồi và tiêu hủy.

Từng giữ chức vụ Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ, đồng chí đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm, có những bài viết, phát ngôn có nội dung trái với Cương lĩnh chính trị, Điều lệ Đảng, nghị quyết, chỉ thị, quy định của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; đồng chí đã suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”. Vi phạm, khuyết điểm của đồng chí Chu Hảo là rất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng, tác động xấu tới tư tưởng xã hội, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật.

III- Xem xét, thi hành kỷ luật một số đảng viên và tổ chức đảng

1- Thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với đồng chí Thiếu tướng Phan Tấn Tài, do trong thời gian giữ cương vị Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Tư lệnh Quân khu 7 đã ký hợp đồng chuyển nhượng 02 khu đất quốc phòng do Quân khu 7 đang quản lý, sử dụng cho doanh nghiệp khi chưa thực hiện đầy đủ trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.

2- Thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với đồng chí Hồ Thị Lệ Hà, Tỉnh ủy viên, Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch HĐND huyện; đồng chí Võ Thanh, Phó Bí thư Thường trực Huyện ủy; đồng chí Đặng Trọng Vân, Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện Hướng Hóa; đề nghị Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Trị thi hành kỷ luật theo thẩm quyền đối với Ban Thường vụ Huyện ủy Hướng Hóa nhiệm kỳ 2015-2020 về các vi phạm, khuyết điểm đã được kết luận tại kỳ họp 29 của UBKT Trung ương.

IV- Cũng trong kỳ họp này, UBKT Trung ương đã xem xét, kết luận kiểm tra tài chính đảng đối với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bình Phước; giám sát đối với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Hà Tĩnh; giải quyết khiếu nại kỷ luật đảng và cho ý kiến về một số nội dung quan trọng khác./.