Sau khi Toà án Nhân dân cấp cao tại Hà Nội tuyên phạt y án sơ thẩm 09 năm tù giam đối với Phạm Thị Đoan Trang về tội Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam được quy định tại Điều 88, Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009, luật sư Đặng Đình Mạnh, là một trong 4 luật sư cùng với các luật sư Trịnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Văn Miếng, Ngô Anh Tuấn đã bào chưa cho Phạm Thị Đoan Trang tại phiên toà phúc thẩm vừa qua đã đăng tải bài viết có tiêu đề “Lịch sử sẽ xoá án cho cô ấy” trên facebook cá nhân của mình.
Nội dung bài viết, luật sư Đặng Đình Mạnh đã “ngậm ngùi” cho thấy sự “bất lực” của bản thân cùng team luật sư của mình và cả các tổ chức gắn nhãn “nhân quyền” đã không làm cho thân chủ được giảm mức hình phạt mà lại tiếp tục điệp khúc y án sơ thẩm như phiên toà ở phiên sơ thẩm đã tuyên phạt. Thậm chí, để “biện minh” cho sự thất bại của mình, luật sư Đặng Đình Mạnh còn trích lời kết phần bào chữa của LS Trịnh Vĩnh Phúc khi cho rằng: “Nếu nỗ lực bào chữa của các luật sư, sự lên tiếng của nhiều tổ chức nhân quyền quốc tế chưa làm thay đổi được quan điểm của quý vị, thì cứ kết án cô ấy. Lịch sử sẽ xóa án cho cô ấy!".
Là những người mang danh nghĩa luật sư, đã tham dự bảo vệ cho các thân chủ (chủ yếu là các đối tượng có hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước), luật sư Đặng Đình Mạnh cũng như các luật sư Phúc, Miếng, Tuấn, dù danh nghĩa bảo vệ cho người bị hại hay người có hành vi phạm tội đi chăng nữa thì nguyên tắc rất quan trọng đó là phải tuân thủ Hiến pháp, pháp luật, tôn trọng sự thật khách qua. Cũng như đạo đức nghề nghiệp của mình. Vậy nhưng trong suốt thời gian qua, không chỉ đối với Phạm Thị Đoan Trang, trong các phiên toà xét xử các đối tượng chố.ng ph.á Đảng, Nhà nước Việt Nam được đưa ra xét xử trước đây, các vị đều thể hiện sự “đồng loã” với hành vi phạn tội, thậm chí còn làm phức tạp thêm trong quá trình điều tra, xét xử các vụ án. Trong phiên toà xét xử phúc thẩm đối với Phạm Thị Đoan Trang, các vị cũng tiếp tục “nh.ét chữ” vào miệng Phạm Thị Đoan Trang để y phát biểu những lời nói thể hiện sự bất hợp tác, không thành khẳn khai báo tại phiên toà.
Lẽ ra khi trình độ có hạn trong việc bảo vệ quyền lợi cho thân chủ của mình và để các thân chủ hầu hết ở mức “kịch khung”, luật sư Mạnh và team “kịch khung” cũng nên “im lặng” để tôn trọng sự thật khách quan và cũng là để cho các thân chủ chấp hành tốt bản án để sớm được tái hoà nhập cộng đồng. Vậy mà sau phiên toà xét xử Phạm Thị Đoan Trang họ lại muốn “lịch sử sẽ xoá án cho cô ấy”? Thật hài hước, đến thực tại với “tài năng” của 04 vị luật sư cũng như các cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí hay các tổ chức gắn nhãn “nhân quyền” còn chưa thể giảm án cho thân chủ của mình được tháng nào mà còn “biện minh” để cho “lịch sử sẽ xoá án” cho Phạm Thị Đoan Trang. Phải chăng đó là sự “phó mặc” cho sự thất bại của các vị?
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét