VÌ SAO PHẠM CHÍ DŨNG KHÔNG KHÁNG CÁO?

 <Tâm Ngôn>

Ngày 5/1/2021 Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử Phạm Chí Dũng và đồng bọn về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”. Theo bản án của phiên tòa sơ thẩm, Phạm Chí Dũng bị tuyên 15 năm tù giam. Tuy nhiên, khác so với các đối tượng “đội lốt” dân chủ trước đó, Phạm Chí Dũng lại không kháng cáo về bản án của mình.

Chuyện không kháng cáo cũng chẳng có gì là bất thường cả vì mọi thứ đã quá rõ ràng. Hay nói cách khác dù thừa nhận hay không thừa nhận hành vi của mình nhưng các chứng cứ buộc tội khác thì không thể khác được. Nhưng khi hay tin về việc Phạm Chí Dũng không kháng cáo, một dân biểu của Đức, bà Renate Kunast lại có phát biểu thiếu thiện chí và phi lý rằng: “hôm nay tôi bàng hoàng khi nhận tin ông không muốn đòi phúc thẩm bản án vô nhân đạo vì ông không còn chút hy vọng nào về một phiên xử công bằng tại quốc gia Việt Nam này”.

Phạm Chí Dũng hiểu hơn ai hết về động cơ, mục đích và hành vi của mình nhằm chống phá nhà nước như thế nào vậy nên chẳng có gì phải biện minh khi các chứng cứ buộc tội đã quá rõ ràng. Chẳng phải vì cái lý do “không hy vọng vào một phiên xử công bằng” như phát biểu của dân biểu Đức. Bản án và các tài liệu chứng cứ khác đã chứng minh Phạm Chí Dũng cùng các đối tượng khác đã lập nên cái gọi là “Hội nhà báo độc lập”, lập trang web, blog “Việt Nam Thời Báo” nhằm tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước, bôi nhọ chế độ,… Ngoài ra Phạm Chí Dũng cũng lôi kéo các đối tượng khác viết bài, trả lời phỏng vấn với nội dung tuyên truyền, xuyên tạc về tình hình Việt Nam, xâm phạm uy tín của Đảng, Nhà nước. Đặc biệt, Phạm Chí Dũng đã nhận tiền, nhuận bút, hoa hồng từ phía các đài báo nước ngoài để viết bài, trả lời phỏng vấn với nội dung chống phá Nhà nước Việt Nam.

Thực tế, những hành vi của Phạm Chí Dũng và đồng bọn được thực hiện một cách công khai, thường xuyên và đã quá rõ ràng với mục đích nhằm chống phá Nhà nước. Chính vì vậy, Phạm Chí Dũng đã quá rõ dù kháng cáo, không thừa nhận tội trạng của mình thì những chứng cứ buộc tội mình không thể khác được, đó là sự thật khách quan.