<Nguyễn Anh>
Mới đây, tổ chức Freedom House đưa ra các cáo buộc Việt Nam vi phạm nhân quyền, không có tự do Internet, bị cấm tự do ngôn luận trên mạng xã hội. Cụ thể, báo cáo mới đây của tổ chức này chỉ chấm Việt Nam được 22/100 điềm thuộc nhóm các quốc gia Không tự do (Not Free). Theo đó, nhóm nước “Không tự do” được coi là các quốc gia không có nhân quyền, không có tự do internet: không được truy cập vào các trang mạng xã hội, bị chính quyền ngắt kết nối, không được tự do bày tỏ quan điểm, chính kiến của bản thân trên mạng xã hội, đồng thời bị hạn chế bởi rào cản tiếp cận, giới hạn nội dung, xâm phạm quyền của người sử dụng,...
Báo cáo Freedom House cho rằng chính quyền Việt Nam nắm quyền kiểm soát và điều khiển, yêu cầu Facebook và Google kiểm duyệt các nội dung được coi là thông tin giả, sai sự thật; thông tin xấu độc trên mạng xã hôi; buộc xóa những nội dung chống phá nhà nước... Rõ ràng, pháp luật Việt Nam có những quy định rõ ràng về việc Nhà nước đảm bảo quyền tự do Internet, tự do ngôn luận trên mạng xã hội. Theo chỉ số về Internet Việt Nam năm 2021 của We Are Social và Hootsuite, số lượng người dùng mạng xã hội tại Việt Nam gia tăng chóng mặt với hơn 72 triệu người chiếm tỷ lệ 73.7% trên tổng dân số. Không những vậy, người dùng Internet Việt Nam đang bỏ rất nhiều thời gian để dùng các nền tảng mạng xã hội với thời lượng trung bình một ngày là 2 giờ 21 phút. Còn về việc Việt Nam đưa ra yêu cầu đối với Facebook hay Google là điều hoàn toàn bình thường. Hiểu rằng, việc quản lý và kiểm soát các dịch vụ xuyên biên giới là việc không chỉ Việt Nam mà các nước như Mỹ, Anh, Pháp đều thực hiện nhằm tạo môi trường “trong sạch” cho không gian mạng, đảm bảo lợi ích quốc gia.
Chưa dừng lại ở đó, Freedom house cáo buộc Việt Nam vi phạm quyền tự do tôn giáo khi đã điều tra, xử lý một “hội thánh” tại TP. Hồ Chí Minh vi phạm quy định phòng chống dịch Covid là nguyên nhân gây lây lan dịch bệnh khắp cộng đồng thời gian qua. Đối với các hành vi đưa tin sai lệch về dịch bệnh Covid gây hoang mang dư luận bị bắt giữ thời gian qua, Freedom House xuyên tạc chính quyền đã vi phạm tự do bày tỏ thông tin trên mạng. Báo cáo còn cố tình đánh đồng những người hoạt động internet bình thường với những phần tử lợi dụng mạng xã hội để tuyên truyền, hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia, coi họ là những nhà “dân chủ”, “bất đồng chính kiến” bị chính quyền bắt giữ. Cần hiểu rằng, tại Việt Nam, nếu không vi phạm pháp luật sẽ không bị bắt giữ và kết tội, với những hành vi cố ý phá hoại cần thiết phải có biện pháp để xử lý.
Được biết, Freedom house là một tổ chức Phi chính phủ (NGO) có trụ sở tại Mỹ. Tuy vậy, ngân sách hoạt động của tổ chức này do nước Mỹ cung cấp nên chịu nhiều sự ảnh hưởng của quốc gia này. Chưa hết, tổ chức này nhận được nhiều ý kiến trái chiều về việc thiếu trung lập và bị ảnh hưởng bởi những cân nhắc chính trị trong hoạt động cũng như phương pháp chấm điểm chưa phù hợp.
Đây không phải là lần đầu tiên Việt Nam bị Freedom house xếp ở mức thấp của các quốc gia “Not free”. Những đánh giá của Freedom house hoàn toàn xuất phát từ cái nhìn phiến diện, một chiều nên thông tin bản báo cáo thiếu khách quan và chân thực. Tổ chức này bỏ qua những cống hiến và thành quả của Việt Nam trong nỗ lực thúc đẩy quyền tự do, dân chủ cho người dân. Thời gian tới, mong rằng tổ chức này sẽ khách quan, trung lập trong việc tiếp cận các thông tin về tự do, dân chủ tại Việt Nam.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét