“ĂN BÁM”

 Khi quan sát chiều hướng xã hội, đặc biệt là những việc nóng diễn ra, trong không gian mạng thông tin nhanh, nổi như hiện nay chúng ta sẽ thấy một điều, sự ăn bám theo trend. Khi có một việc gì đó xảy ra thì dường như truyền thông mạng, một số cơ quan báo, đài ngay lập tức lao vào khai thác đã đành, đằng này còn không quên liên tưởng những vụ việc khác nhằm khiên cưỡng ép bản chất vụ việc để ăn theo hot trend đang diễn ra.

Chúng ta thường biết rằng truyền thông là nơi thoả sức sáng tạo, cống hiện, định hướng được xã hội theo những ý định mà người làm truyền thông muốn. Và cách làm dễ nhất là khai thác xu thế xã hội một cách văn minh. Nhưng chúng ta đang thấy chiều ngược lại, một bộ phận không nhỏ truyền thông dường như đang làm rất tốt chức năng “ăn bám” thấy rõ hơn là khai thác, chế biến. Một số chuyên gia hay gọi là “truyền thông bẩn”.

Không nói đâu xa xôi, ngay sau khi vụ việc cậu bé ở Chung cư Victoria Hà Đông nhảy lầu tự tử thì ngay ngày hôm sau có một cậu bé lớp 8 tử vong sau khi rơi từ tầng 18 chung cư Vesta, Phú Lãm và nguyên nhân thì đang được cơ quan chức năng điều tra làm rõ. Thế nhưng vừa hay trùng địa điểm Hà Đông, và dư âm của vụ tự tử trước đó còn quá sâu cũng ở Hà Đông thế nên tất cả thi nhau vào bẻ lái rằng “Nam sinh lớp 8 t.ự t.ử” để như phụ hoạ vào vụ việc trước đó đã diễn ra nhằm củng cố thêm luận điểm cho suy nghĩ tiêu cực của mình và xã hội. Điều đáng nói là gần như tất cả các báo đều đăng là đang điều tra, làm rõ nguyên nhân thì một số báo le te, mạng xã hội ăn theo đã “cầm đèn chạy trước ô tô giật tít “t.ự t.ử”, và nhất thiết phải là hướng đó mới chịu.

Những cái tít ăn bám vừa rất vô duyên, sai sự thật và lại dẫn nguồn chưa kiểm chứng kiểu “hình như”, “nghe nói”,…thế này chỉ càng làm lùn đi thứ văn hoá “truyền thông ăn bám” vô duyên mà thôi.

<Trạng Tí>