DÂN TỘC VIỆT NAM YÊU CHUỘNG HÒA BÌNH

Trước hết, tôi phải khẳng định một điều rằng, yêu chuộng hòa bình là một trong những truyền thống nổi bật, là nét đẹp văn hóa tiêu biểu của dân tộc Việt Nam. Trong lịch sử hàng ngàn năm dựng nước và giữ nước, dân tộc Việt Nam phải tiến hành nhiều cuộc kháng chiến chống lại các thế lực ngoại xâm để giành và bảo vệ độc lập, tự do cho Tổ quốc. Trải qua những cuộc chiến đấu lâu dài, gian khổ, chịu đựng biết bao mất mát, hy sinh, hơn ai hết, dân tộc ta nhận rõ giá trị của hòa bình, độc lập, tự do. Chính vì thế, ông cha ta ngày xưa và cho đến thời đại Hồ Chí Minh đều quyết tâm, cố gắng cao nhất nhằm giữ môi trường hòa bình, hòa bình, hòa hiếu đối với các nước láng giềng để ngăn chặn chiến tranh, bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ, chủ quyền. Chúng ta gọi đó là “kế sách” bảo vệ Tổ quốc từ sớm, từ xa bằng biện pháp hòa bình. Dù có chiến thắng nhưng chúng ta không tranh cường, tranh bá, không tấn công xâm lấn lãnh thổ như nhiều quốc gia, dân tộc khác trong quá trình phát triển. Các thời nhà Lý, Trần, Lê, rồi Quang Trung- Nguyễn Huệ, sau khi đánh bại quân xâm lược phương Bắc, chúng ta đều cấp ngựa, phương tiện, lương thực cho họ rút về. Khát vọng lớn nhất của dân tộc ta là hòa bình. Nhưng bản lĩnh và nội lực của dân tộc ta là hòa bình không lệ thuộc, không làm nô lệ cho bất kỳ ai.

Chúng ta đã chiến đấu và chiến thắng để giành lại độc lập, tự do, thống nhất Tổ quốc. Chúng ta đánh để có hòa bình, cho nên chúng ta rất coi trọng những yếu tố, nhân tố để có được hòa bình. Thứ nhất, chúng ta giữ hoà bình, hữu nghị với những nước bạn bè. Thứ hai, hoà bình, hữu nghị để tranh thủ nhận được sự ủng hộ của các quốc gia khác trên thế giới đối với sự nghiệp xây dựng đất nước của chúng ta. Thứ ba, kể cả đối với đối tượng đối nghịch, chúng ta bao giờ cũng sẵn sàng hoà bình nếu họ tôn trọng độc lập, chủ quyền của Việt Nam, từ bỏ ý chí xâm lược nước ta.

Chính vì vậy, trong giai đoạn đổi mới, công tác hội nhập quốc tế, đối ngoại quốc phòng được Đảng ta hết sức coi trọng. Bước chuyển là Hội nghị Trung ương 8 khoá IX đã ban hành Nghị quyết về Chiến lược bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới. Trong đó, xác định bảo vệ Tổ quốc gắn liền với bảo vệ hoà bình, chúng ta phải bảo vệ Tổ quốc từ sớm, từ xa. Chúng ta là bạn của các nước trên thế giới, chúng ta là thành viên có trách nhiệm của cộng đồng quốc tế. Trong nghị quyết ấy, chúng ta không còn phân biệt ai là bạn, ai là thù nữa, mà chúng ta chuyển sang đối tượng, đối tác. Trong một đối tượng có “yếu tố đối tác”, trong một đối tác cũng có “yếu tố đối tượng”, chứ không hoàn toàn là bạn, hoàn toàn là kẻ thù. Với nhận thức mới như vậy, chúng ta đẩy mạnh đối ngoại, mở rộng quan hệ. Chúng ta mở rộng quan hệ qua hai kênh khác nhau đó là song phương và đa phương, đẩy mạnh quan hệ với cả những nước có yếu tố đối tượng của chúng ta. Ví dụ những nước trước đây có chiến tranh với chúng ta, hay những nước có tranh chấp lãnh thổ với chúng ta. Chúng ta coi đấy là những đối tác hợp tác quan trọng của chúng ta để từng bước giảm yếu tố đối tượng xuống, để xử lý những vấn đề còn tồn tại giữa hai bên, để cùng tồn tại hoà bình, cùng phát triển.

  Lê Huy Nam- Tuấn Anh

ĐÁNH TRÁO KHÁI NIỆM" VÀ NHỮNG MÀN KỊCH VỤNG VỀ

Với thủ đoạn “đánh tráo khái niệm”, các thế lực thù địch
đã kích động một số người dân biểu tình, gây rối ở Bình Thuận

Trong lịch sử nhân loại, “đánh tráo khái niệm” là một thủ đoạn được các thế lực chính trị sử dụng từ rất sớm để thoán đoạt quyền lực. Triệu Cao, thừa tướng và cũng là gian thần trứ danh của nước Tần bị sử sách Trung Quốc “lưu danh thiên cổ” với chiêu trò đánh tráo khái niệm “chỉ hươu thành ngựa”. Chuyện kể rằng, Triệu Cao khi làm thừa tướng nhà Tần có mưu đồ làm loạn, xưng vương nhưng sợ lòng người không phục nên nghĩ cách thử lòng quần thần. Ông tiến dâng Tần Nhị thế một con hươu nhưng lại bảo đó là con ngựa. Nhị thế cho rằng đó là con hươu nhưng đa số quần thần vì sợ Triệu Cao nên hùa theo khẳng định đó là con ngựa. Qua việc này, Triệu Cao kiếm cớ phao tin Nhị thế bị chứng loạn óc, cô lập nhà vua và thanh trừng những quần thần trung kiên, dám nói thật đó là con hươu…

V.I. Lênin từng chiến đấu không biết mệt mỏi để chống lại các thủ đoạn “đánh tráo khái niệm” của những người cơ hội chính trị. Ví dụ, khái niệm “bảo vệ Tổ quốc” một khái niệm tiến bộ trong một hoàn cảnh lịch sử nhất định đã bị bọn cơ hội chủ nghĩa trong Quốc tế II lợi dụng để mị dân trong cuộc chiến tranh đế quốc 1914 - 1918 khi khẩu hiệu đó không phù hợp với hoàn cảnh nữa. Trong khi tố cáo sự phản bội của bọn xã hội sô-vanh, V.I.Lênin đã chỉ ra rằng khái niệm bảo vệ Tổ quốc thay đổi theo hoàn cảnh lịch sử. Khi chiến tranh là một công việc của nhóm đế quốc tham lam theo đuổi lợi ích của chính chúng thì khái niệm đó có nghĩa là bảo vệ lợi ích giai cấp tư sản “nước mình”, là sự phản bội quyền lợi của giai cấp công nhân. Trái lại khi nhân dân tiến hành một cuộc chiến tranh chính nghĩa chống kẻ thù ngoại xâm khi họ bảo vệ tự do của họ thì khái niệm đó lại biểu lộ lợi ích của những lực lượng tiến bộ.

Trong chiến lược “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch chống chủ nghĩa xã hội, “đánh tráo khái niệm” là thủ đoạn “át chủ bài” được họ sử dụng rất nhuần nhuyễn, thuần thục trên mặt trận tư tưởng - văn hóa. Sự “đánh tráo khái niệm” của họ dựa trên nguyên lý “khái niệm xuyên tạc, bịa đặt được tuyên truyền lặp đi, lặp lại hàng nghìn lần thì sẽ trở thành sự thật”. Biến không thành có, biến thiện thành ác, xâu chuỗi những hiện tượng đơn lẻ để vu khống thành bản chất… Nhiều học giả phương Tây đã nghiên cứu và khái quát các thủ đoạn tuyên truyền “đánh tráo khái niệm” thành các cấp độ sau: 1. Làm cho khái niệm không quan trọng trở nên quan trọng. 2. Biến những khái niệm vốn không liên quan gì đến nhau thành một chỉnh thể mà trên thực tế không hề có chỉnh thể này. 3. Dùng những khái niệm ám thị để thể hiện một sự việc chân thực. 4. Đưa ra những khái niệm miêu tả đặc trưng với mức độ đặc biệt nhằm tạo sự sợ hãi và lo lắng mơ hồ, vô căn cứ trong công chúng.

Thủ đoạn “đánh tráo khái niệm” từng được các thế lực thù địch sử dụng để lật đổ chế độ XHCN ở các nước Đông Âu. Năm 1989, các đài phát thanh phương Tây đã đưa ra khái niệm “bãi thảm sát” ở thành phố Đimixêva thuộc Rumani. Đây là khái niệm bịa đặt trắng trợn nhưng được truyền thông phương Tây phát tán với mật độ dày đặc đã tạo nên sự kiện chính trị chấn động thế giới. Trong các ngày 23 và 24-12-1989, hầu hết các phương tiện truyền thông phương Tây dồn dập đưa tin về sự phát hiện một “bãi thảm sát” ở Rumani với những hình ảnh mà chúng tung hô là “chân thực” như ảnh một bà mẹ bị mổ bụng chết cùng đứa con, ảnh một người đàn ông trần truồng, hai chân bị trói bằng dây thép dường như chết vì bị hành hạ. Với công chúng không hiểu rõ sự thật thì thông tin về “bãi thảm sát” quả đã lừa được họ. Nhiều nơi trên thế giới lên án “Đảng Cộng sản Rumani thực hiện một nền thống trị phát-xít”, “tàn ác vô nhân đạo”. Tâm lý chống đối chế độ trong nước Rumani được dấy lên từ khái niệm “bãi thảm sát” đã góp phần thúc đẩy diễn biến chính trị dẫn đến sự sụp đổ của chế độ XHCN. Sau khi đã đạt được mục đích, cũng chính báo chí phương Tây đã khẳng định không có “bãi thảm sát” nào cả. Những hình ảnh về “bãi thảm sát” đều là những xác chết được đào lên từ một nghĩa địa của một bệnh viện trong thành phố Đimixêvara. Ảnh hai mẹ con bị giết được ghép bởi một bé gái chết vì bệnh với một phụ nữ bị chết bị bệnh xơ gan biến chứng, đã chết trước em bé một tháng và chẳng có liên hệ nào với em bé. Bức ảnh người đàn ông bị hành hạ đến chết cũng là ảnh giả.

“Đánh tráo khái niệm” sau đó còn được áp dụng thành công ở nhiều màn kịch khác. Tháng 2-1994, tại một khu chợ ở Bosnia, các cơ quan truyền thông cũng tạo dựng nên những hố chôn người tập thể giả để tạo cớ cho NATO không kích chống lại người Serbia. Hay câu chuyện về “nạn diệt chủng” và “thảm họa nhân đạo” ở Kosovo thực chất là trò bịp bợm lớn về “đánh tráo khái niệm”, được một số cơ quan truyền thông phương Tây dàn dựng công phu, sau đó được nhiều cơ quan báo chí quốc tế phụ họa, khuếch trương hết cỡ đã gây phẫn nộ, bức xúc trong một bộ phận không nhỏ dư luận quốc tế về cái gọi là “các cuộc thanh lọc sắc tộc” và “các chiến dịch xua đuổi người gốc Anbani ở Kosovo của chế độ S.Milosevich”. Vì lẽ đó mà một bộ phận công chúng các nước phương Tây coi việc trừng phạt bằng vũ lực đối với Nam Tư là “điều cần thiết”. Trong những ngày Nam Tư bị không kích, một máy bay Mỹ ném bom nhầm vào đoàn xe của người tị nạn làm chết 75 người thì lập tức đã có tờ báo vu khống rằng “binh lính Xerbi nã súng vào đoàn người tị nạn rồi đổ vấy cho NATO để kích động lòng căm thù của người dân Nam Tư”. Có thể nói, “đánh tráo khái niệm” trong lần này đã đạt đến trình độ điêu luyện “vừa ăn cướp, vừa la làng”.

Nguyễn Hồng Hải

ĐẤU TỐ LÀ ĐẤU TRANH VÀ TỐ CÁO

Đặng Hữu Nam, Lê Công Lượng, .... và thêm vài nhân vật nữa cần phải bị đem ra đấu tố, phải đấu tranh, tố cáo cho đến lúc bề trên trong giáo hội thay đổi cách nghĩ "bảo vệ linh mục sai phạm là đang bảo vệ nội bộ" bằng một cách nghĩ văn minh, đúng đắn, đó là "xử lý linh mục sai phạm mới là đang bảo vệ nội bộ", "thanh lọc cái xấu trong nội bộ mới là đang bảo vệ nội bộ"....

Là vì sao? Cha ông ta có câu "nhà dột từ nóc" thì sàn nhà sao sạch. Linh mục - một người nhân danh Chúa để rao giảng tin mừng trong một nhà thờ mà không may linh mục đó bị "dột" thì số phận các con chiên trong nhà thờ sao tránh khỏi bị "ướt bẩn", chạy tán loạn dưới "mái che bị dột". Mà đã nóc là bị dột thì người đứng dưới phải tự vận động phát huy nội lực để "đập đi xây lại", không đủ kinh phí thì đề xuất cấp trên cấp kinh phí thay cái nóc mới. Linh mục đã sai phạm thì bà con giáo dân quy tụ lại mà đấu tranh, tố cáo linh mục, nếu vượt quá tầm khả năng thì đề đơn gửi cấp cao hơn đề nghị xử lý, hoặc đề xuất "thay mới" linh mục khác tốt hơn. Thế thôi.

Nói thì có vẻ hơi lan man quá nhưng có gần bà con giáo dân nhiều khi mới thấu hiểu cho suy nghĩ của họ. Những điều giáo dân mong ước nơi linh mục thì nhiều lắm. Giáo dân mong muốn linh mục có đời sống thánh thiện, siêng năng ngồi tòa giải tội, không lạm dụng các bí tích thánh để chiêu dụ và khống chế giáo dân. Mong các linh mục đến để phục vụ chứ không phải đến để cai trị, không thiên tư trong phân xử giữa người giàu và người nghèo, đừng có tư tưởng tôn trọng kẻ cộng tác và chịu làm việc với mình mà miệt thị, gây áp lực với người không cộng tác.

Bà con giáo dân cũng muốn linh mục phải kính trọng người già, đừng ảo tưởng về "sức mạnh truyền thông tiêu cực" và cần biết nhu cầu thiết thực của bà con giáo dân là gì. Họ còn muốn linh mục phải vâng lời các đấng bậc bề trên và thực thi đúng ý của Chúa. Nói cách khác là bà con giáo dân muốn linh mục phải hoạt động mục vụ sao cho vinh danh Chúa hơn là vinh danh chính mình.

Thực tế là vậy, linh mục cũng là con người, cũng còn thiếu sót rất nhiều trong bổn phận làm tôi cho Chúa. Và ước muốn của giáo dân là linh mục phải biết mình có lỗi, biết nhận lỗi, biết sửa lỗi.. . Bởi vì sự yếu đuối, nhút nhát nên linh mục đôi khi chối từ và phủ nhận thực tại. Như Đặng Hữu Nam hay Lê Công Lượng đó, cứ nghĩ rằng mình học nhiều, hiểu rộng, kiến thức cao siêu, được truyền thông chú ý đến nhưng thực ra chẳng có là gì, đến xứ nào thì xứ đó tố cáo đích danh. Linh mục được người ta kính trọng không phải vì chức thánh Linh mục mà là vì sự dám hy sinh sống đời độc thân để phục vụ Chúa mà thôi./.

SỰ ĐIÊN RỒ CHỐNG PHÁ VIỆT NAM CỦA NGUYỄN HOÀNG VI - THÀNH VIÊN "MẠNG LƯỚI BLOGGER VIỆT NAM

Trước hết, về nhóm “Mạng lưới blogger Việt Nam”. Đây là một nhóm tự xưng là những người viết blog trên mạng Internet như: Đặng Bích Phượng, Lê Hiền Giang, Lê Thị Phương Lan, Đào Trang Loan, Nguyễn Hoàng Vi, Phạm Đoan Trang, Nguyễn Thảo Chi, Nguyễn Nữ Phương Dung, Nguyễn Anh Tuấn, Nguyễn Lân Thắng, Vũ Sỹ Hoàng, Võ Quốc Anh, Hoàng Dũng, Châu Văn Thi, Thảo Chi, Huyền Trang, Lê Quốc Quyết, Phạm Lê Vương Các, Huỳnh Công Thuận, Bùi Thị Nhung… Những người này phần lớn sống bằng nghề viết blog với nguồn tài trợ từ các cá nhân, tổ chức từ bên ngoài để kêu gọi, hô hào cho “tự do ngôn luận”, “tự do báo chí”, “dân chủ”, “nhân quyền” ở Việt Nam. Có thể nói mục đích của những người trong nhóm “Mạng lưới blogger Việt Nam” không lấy gì làm tốt đẹp cho lắm bởi đọc blog của họ suốt ngày chỉ thấy nói đảng thế này, đảng thế kia, đất nước ta thế này, đất nước ta thế khác, kêu gọi mọi người đấu tranh cho “dân chủ”, “nhân quyền”, ca ngợi người này người nọ…

▶️▶️ Chung quy lại là suốt ngày họ chỉ đi theo một hướng đó là hô hào, kích động các tầng lớp xã hội, ca ngợi, tâng bốc các đối tượng chống đối, trên cơ sở đó để hình thành các khuynh hướng, phong trào chống lại Đảng Cộng sản và Nhà nước Việt Nam. Như vậy, rõ ràng về mặt nhân thân, đạo đức thì họ cũng chẳng lấy gì làm tốt đẹp cho lắm. Như vậy, “Mạng lưới blogger Việt Nam” thực chất là tập hợp của một số người sống bằng nghề viết blog để chống lại Đảng, Nhà nước ta, bám chân một số tổ chức, cá nhân nước người để đưa những yêu sách trái với lợi ích của nhân dân, của dân tộc. Từ những thông tin trên mọi người có thể đoán biết được “Mạng lưới blogger Việt Nam” thực chất là cái gì rồi nhỉ?

⛔⛔ Thứ hai về Nguyễn Hoàng Vi là đối tượng chống phá cực đoan cách mạng Việt Nam. Nguyễn Hoàng Vi cùng chồng là Phạm Lê Vương Các điều chế các "bài thuốc" nhằm xuyên tạc chủ trương đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước. Đối tượng này thường xuyên liên hệ với các tổ chức phản động trong và ngoài nước, bàn thảo sôi nổi các kế hoạch "chống cộng" nhằm tìm kiếm một chút cơm thừa canh cặn từ nước ngoài. Những bài viết mang màu sắc chửi bới của Vi trên trang cá nhân đã thể hiện rõ trình độ học vấn “cơm áo gạo tiền” của Vi.

⏺⏺ Ngoài ra, Vi thường xuyên tham gia ủng hộ cho đám rận chủ và gần đây nhất là Huỳnh Thục Vy - kẻ xúc phạm Quốc kỳ. Ngoài hoạt động kêu gọi nhân quyền nhằm chống phá, Vi còn tự xưng tên vỗ ngực cho rằng các tổ chức chính trị xã hội Việt Nam nên giải tán, đòi đa nguyên đa đảng. Hèn hạ đến mức chỉ bảo 03 con nhỏ không tham gia các hoạt động thường nhật tại lớp học gây bức xúc trong cộng đồng dân cư khu vực xung quanh. Đáng sợ hơn các trang mạng phản động như VOA, RFA, BBC... liên tục ca ngợi Vi như anh hùng thời đại, mẫu mực đấu tranh cho nhân quyền Việt Nam

⚠️⚠️ Không biết phải bắt đầu từ đâu mỗi khi nói đến Nguyễn Hoàng Vi. Bởi nhắc đến người phụ nữ, mà để nói đúng và bản chất hơn về người phụ nữ này cần phải dùng từ đàn bà. Người đời thường bảo sống là người phụ nữ Việt Nam mới khó chứ sống kiểu đàn bà như Hoàng Vi thực không khó chút nào. So với số rận anh, rận chị như Ba sàm Nguyễn Hữu Vinh, Hải Điếu cày…, Nguyễn Hoàng Vi cứ như một đứa trẻ hiếu thắng “miệng còn hôi sữa”. Cũng đúng thật, ở cái tuổi Đinh Mão 1987, xem ra Vi còn quá trẻ khi bị “lôi kéo” vào sân chơi “bẩn thỉu” cùng bầy rận chủ. Tuy nhiên, nếu nói về độ “mồm loa mép dải” thì đến Hải Điếu cày, Bùi Hằng hay Tạ Phong Tần cũng phải nghiêng mình kính nể và gọi Hoàng Vi là “sư phụ”.

✖️✖️ Nguyễn Hoàng Vi không còn phải là cái tên xa lạ trên các diễn đàn mạng và trong dư luận xã hội nhất là trong dư luận nhân dân tại TP Hồ Chí Minh. Người đàn bà này được bọn phản động trong và ngoài nước đánh giá là “trụ cột” là “tấm gương” hoạt động chống phá xứng đáng để chúng chi trả cho những khoản ngoại tệ từ nước ngoài. Đối ngược với sự tán dương, bợ đỡ của các thế lực phản động. Dư luận nhân dân Việt Nam đã nhận ra bộ mặt thật của người đàn bà được cho là “con tốt” của chúng từ bấy lâu nay. Và những gì mà người ta nhớ đến người đàn bà “khốn nạn” đó chỉ là sự dâm đãng, phá hoại hạnh phúc gia đình người khác hay là những trận đòn ghen và tiếng cười chê từ xã hội.

TRỤC XUẤT 8000 NGƯỜI VIỆT RA KHỎI MỸ

Mỹ dự định trục xuất gần 8.000 người Việt ra khỏi Mỹ có nghĩa là về lại Việt Nam. Lý do là không đủ điều kiện để ở lại định cư tại Mỹ. Nhưng chính trị mà, một mũi tên bắn nhiều con chim.

Mỹ sẽ cài cắm nhiều người trở thành nội gián trong lòng Việt Nam. Những người nội gián đó có nhiều hạng, hạng được đào tạo tình báo chuyên nghiệp, hạng được đào tạo tình báo ngắn hạn.

Họ sẽ đóng kịch bất mãn tức giận, nhưng rồi sẽ được cung cấp tiền để hoạt động chống phá trong nước dai dẳng.

Bài toán có nhận người bị trục xuất trở lại hay không cũng rất đau đầu cho Nhà nước Việt Nam.

Họ đã không muốn sống ở Việt Nam, hy vọng tìm tương lai ở Mỹ, tình cảm quê hương đã nguội lạnh, thì họ về sẽ sống với tâm trạng gì? Họ còn chút nhiệt tình xây dựng quê hương chăng, hay chỉ sống vật vờ vô nghĩa. Còn người về mang theo nhiệm vụ chống phá lại càng gây khó cho đất nước.

Trump chơi cái đòn trục xuất này lợi đủ đường, mà gây mệt cho các nước khác.

Ý kiến bạn về vấn đề này thế nào?

KHI LŨ PHẢN ĐỘNG QUEN MIỆNG NÓI LÁO

Đó là những gì được thể hiện qua buổi hội luận về nhân quyền của Việt Tân nhân kỷ niệm 70 năm ngày Bản Tuyên ngôn nhân quyền ra đời.

Với thành phần tham gia bao gồm Đỗ Hoàng Điềm, Đặng Hữu Nam, Lê Công Định và Nguyễn Văn Hải (Hải điếu cày), những tên phản động này đã không ngừng tung hứng với nhau về những vấn đề bịa đặt mà chúng đưa ra đối với nhân quyền ở Việt Nam như: "Việt Nam không tôn trọng tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền"; "Đa số người dân VN không biết về quyền mà họ có thể có được được khi Việt Nam tham gia công ước quốc tế về nhân quyền"; "Không có điều nào trong công ước mà Việt Nam ký kết được thực hiện đặc biệt là tự do tôn giáo..."... Hay chúng còn dám khẳng định Luật pháp Việt Nam đều là luật rừng, cho rằng vấn đề nhân quyền ở Việt Nam là sự lừa bịp của nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam.

Thiết nghĩ, mọi phát ngôn của chúng đưa ra giống như suy nghĩ của những đứa trẻ vậy, thiếu căn cứ, áp đặt suy nghĩ chủ quan và đặc biệt là mang nặng sự định kiến, tư tưởng của những tên phản động. Thậm chí chúng còn bàn luận về phương pháp, cách thức lôi kéo để đưa số lượng người biểu tình trong nước tăng lên, làm thế nào để mở rộng tổ chức, tập hợp đấu tranh cho quyền làm chủ đất nước của nhân dân Việt Nam.

Xin thưa, Nhà nước Việt Nam là thành quả của Cách mạng nhân dân, là Nhà nước của dân, do dân và vì dân, người dân Việt Nam đang sống trong độc lập, tự do, hạnh phúc và chúng tôi không hề mong muốn nền dân chủ tư bản mà "quý vị" vẫn mơ hồ, hãy thử nhìn vào cuộc biểu tình "ôn hòa" ở Pháp trong thời gian gần đây và cách mà Chính phủ Pháp xử lý, phải chăng đó là nền "dân chủ" mà "quý vị" cũng như các nhà "dân chủ" mong muốn cho người dân Việt Nam.

Nên chăng, hãy gọi những buổi hội luận của tổ chức phản động Việt Tân và đồng bọn là hội luận tung hứng, xuyên tạc của những kẻ đội bô dân chủ.

PHONG TỎA TÀI SẢN CỦA GIA ĐÌNH ÔNG TRẦN BẮC HÀ VÀ TRẦN LỤC LANG

Tỉnh Bình Định đang tiến hành các thủ tục phong tỏa các tài sản liên quan đến ông Trần Bắc Hà và ông Trần Lục Lang tại địa phương theo yêu cầu của Cơ quan CSĐT Bộ Công an.

Ngày 12.12, một nguồn tin cho biết các cơ quan chức năng tỉnh Bình Định đang tiến hành các thủ tục phong tỏa các tài sản liên quan đến ông Trần Bắc Hà, nguyên Chủ tịch HĐQT BIDV và ông Trần Lục Lang, Phó tổng Giám đốc BIDV, trên địa bàn tỉnh theo yêu cầu của Cơ quan CSĐT Bộ Công an.

Theo đó, các tài sản gồm tài sản sở hữu cá nhân và doanh nghiệp liên quan đến gia đình của ông Trần Bắc Hà và Trần Lục Lang đều bị phong tỏa, không cho sang nhượng để phục vụ công tác điều tra. Các khối tài sản đã được chuyện nhượng cách đây 1 năm vẫn bị phong tỏa.

Những tài sản nào bị phong tỏa ?

Cũng theo nguồn tin trên, tại Bình Định có 2 doanh nghiệp liên quan đến gia đình ông Trần Bắc Hà bị phong tỏa là Công ty CP du lịch Hoàng Anh - Đất Xanh Quy Nhơn và Công ty CP Tập đoàn An Phú (cùng có địa chỉ tại 01 đường Hàn Mặc Tử, P.Ghềnh Ráng, TP.Quy Nhơn, Bình Định). Hai công ty này đều thành lập vào năm 2009, sau thời điểm ông Trần Bắc Hà bắt đầu giữ chức Chủ tịch Hội đồng quản trị BIDV (từ ngày 1.1.2008).

Cụ thể, Công ty CP du lịch Hoàng Anh - Đất Xanh Quy Nhơn được thành lập vào tháng 10.2009 do bà Ngô Kim Lan (vợ ông Trần Bắc Hà) làm chủ. Công ty này sở hữu Resort Hoàng Gia Quy Nhơn (ở 01 đường Hàn Mặc Tử, TP.Quy Nhơn), đây là resort 4 sao, nằm dọc bờ biển ở trung tâm TP.Quy Nhơn, có diện tích hàng chục nghìn mét vuông.

Trước đây, Resort Hoàng Gia Quy Nhơn thuộc sở hữu của Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai, sau đó chuyển nhượng lại cho một doanh nghiệp khác với giá khoảng 175 tỉ đồng. Khoảng hơn 10 năm trước, doanh nghiệp này chuyển nhượng resort cho Công ty CP Hoàng Anh Đất Xanh Quy Nhơn với giá 135 tỉ đồng. Tháng 12.2017, sau khi có nhiều tin đồn về ông Trần Bắc Hà, bà Ngô Kim Lan bất ngờ chuyển nhượng toàn bộ phần vốn của mình tại Công ty CP Hoàng Anh Đất Xanh Quy Nhơn cho em ruột mình là bà Ngô Thị Kim Oanh (ở TP.HCM).

Công ty CP Tập đoàn An Phú được thành lập vào tháng 4.2009. Đến năm 2012, cổ đông của công ty này có 3 người gồm: ông Trần Duy Tùng (con trai ông Trần Bắc Hà) và Trần Hoài Đức, ông Trần Anh Quang (người giữ chức Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm người đại diện theo pháp luật công ty).

Đến năm 2016, Công ty CP Khoáng sản và Năng lượng An Phú đổi tên thành Công ty CP Tập đoàn An Phú và ông Trần Duy Tùng đã thay thế ông Trần Anh Quang đảm nhiệm vị trí Chủ tịch HĐQT kiêm người đại diện theo pháp luật cho đến nay.

Tháng 6.2016, UBND tỉnh Bình Định đã có quyết định chấp thuận đầu tư dự án Khu đô thị thương mại An Phú do Công ty CP Tập đoàn An Phú (An Phu Group) làm chủ đầu tư.

Theo quy hoạch, Khu đô thị thương mại An Phú (ở P.Quang Trung, TP.Quy Nhơn) có tổng diện tích khoảng 37.069 m2 gồm: 13.986 m2 đất nhà ở (gồm biệt thự, liền kề, đất ở kết hợp thương mại, chung cư), đất giao thông - hạ tầng kỹ thuật 12.784 m2, còn lại đất công viên cây xanh, đất thương mại dịch vụ, đất công trình công cộng. Tổng vốn đầu tư dự án gần 300 tỉ đồng.

Trong khi đó, tài sản của ông Trần Lục Lang ở Bình Định là một căn biệt thự tại khu biệt thự trên đường Lê Thanh Nghị, TP.Quy Nhơn. Thông tin ban đầu, vợ và con ông Trần Lục Lang đang sử dụng căn biệt thự này.

https://thanhnien.vn/…/phong-toa-tai-san-cua-gia-dinh-ong-t…

Chuyện cười cuối năm: Khi mụ nấm là….Nhân vật của năm

Hôm nay, trên các diễn đàn phản động đã rất sôi nổi bàn luận về việc Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (blogger Mẹ Nấm) được tạp chí Times bình chọn là Nhân vật của năm 2018 và ra sức cổ suý đây là chiến thắng của phe “dân chủ” trong nước. Nghe thông tin đó, rất nhiều người giật mình, bởi lẽ ai cũng biết rằng, Quỳnh từng có thời gian chống phá chính quyền, bị xét xử và mới bị trục xuất sang Mỹ. Chẳng lẽ cô ta đã có uy tín nhanh thế sao?

Hoá ra, sự thật là năm 2018 này, Tạp chí Time bình chọn "Nhân vật của năm" là tập hợp "Những người bảo hộ" - là các phóng viên bị giết hại, cầm tù, bao gồm 4 cá nhân và tập thể, trong đó có nhà báo người Saudi Arabia Jamal Khashoggi - cây bút của tờ Washington Post bị sát hại tại lãnh sự quán Saudi Arabia ở Istanbul (Thổ Nhĩ Kỳ) hồi tháng 10/2018. Ngoài ra, 3 cá nhân và tập thể còn lại được bình chọn là Nhân vật của năm 2018 gồm các nhân viên của tờ báo Capital Gazette ở Maryland (Mỹ); nhà báo Philippines Maria Ressa - Giám đốc điều hành của trang tin Rappler; hai nhà báo của hãng thông tấn Reuters là Wa Lone và Kyaw Soe Oo - những người bị giam giữ ở Myanmar suốt một năm qua. Hình ảnh Jamal Khashoggi, người bị sát hại tại Đại sứ quán Ả-rập Saudi ở Thổ Nhĩ Kỳ, xuất hiện một mình, còn các nhân viên của Capital Gazettle, tạp chí Mỹ có năm người bị giết trong năm nay, xuất hiện trên một bìa khác. Các bức ảnh về Maria Ressa, Wa Lone và Kyaw Soe Oo xuất hiện trong hai bìa còn lại.

Vậy Nguyễn Ngọc Như Quỳnh ở đâu? Hình cô ta chỉ là một bức ảnh nhỏ cùng nhiều nhà báo khác trong bài bài 'The Guardians and the War on Truth' của Time Magazine chứ không hề liên quan đến Nhân vật của năm gì hết. Chỉ có điều lạ là, không hiểu sao Time lại coi cô ta là nhà báo, trong khi cô chưa từng biết cho tờ báo nào. Thực chất Nguyễn Ngọc Như Quỳnh cùng lắm chỉ được coi là blogger chống đối mà thôi.

Thực ra, dư luận đã quá quen với việc các nhân vật chống đối ở Việt Nam nhận được giải thưởng nhân quyền, thậm chí đề cử giải No-ben hoà bình. Nó vẫn là chiêu thức để hạ uy tín các Nhà nước đi ngược lại với Mỹ và các nước phương Tây và cổ suý các đối tượng chống đối ở các nước này. Đến Obama còn được giải No-ben hoà bình thì chúng ta hiểu được giá trị của các thứ vinh danh tinh thần của phương Tây như thế nào!

ĐẶNG HỮU NAM VÀ NHỮNG HOẠT ĐỘNG NGÀY CÀNG TRẮNG TRỢN.

Nhắc đến cái tên Đặng Hữu Nam, chắc hẳn chúng ta ai ai cũng phải phẫn nộ bởi vì những hoạt động chống đối điên cuồng của hắn đối với chính quyền. Đây là một kẻ lấy danh là linh mục để chống đối một cách cực đoan. Thời gian qua, tên linh mục này đã có nhiều hoạt động gây chia rẽ khối đoàn kết lương giáo, xuyên tạc lịch sử, chống đối chính quyền ,ủng hộ ngoại bang chống phá cách mạng trong nước . Con quỷ này từng kích động giáo dân tại giáo xứ Phú Yên, An Hòa, Quỳnh Lưu, Nghệ An tham gia các hoạt động tụ tập đông người, gây rối an ninh trật tự liên quan đến sự cố ô nhiễm môi trường biển Miền Trung-Formosa. Đồng thời, Đặng Hữu Nam còn sử dụng mạng xã hội Facbook để đăng tải những hình ảnh, bài viết có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; kích động quần chúng tín đồ Công giáo tham gia các hoạt động gây bất ổn an ninh trật tự.

Trong thời gian ngay gần đây, Đặng Hữu Nam còn thường xuyên cấu kết với các tổ chức, đối tượng phản động lưu vong ở bên ngoài để tiến hành các hoạt động chống phá Đảng và Nhà nước ta. Điển hình như ngày 01/12/2018, Đặng Hữu Nam có buổi quay phát trực tiếp trên mạng facebook để trả lời phỏng vấn tài khoản Facebook có tên “Hiep Nguyen”. Đây là một đối tượng phản động hoạt động tích cực của tổ chức khủng bố việt tân. Không dừng lại ở đó, ngày 03/12/2018, trên trang web của Tổ chức khủng bố Việt Tân có đăng tải thông tin về việc tổ chức “Hội luận “Việt Nam & 70 năm Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền”. Trong đó một “diễn giả” của buổi hội luận dự kiến được tổ chức đó chính là Đặng Hữu Nam. Đây không phải là lần đầu tiên Đặng Hữu Nam có sự cấu kết với tổ chức Việt Tân. Năm 2016, khi Nam tổ chức các hoạt động kích động giáo dân gây rối trật tự công cộng phản đối Formosa đã nhận không ít tiền từ các thành viên tổ chức khủng bố Việt Tân. Thậm chí một số đối tượng phản động Việt Tân còn vào nước để trực tiếp gặp, hỗ trợ Nam hoạt động chống đối.

Những hoạt động của Nam rất trắng trợn và tráo trở với bằng chứng như vậy cũng đã đủ cho thấy một điều rằng: Đặng Hữu Nam đã và đang “cõng rắn cắn gà nhà” mà cụ thể là cấu kết với Tổ chức khủng bố việt tân để tiến hành các hoạt động chống đối. Nam được Việt Tân hỗ trợ về tài chính, tinh thần để thực hiện các hoạt động lợi dụng tôn giáo chống phá chính quyền của mình. Điều này hoàn toàn đi ngược lại lợi ích của tổ quốc của dân tộc và vi phạm nghiêm trọng pháp luật của Việt Nam , con quỷ Đặng Hữu Nam nhất định bị phải nhận hậu quả của những việc mà do hắn gây ra. Pháp luật , chúa , nhân dân Việt Nam sẽ chẳng thể nào mà tha thứ cho một tên tội đồ như Đặng Hữu Nam .

NHỮNG NGƯỜI ĐANG BỊ MỸ LÊN KẾ HOẠCH ĐẨY VỀ VIỆT NAM LÀ AI

Sau nhiều năm đu càng nay họ đang đứng trước nguy cơ bị thiên đường "dân chủ, nhân quyền" trả về.

Washington và Hà Nội đã ký kết thỏa thuận vào năm 2008, trong đó tuyên bố những người Việt đến Mỹ trước thời điểm bình thường hóa quan hệ sẽ không bị trả về nước. Tuy nhiên, từ năm ngoái, Washington bắt đầu bắt giữ và đe dọa trục xuất nhiều người nhập cư lâu năm từ Việt Nam, Campuchia và các nước khác mà chính quyền cáo buộc là "các tội phạm bạo lực nước ngoài". 

Đây là nguy cơ thực sự đe dọa tới an ninh quốc gia của Việt Nam. Bởi

- Khi được hỏi về vấn đề này, phát ngôn viên của Bộ An ninh Nội địa Katie Waldman chỉ đề cập đến những người nhập cư có tiền án tiền sự.

"Chúng tôi có 5.000 tội phạm bị truy tố hình sự đến từ Việt Nam với lệnh trục xuất", bà cho hay. "Những người này không phải là công dân Mỹ, bị bắt giữ, truy tố từ các chính quyền trước và cuối cùng bị một thẩm phán về luật di trú liên bang ra lệnh trục xuất. Ưu tiên của chính quyền là trục xuất những người nước ngoài phạm tội về quốc gia của họ". Tuy nhiên, bà Waldman không làm rõ liệu chính sách mới có áp dụng với những người Việt nhập cư tuân thủ pháp luật hay không.

Tania Pham, luật sư gốc Việt chuyên về vấn đề nhập cư ở Mỹ, cho biết có hơn 8.000 người Việt Nam đến Mỹ trước năm 1995 có lệnh trục xuất.

---> Đây là số người đã có tiền án, tiền sự ở Mỹ. Khi số đối tượng này trở về Việt Nam sẽ ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội

- Có thể trong những người bị Mỹ tống về có những đối tượng chính trị, được đào tạo để chống phá Việt Nam, huấn luyện biểu tình, gây rối như trường hợp tên Will Nguyễn vào tháng 6 vừa qua. Với số lượng khá lớn, đây thực sự là mối lo với an ninh quốc gia của Việt Nam.

Việc Mỹ đẩy người nhưng nhận hay không là việc của Việt Nam. Mỹ sẽ bằng mọi cách gây áp lực lên chính quyền Việt Nam tiếp nhận số người này. Thực tế đầu năm nay, có hơn 10 người đã bị đưa về Việt Nam. 

https://vnexpress.net/…/my-co-the-sap-truc-xuat-hang-nghin-…

ĐẬP TAN LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC PHẨM CHẤT TRUNG THÀNH CỦA QUÂN ĐỘI NHÂN DÂN

Sự chống phá của các thế lực thù địch trên internet và mạng xã hội đối với quân đội thể hiện ở những nội dung sau: Một là, tập trung chống phá trận địa tư tưởng của Đảng trong quân đội. Phê phán, đả kích, phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh về nguyên tắc Đảng lãnh đạo quân đội trực tiếp, tuyệt đối về mọi mặt. Cổ xúy “phi chính trị hóa” quân đội, quân đội phi giai cấp... Bản chất và mưu đồ của chúng là từng bước làm cho quân đội biến chất về chính trị, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” dẫn tới mất sức chiến đấu. Hai là, tập trung phá hoại bản chất, truyền thống “Bộ đội Cụ Hồ”, chức năng và nhiệm vụ của quân đội ta. Chúng tăng cường tuyên truyền, đăng tải các thông tin bịa đặt, bôi nhọ, xuyên tạc truyền thống, bản chất của quân đội. Phát tán những quan điểm, tư tưởng đối lập với quan điểm của Đảng như: đòi xét lại vai trò, chức năng, nhiệm vụ của Quân đội nhân dân Việt Nam. Chúng yêu cầu xây dựng lực lượng vũ trang toàn dân, trả quân đội về cho Nhà nước, tách quân đội ra khỏi sự lãnh đạo của Đảng... Ba là, tuyên truyền chống phá các nguyên tắc tổ chức cơ bản trong xây dựng quân đội, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng và hoạt động công tác đảng, công tác chính trị trong quân đội. Tập trung tiến hành những chiến dịch tuyên truyền chống phá với trọng tâm là bôi nhọ, hạ uy tín của các đồng chí lãnh đạo cấp cao của Đảng, Nhà nước và quân đội.

Nhằm làm cho Quân đội ta mất phương hướng chính trị, các thế lực thù địch đã và đang dùng mọi thủ đoạn vừa âm thầm, vừa trắng trợn, xuyên tạc, phủ định bản chất, truyền thống của “Bộ đội Cụ Hồ”, nhất là sự trung thành tuyệt đối của Quân đội ta với Đảng, Nhà nước và nhân dân.

Thủ đoạn cơ bản mà các thế lực thù địch sử dụng để tuyên truyền chống phá Đảng, Nhà nước và quân đội trên internet, mạng xã hội là tuyên truyền các nội dung trá hình, bới móc, thổi phồng, xuyên tạc những sai lầm, khuyết điểm hoặc lợi dụng những hạn chế, sơ hở trong quản lý để vu khống, bôi nhọ, hạ thấp uy tín, vai trò của quân đội. Thường xuyên theo dõi các hoạt động, diễn biến của quân đội để xuyên tạc đường lối chính trị, quân sự quốc phòng của Đảng và Nhà nước. Bên cạnh đó, chúng còn thiết lập các trang web, các blog, mở các “diễn đàn”, “câu lạc bộ” trên mạng nhằm phát tán tài liệu phản động và truyên truyền, nhào nặn, trộn lẫn thật - giả, tốt - xấu; phát tán các thông tin, tài liệu, hình ảnh, video clip có nội dung tuyên truyền chống phá Đảng, Nhà nước và quân đội để vu cáo; tăng cường lôi kéo các phần tử bất mãn, cơ hội chính trị để chống phá quân đội. Ngoài ra, chúng còn xuyên tạc các thông tin mới, làm mới các thông tin cũ, triệt để lợi dụng các thông tin về mặt trái, tiêu cực trong quân đội; những ý kiến, quan điểm sai lệch từ các nguồn tin trên một số phương tiện thông tin đại chúng gắn với những bình luận chủ quan, bóp méo, xuyên tạc sự thật, thổi phồng gây “nhũng nhiễu” thông tin, kích động tâm lý đám đông nhằm tập hợp lực lượng, lôi kéo các thành phần chống đối tham gia. Đẩy mạnh hoạt động mua chuộc, móc nối, lôi kéo các phần tử suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, bất mãn. Tạo dựng ra cái gọi là “sự đấu đá giữa các phe, cánh” tranh giành quyền lực để gây sự nghi kỵ, ngờ vực, gây chia rẽ, phá hoại lòng tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào Đảng, Nhà nước và quân đội. Sử dụng không gian mạng để tuyên truyền, kích động, kêu gọi khủng bố, gây hoang mang trong dư luận xã hội./.

KẺ PHẢN ĐỘNG HUỲNH THỤC VY

Vào ngày 30 tháng 11, Huỳnh Thục Vy đã được đưa ra xét xử tại tòa án tại Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk. Kết quả của phiên tòa đã đưa ra hình phạt đối với đối tượng này là 2 năm 9 tháng tù giam vì phạm tội “Xúc phạm quốc kì”

Tuy nhiên, đối tượng này hiện đang có con nhỏ dưới 36 tháng ruổi nên bản án sẽ có hiệu lực khi con của Vy tròn 3 tuổi, trong thời gian này thỳ Vy không được phép rời khỏi nơi cư trú.

Vậy, Huỳnh Thục Vy là ai?

Huỳnh Thục Vy quê ở Quảng Nam, là con của Huỳnh Ngọc Tuấn từng bị bỏ tù 1 năm vì tội chống chính quyền. Ả là bà chủ của cái gọi là “ Hội phụ nữ nhân quyền” (một tổ chức được một số nhân viên sứ quán Mỹ, phương Tây hậu thuẫn để quy tụ lực lượng đấu tranh dân chủ là nữ giới, thúc đẩy phát triển “lực lượng đối lập” vào phái nữ), cô ả là một trong những người được mệnh danh là dùng cả thanh xuân để chống đối (từng tham gia biểu tình chống Trung Quốc tại Sài Gòn, tham gia các khóa huấn luyện xuống đường đấu tranh lật đổ chính quyền Việt Nam kiểu bất bạo động. Huỳnh Thục Vy và gia đình đã bị chính quyền Tam Kỳ, Quảng Nam phạt hành chính trên 260 triệu đồng với hành vi làm ra, tán phát, tàng trữ tài liệu có nội dung chống chính quyền. Cô ta cũng từng bị bắt, xử lý 2 năm tù đối với tội tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam theo điều 88 – BLHS Bên cạnh đó, cô ả cũng từng thổ lộ rằng“Báo Trẻ bên Texas và báo Việt Luận bên Úc trả cho mình 50 đô cho một bài viết”, tất nhiên đó là những bài viết có nội dung tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước.

Và đỉnh điểm trong chuỗi hành động chống đối của Huỳnh Thục Vy là sự việc, khi cô ả xịt sơn lê quốc kỳ, kèm theo những lời chửi bới. Đây là hành động xúc phạm quốc kỳ và hơn cả là hành động xúc phạm danh dự của một dân tộc, chỉ có những kẻ phản động mới có thể làm được điều đó.

Khi tòa án nhân huyện Buôn Hồ đưa ra kết luận để xử lí vi phạm của Huỳnh Thục Vy thỳ ngay lập tức một số tổ chức quốc tế về hoạt động “nhân quyền” lên tiếng phản đối chính quyền Việt Nam, bảo vệ cho nhà “hoạt động ôn hòa” Huỳnh Thục Vy.

Hành động lần này của những tổ chức như Human Right Watch, hay tổ chức ân xá quốc tế đã thể hiện rõ ràng sự can thiệp vào công việc nội bộ của Nhà Nước Việt Nam, điều đó là vi phạm tới nguyên tắc trong quan hệ quốc tế. Và chúng tôi xin khẳng định rằng việc xử lí đối tượng Huỳnh Thục Vy là công việc nội bộ, đã được tiến hành và xử lí theo đúng pháp luật của Nhà nước Việt Nam./.

DANH DỰ LÀ ĐIỀU THIÊNG LIÊNG, CAO QUÝ NHẤT

Như vậy là một năm 2018 sắp qua đi với biết bao những sự kiện tiếp diễn trong công cuộc chống tham nhũng, suy thoái và chỉnh đốn Đảng do Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đứng đầu. Lần lượt các cán bộ cấp cao trong Đảng, trong các bộ ban ngành đều bị xử lý cho dù họ là ai, giữ cương vị nào, đã về hưu hay chưa. Đây là tín hiệu đáng mừng cho sự phát triển của đất nước, cho sự lãnh đạo của Đảng nhưng nhìn nhận một góc độ nào khác thì đây cũng là sự chua xót khi nhiều cán bộ đảng viên đã biến chất và bị xử lý. Là người đứng đầu, chắc rằng TBT Nguyễn Phú Trọng chính là người canh cánh trong lòng những nỗi băn khoăn đấy. Do vậy, vừa qua, tại Hội nghị Thường vụ Đảng ủy Công an Trung ương, Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã có những phát biểu đáng suy ngẫm, không chỉ với ngành công an mà còn với mọi tổ chức, cán bộ, đảng viên.

“Tự trọng là mình phải rất liêm chính (…) Danh dự là điều thiêng liêng, cao quý nhất. Thế nào là danh dự? Cao hơn tất cả, vật chất không là gì. Cái còn mãi với thời gian là danh dự, trọng liêm, trọng chính, trọng đức. Còn vật chất chỉ là phù vân, nó quý thì quý thật nhưng ông cha ta đã tổng kết: Danh thơm thì còn mãi”.

Đây không phải là lần đầu Tổng bí thư, Chủ tịch nước nhắc nhở cán bộ, đảng viên nhớ những điều trên. Bởi vì từ xa xưa các các cụ ta cũng đã dạy “Mua danh ba vạn, bán danh ba đồng” hay “ăn một miếng, tiếng cả đời”. Danh dự, uy tín của con người không thể đo đếm hay mua bằng vật chất được. Danh dự con người không bỗng dưng hoặc trong một chốc một lát có được, mà phải trải qua quá trình tu dưỡng, rèn luyện dày công vun đắp mới có. Uy tín, nhân phẩm do mỗi con người tự xây đắp nên, không ai có thể làm thay, làm hộ được. Danh dự không xa vời trừu tượng mà rất gần gũi. Nó được thử thách qua thực tiễn cuộc sống hàng ngày của mỗi người. Danh dự là phẩm chất đạo đức, lòng tự trọng của một con người, cần phải thường xuyên xây đắp, tích tụ từ nhỏ cho đến lúc qua đời.

Trong xã hội ta, trước nay, cán bộ, đảng viên luôn coi là những con người có uy tín, chuẩn mực trong xã hội. Nhưng nhiều cán bộ, đảng viên lại không để ý điều này. Họ lại chạy theo sự hào nhoáng bên ngoài với nhà to, xe sang, đồng hồ xin… Họ bị mờ mặt bới “hòa hồng”, “lại quả” mà bất chấp danh dự, bất chấp luật pháp, sẵn sàng đánh đổi cả sự nghiệp chính trị của mình.

Những lời phát biểu của Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng như lời nhắc nhở, lời cảnh tỉnh cho mỗi cán bộ đảng viên trong hệ thống chính trị hãy nhớ rằng khi họ khoác lên mình tấm áo Đảng, khi họ được trao quyền lực nhà nước thì “Còn mãi với thời gian là danh dự, vật chất chỉ là phù vân”./.

Bạn có biết danh hiệu cao quý “Bộ đội Cụ Hồ” được hình thành thế nào

74 năm qua kể từ khi thành lập (22/12/1944), quân đội nhân dân Việt Nam đã trải qua những tháng năm đầy hy sinh, gian khổ; được Đảng và Bác Hồ kính yêu rèn luyện, lãnh đạo, đã không ngừng trưởng thành và lớn mạnh. Góp phần cùng toàn Đảng, toàn dân đánh thắng hai đế quốc to là Pháp và Mỹ…bảo vệ vững chắc biên cương phía Bắc và Tây Nam; quân đội nhân dân Việt Nam đã trở thành quân đội anh hùng của một đất nước anh hùng.

Danh hiệu cao quý “Bộ đội Cụ Hồ” xuất phát từ tình cảm, sự tin yêu, mến phục mà nhân dân xướng danh. Từ thời kỳ kháng chiến chống Pháp, nhân dân gọi bộ đội bằng cụm từ thân mật “Lính Cụ Hồ”, “Bộ đội ông Ké”. Đến thời kỳ kháng chiến chống Mỹ, cụm từ “Bộ đội Cụ Hồ” ra đời và được và khắc sâu trong lòng nhân dân.

Sinh thời, nói về chức năng của quân đội ta, Bác Hồ đã dạy “Quân đội ta là đội quân chiến đấu, đội quân công tác và đội quân sản xuất”

Qua đó, chức năng của quân đội ta vẫn mãi không thay đổi: “Khi đất nước có giặc ngoại xâm, quân đội có mặt trên tuyến đầu diệt quân xâm lược, giành lại độc lập, tự do cho Tổ quốc – Khi đất nước hòa bình, quân đội huấn luyện, sẵn sàng chiến đấu và tham gia sản xuất, xây dựng đất nước – Khi có thiên tai, bão lụt, hỏa hoạn, bộ đội xả thân cứu dân và bảo vệ tài sản cho dân - Nơi biên giới, hải đảo xa xôi, bộ đội vững vàng tay súng, giữ gìn từng tấc đất biên cương Tổ quốc; giúp dân học chữ, chữa bệnh, xóa đói, giảm nghèo, tiếp cận đời sống văn minh”.

Quân đội ta từ nhân dân mà ra, vì nhân dân phục vụ, luôn luôn gắn bó máu thịt với dân, được dân tin yêu, mến phục và đặt cho tên gọi cao quý “Bộ đội Cụ Hồ”.

P/s, cảm ơn bạn nào đó đã đăng những hình ảnh đẹp này.

ĐẤU TRANH CHỐNG THAM NHŨNG VÀ SUY THOÁI CHÍNH TRỊ.

Trong quá trình Đảng ta quyết tâm đấu tranh chống tham nhũng và suy thoái chính trị hiện nay có không ít những quan điểm, luận điệu tiêu cực. Phổ biến như: (1)Tham nhũng ở Việt Nam đã trở thành căn bệnh trầm kha, không thứ thuốc nào chữa được, vì “tham nhũng là con đẻ của chế độ độc tài, độc đảng” và “trong chế độ đó, tự nó, không thể giải quyết vấn đề tham nhũng”; suy thoái trong đảng và hệ thống chính trị của Việt Nam là một tất yếu do “chủ nghĩa cộng sản đã lỗi thời”, ĐCSVN đã “tự đổi màu”, bế tắc, lúng túng,...(2) ĐCSVN không chống được tham nhũng và suy thoái chính trị vì không có cơ chế kiểm soát quyền lực; (3) Cuộc đấu tranh chống tham nhũng và suy thoái chính trị thực chất chỉ mang tính hình thức, lợi ích nhóm;...
Đấy thực chất là những luận điệu sai trái, lạc lõng và cũ rích!
Thứ nhất, với kinh nghiệm lãnh đạo mọi mặt đất nước từ khi ra đời cho đến nay, Đảng ta đã thực sự trưởng thành, đủ sức lãnh đạo đất nước để “khó khăn nào cũng có thể vượt qua, kẻ thù nào cũng có thể đánh thắng”. Khó khăn trong lịch sử có thời điểm nước ta “ngàn cân treo sợi tóc” nhưng với sự linh hoạt và quyết tâm chính trị của đảng đã có thể vực dậy chuyển mình, huống hồ trong giai đoạn có nhiều điều kiện thuận lợi, ý đảng lòng dân và sự giúp đỡ của bạn bè quốc tế như hiện nay?
Thứ 2, “Một đảng mà giấu giếm khuyết điểm của mình là một đảng hỏng. Một đảng có gan thừa nhận khuyết điểm của mình rồi tìm mọi cách sửa chữa khuyết điểm đó là một đảng tiến bộ, mạnh dạn, chắc chắn và chân chính”. Đảng ta luôn nhìn thẳng vào tồn tại hạn chế, quan tâm lấy ý kiến nhân dân và không ngại bóc trần khiếm khuyết, chủ trương đấu tranh “không có vùng cấm”. Không lẽ Đảng tự bóc trần những thiếu sót để cho các thế lực chống đối nhảy vào bôi xấu?
Thứ 3, thế hệ thanh thiếu niên ngày nay có lẽ ít nhận ra nhưng những người “có tuổi” đều phải khẳng định rằng: “Đất nước ta chưa bao giờ có được cơ đồ và vị thế như ngày hôm nay” từ ước nguyện “ăn no mặc ấm” sang đòi hỏi “ăn ngon mặc đẹp” cũng đủ thấy. Vậy hà cớ gì tuyên truyền “đảng không còn đủ sức lãnh đạo”?
Dân gian ta có câu “Yêu nhau yêu cả đường đi/ Ghét nhau ghét cả tông ty họ hàng”. Không hy vọng những kẻ chống đối nhanh chóng thay đổi tư tưởng, chỉ mong những người yêu nước chân chính nhận ra đâu là “chính”, đâu là “tà”!
#Dương
#VL

LỜI CĂN DẶN CỦA ĐẠI TƯỚNG

"Áo giáp có nặng lắm không đồng chí lái xe? Hãy nhớ rằng sinh mạng của chúng ta là do tiền của của bạn bè ta trên thế giới ủng hộ để bảo vệ chúng ta đánh Mỹ. Hãy cố gắng và xứng đáng để hoàn thành tốt nhiệm vụ và khỏi phụ lòng bè bạn chúng ta ở khắp 5 châu.!!!."

Đó là lời thăm hỏi ân cần của Đại tướng Võ Nguyên Giáp đối với người chiến sĩ lái xe của Tiểu đoàn 101.Khi đơn vị chuẩn bị lên đường chi viện cho chiến trường nơi tuyến lửa. Trước khi các chiến sĩ lên đường làm nhiệm vụ Đại tướng đã tới thăm và dặn dò rất chu đáo.

Chiến sĩ lái xe Trường Sơn được trang bị áo giáp, mũ sắt để đối phó với bom đạn của địch..Không phải lực lượng nào trong quân đội ta cũng được trang bị như thế. Điều đó cho chúng ta thấy được rằng sứ mệnh của người chiến sĩ lái xe tuyến lửa Trường Sơn - Đường Hồ Chí Minh rất xứng đáng với danh hiệu: "Gan vàng dạ ngọc" .Bởi giữa mưa bom , bão đạn của quân thù, xe cứ chở hàng ra tiền tuyến và người chiến sĩ lái xe chỉ ôm vô lăng, chắc tay lái băng qua lửa đạn để hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ chi viện cho tiền phương.

TRÒ XÁO TIN BỈ ỔI ( TRANG CHỐNG PHẢN ĐỘNG HAY LÀ TRANG PHẢN ĐỘNG << GIẢ MẠO.

Ngày hôm nay, trên trang fanpage Trang chống phản động, và trang gnews.host đã xào lại thông tin "Đề xuất xây thêm 14 tượng đài Chủ tịch Hồ Chí Minh" để gây xôn xao trên cộng đồng mạng, thực chất đây là thông tin được báo vnexpress.net đăng vào ngày 6/8/2015 nói về việc đề xuất của Cục Mỹ thuật Nhiếp ảnh và Triển lãm (Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch) xây dựng đề án, đang xin ý kiến cấp trên, có đề xuất xây thêm 14 tượng đài ở các tỉnh. Tuy nhiên, vấn đề này đã vất phải sự phản đối của dư luận và cơ quan chức năng cũng đã trả lời rõ ràng chưa đồng ý phê duyệt đề án này. Thế mà, ngày hôm nay, những trang này cố tình đăng lại để lợi dụng những người thiếu hiểu biết, để tạo cớ kích động bức xúc trong cộng đồng. Đây là một thủ thuật xáo xào tin cũ để làm nóng dư luận. Qua đây cũng thấy rõ, hiện nay xuất hiện trang giả danh núp bóng chống phản động, hoặc giả danh báo chí chính thống để đưa thông tin xuyên tạc, thông tin thật, giả lẫn lộn ngày càng nhiều, gây nhiễu loạn thông tin cho người đọc. Cho nên mỗi người chúng ta khi tham gia cộng đồng mạng hãy là những người thông thái, hết sức tỉnh táo để chọn lọc thông tin./.