Tổ chức Thúc đẩy Bình đẳng giới Việt Nam VOGE, gọi tắt là VOGE, có đăng tải những thông tin về các mối quan hệ CNM - hay còn gọi là mối quan hệ đa ái, là mối quan hệ mà sẽ có nhiều hơn 2 người trong một mối quan hệ yêu đương dựa trên sự đồng thuận. Trong đó, VOGE có viết về sự văn minh của mối quan hệ CNM, đó là việc 2 người “mở việc quan hệ” cho người khác, chia sẻ và trao đổi bạn“quan hệ”, ủng hộ việc “quan hệ” có nhiều hơn 2 người.
VOGE nói chắc nịch: “CNM - hay quan hệ đa ái không trái đạo đức và tiêu chuẩn tình yêu”.
Vâng VOGE nói thì rất hay, nhưng lại không có chút hiểu biết về luật pháp cơ bản nào. Theo Điều 36, Hiến pháp Việt Nam 2013 có ghi rõ: “Hôn nhân theo nguyên tắc tự nguyện, tiến bộ, một vợ một chồng, vợ chồng bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau”. Theo Điều 182 Bộ luật Hình sự năm 2015 có ghi rõ: “Người nào đang có vợ, có chồng mà kết hôn hoặc chung sống như vợ chồng với người khác hoặc người chưa có vợ, chưa có chồng mà kết hôn hoặc chung sống như vợ chồng với người mà mình biết rõ là đang có chồng, có vợ thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 01 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 01 năm”.
Thêm nữa, định nghĩa “kết hôn” là việc nam và nữ xác lập quan hệ vợ chồng với nhau theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình về điều kiện kết hôn và đăng ký kết hôn. Kết hôn giữa một vợ, một chồng.
Đứng trước pháp luật, mọi sự đồng thuận “bằng mồm” để bào chữa cho quan hệ đa ái đều là vô dụng. Làm quái gì có chuyện bị cáo đứng trước tòa và nói: “Dạ thưa quý tòa, bọn em đồng thuận rồi nên quý tòa không được phép xử lý bọn em”? Luật đưa là trò đùa à? Thỏa thuận bằng mồm đứng trên pháp luật à?
VOGE nói rằng mối quan hệ CNM không vi phạm đạo đức, nhưng khổ quá là nó vi phạm pháp luật, được chưa. Không phải hành vi vi phạm đạo đức này cũng được đem ra trước pháp luật, nhưng đã vi phạm pháp luật chắc chắn là vi phạm đạo đức. Ngoài ra, nếu chấp nhận hợp pháp một mối quan hệ có 3, 4 hoặc N người, sẽ là một rủi ro liên quan đến việc phân chia tài sản, quyền thừa kế rủi ro về hôn nhân cận huyết, làm suy tàn nòi giống. Có chắc rằng một người chỉ tham gia một mối quan hệ hay không? Và có gì đảm bảo họ chỉ duy trì việc quan hệ với những người trong cùng một mối quan hệ? Rồi những người này lại đi tìm “của lạ” ở các mối quan hệ khác thì sao? Con cái của họ sẽ thế nào? VOGE không lý giải và không đưa ra bài toán giải thích, cuộc sống đâu phải lúc nào cũng chỉ có màu hồng?
Và trong bài viết, VOGE không chứng minh được là nó không vi phạm đạo đức ở chỗ nào, ngoài hai từ “đồng thuận”. VOGE cũng không dẫn chứng được là vi phạm “tiêu chuẩn tình yêu chỗ nào”. Mà mại dâm cũng là dựa trên sự “đồng thuận”, mại dâm cũng không đáng lên án đúng không?
Về cơ bản, đại đa phần người bình thường với nhận thức đầy đủ đều hiểu rằng quan hệ tình yêu là giữa 1 và 1. VOGE nói rằng hành vi “swinging” - có nghĩa là trao đổi bạn “quan hệ” là hành vi đúng miễn là có sự đồng ý của các bên. Vậy hãy liên hệ đến hiện tượng “trao đổi bạn - vợ/chồng” từng được các báo đài, truyền hình, dân mạng lên tiếng chỉ trích, một lối sống phóng túng, bầy đàn, vi phạm pháp luật, các mối quan hệ đó đều dựa trên “sự đồng thuận” đó. Nhưng sai là sai, làm méo gì có chuyện “đồng thuận” ở đây? Tuyệt đại đa số xã hội phủ nhận sự có mặt của người thứ 3, thứ 4 hoặc thứ N trong một mối quan hệ tình yêu, việc này được pháp luật bảo vệ và dư luận ủng hộ.
VOGE nói rằng văn hóa phương Tây chấp nhận các mối quan hệ này vì sẽ giúp các thành viên gắn kết hơn, thỏa mãn hơn và trải nghiệm hơn. Không biết là phương Tây nào, chứ phương Tây cũng không hề đồng ý và cổ súy cái thứ “văn hóa thổ tả” này. Đầu tiên, pháp luật của đại đa phần các quốc gia trên thế giới đều quy định hôn nhân là giữa 2 người/các cặp vợ chồng, một số quốc gia đã gỡ bỏ hàng rào giới tính trong hôn nhân - có một số quốc gia duy trì chế độ đa thê/phu do đặc trưng tôn giáo chứ không phải do cổ vũ khái niệm CNM. Mà nếu có quốc gia nào đó đồng ý “đa thê” hay “đa phu” cũng không có nghĩa là Việt Nam phải học theo. Tại sao họ không học Việt Nam mà cứ bắt Việt Nam phải học họ? Hay trong con mắt của các bạn, thứ văn hóa truyền thống, lối sống phương Đông nói chung và Việt Nam nói riêng là xấu xí?
Mà tôi có một thắc mắc, là tại sao nhiều đơn vị cứ cho phương Tây là nhất, là văn minh, là tiến bộ còn phương Đông là cổ hủ, lạc hậu? Văn hóa mỗi nơi khác nhau, thậm chí vùng miền này vùng miền khác đã khác nhau, tại sao lại cứ phải đem những “tân tiến” của phương Tây áp đặt vào phương Đông? Rồi khi bị xã hội, văn hóa, con người phương Đông lên án, chỉ trích thì “dỗi”? Như chủ tịch Hồ Chí Minh, luôn có tư tưởng học tập tiến bộ, văn minh từ nước ngoài về, nhưng phải cố gắng giữ gìn và phát huy những truyền thống, bản sắc văn hóa dân tộc, phải biết “gạn đục khơi trong”. Nhà tư tưởng Nhật Bản Fukuzawa Yukichi cũng cho rằng việc tiếp thu văn hóa phải có chọn lọc nhất định, Nhật Bản học tập phương Tây nhưng không phải là một phiên bản của phương Tây.
Một đám người luôn hô hào phương Tây văn minh hiện đại và phủ quyết nền văn minh phương Đông, nhưng họ không biết rằng hoặc cố tình phớt lờ việc phương Tây không hoàn hảo và đầy rẫy những thứ “thổ tả”. Từ đó, họ muốn áp dụng những nét máy móc trong văn hóa phương Tây về với phương Đông.
Trải qua tiến trình lịch sử, xã hội đang cố gắng nâng cao vai trò, vị thế của người phụ nữ trong xã hội. Nhưng có một đám người lại đội danh nghĩa “bình đẳng giới”, hạ thấp vai trò, quyền lợi, trách nhiệm của người phụ nữ.
Hãy thử nghĩ về ví dụ thế này, một cặp vợ chồng đang sống hạnh phúc, người chồng đề xuất rằng muốn có thêm một “người vợ” nữa để “hâm nóng tình cảm”. Nếu người vợ không chịu, một là người chồng đó thôi, hai là người chồng đó sẽ đề xuất ly hôn. Nếu bạn là người phụ nữ, bạn nghĩ gì về lý do ly hôn như vậy? Báo Quân Đội Nhân Dân từng viết về mối quan hệ trao đổi “bạn quan hệ”, có nhiều phụ nữ phải cắn răng “chịu đựng”, chiều chồng con để ngăn chặn mối quan hệ đổ vỡ. Các mối quan hệ kiểu này vừa phạm pháp, vừa xâm hại đến sức khỏe, tinh thần của người phụ nữ, đã có nhiều trường hợp các bà vợ mắc các bệnh qua đường tình dục.
Hay giờ nhiều bạn lại vào trách ngược phụ nữ rằng, sao không thích thì ly hôn đi? Nhưng ly hôn đâu có phải đơn giản như trốn học đánh điện tử?
Không phải cứ khoác tấm áo choàng “chỉ cung cấp thông tin” mà có thể thích viết gì thì viết. Mà cung cấp thông tin kiểu gì mà lại phán xét rằng “không vi phạm đạo đức và tình yêu” rồi lại chỉ trích văn hóa Việt Nam? Đây là một đoạn bình luận, không phải là cung cấp thông tin, đừng có lừa chúng tôi. Có phải mới đọc chữ đâu? Mà đưa thông tin sai, vi phạm quy tắc hay đạo đức cộng đồng thì vẫn bị xử phạt như thường.
Nếu rảnh không có việc gì làm, thì đăng bài về kêu gọi hỗ trợ nữ giới, trẻ em, người già, người khuyết tật trong công cuộc phòng chống dịch bệnh đi. Nói nhanh cho nó vuông! Đem thứ “văn hóa” đó giữ lại cho các bạn dùng, đừng “khuếch tán” nó cho người khác.
---
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét