RẬN CHỦ LỤC ĐỤC VÌ VIỆC BIỂU TÌNH

Quyền biểu tình là quan trọng của con người và được thừa nhận, đảm bảo. Tuy nhiên thời gian qua, các đối tượng phản động, chống đối, “dân chủ” đã lợi dụng quyền biểu tình để tiến hành lôi kéo, kích động người dân vào các hoạt động gây rối an ninh trật tự, chống nhà nước.

Thời gian gần đây, các đối tượng chống đối, “dân chủ” sử dụng mạng Internet để thực hiện các hoạt độngkích động người dân “xuống đường tuần hành”, biểu tình chống nhà nước, gây bất ổn tình hình an ninh chính trị trên các địa bàn trên khắp cả nước. Để lừa bịp, lôi kéo người dân vào các âm mưu mà chúng vạch ra, chúng thường lợi dụng lòng yêu nước, sự hiếu kỳ, nhẹ dạ cả tin của nhân dân với các chiêu trò như “yêu cây xanh”, “biểu tình chống Trung Quốc”, “bảo vệ biển đảo”, “bảo vệ môi trường”, “bảo vệ môi trường biển”, “đòi quyền lợi cho nhân dân”...

Mới đây nhất, các đối tượng “dân chủ” đã lợi dụng những vấn đề “hot” của xã hội thu hút sự quan tâm của dư luận như vấn đề đất đai, việc ngư dân bị chết khi vớt được vật thể lạ ở khu vực biển Hoàng Sa nghi là bom bị phát nổ và việc nhóm khách Trung Quốc mặc áo in hình lưỡi bò tại Sân bay Cam Ranh... để kêu gọi người dân biểu tình.

Thế nhưng “đời không như là mơ”, trong khi các đối tượng sử dụng những chiêu trò để kích động người dân biểu tình chống chính quyền thì ngay trong nội bộ của làng “dân chủ” lại thể hiện sự lục đục, mất đoàn kết với nhau và thậm chí còn giành cho nhau những lời “cay nghiệt”, cụ thể:

Khi facebook cá nhân mang tên “Trung Lĩnh Nguyễn” có đăng tải “Lời kêu gọi biểu tình phản đối Trung Quốc” vào sáng chủ nhật ngày 2/5/2018 trên phạm vi toàn quốc thì gặp phải sự phản đối kích liệt của Lã Việt Dũng, Mai Phương Thảo (thành viên của nhóm bất hợp pháp No-U) cho rằng việc Nguyễn Trung Linh kêu gọi đó là việc của Nguyễn Trung Lĩnh, chỉ mang tính chất cá nhân, không liên quan đến những người trên với những bình luận như “Cái này liên quan gì đến No-U anh ơi”; “Vì lợi ích chhung của đất nước, anh đừng đưa No-U vào nhé”;... Sau đó, Nguyễn Trung Lĩnh đã phải gỡ bài viết đó xuống vì gặp phải sự phản đối mạnh mẽ, gặp phải những lời “yêu thương” của những người khác trong làng rận.

Qua tìm hiểu được biết, việc Nguyễn Trung Lĩnh kêu gọi biểu tình là do bản thân hắn ta, vì muốn “đánh bóng tên tuổi”, thể hiện bản thân cũng như muốn “ôm trọn” lợi ích vật chất thu được sau những hành động gây rối trật tự, phá hoại đất nước, kích động biểu tình chống chính quyền mà hắn làm. Để bao biện cho hành vi mang tính cá nhân trên, Nguyễn Trung Lĩnh trả lời rằng “Anh em No-U trong group đồng ý chủ nhật này và nhờ a viết hộ mà. Anh bảo sáng nay viết anh đăng lên bảo anh em cho ý kiến. Bảo khẩn cấp quá rồi phải đăng lên. Không ai ý kiến gì cả và ủy quyền cho anh đăng lên trang của anh rồi anh em chia sẻ cho mọi người mà”.

Thử hỏi rằng, tại sao các đối tượng “dân chủ” kích động người dân vào các hoạt động chống chính quyền dưới danh nghĩa những nhà “yêu nước”, “nhà dân chủ”, “dân quyền”, “yêu biểu đảo” mà những vấn đề giúp đỡ đồng bào vùng sâu, vùng xa, đồng bào dân tộc ít người vượt qua khó khăn; tham gia giúp những người mang nỗi đau chất độc màu da cam hay thực hiện những chiến dịch “làm sạch môi trường”, “làm sạch biển”.... Phải chăng đây chính là sự khác biệt giữa những người yêu nước chân chính và những kẻ đội lốt dân chủ.

Bản chất lừa bịp, cơ hội của những nhà rận chủ ngày càng lộ rõ thông qua chính những hành vi, lời nói của chúng. Mong rằng người dân cần phải cảnh giác với những chiêu trò kêu gọi, lừa bịp, lôi kéo tham gia biểu tình, tuần hành của các đối tượng “dân chủ”, các cá nhân và tổ chức chống đối. Hãy bảo vệ bản thân và đừng để lòng yêu nước của mình bị lợi dụng vào những mưu đồ xâu xa chống phá đất nước, phá hoại sự bình yên của tổ quốc./.

ĐÌNH CHỈ HÀNG LOẠT CÁN BỘ ĐƯỜNG SẮT SAU 5 VỤ TAI NẠN LIÊN TIẾP

Tổng công ty Đường sắt Việt Nam đã quyết định đình chỉ những cán bộ liên quan tới 5 vụ tai nạn đường sắt xảy ra trong những ngày vừa qua.

Chiều 29/5, trả lời Tiền Phong, ông Đoàn Duy Hoạch, Phó Tổng Giám đốc Tổng công ty Đường sắt Việt Nam (VNR) cho biết, sau chỉ đạo của Bộ trưởng GTVT Nguyễn Văn Thể chiều 28/5, VNR đã họp và quyết định đình chỉ những cán bộ liên quan tới 5 vụ tai nạn đường sắt xảy ra trong những ngày vừa qua.

Theo ông Đoàn Duy Hoạch, những nhân viên của ngành đường sắt trực tiếp liên quan tới các vụ tai nạn đường sắt trong 5 ngày vừa qua đã bị đình chỉ công tác để giải trình, phục vụ điều tra ngay sau khi xảy ra tai nạn.

Trong sáng 29/5, VNR đã họp và quyết định đình chỉ, cũng như chỉ đạo các đơn vị thành viên đình chỉ công tác, yêu cầu giải trình, kiểm điểm với lãnh đạo các đơn vị có liên quan tới các vụ tai nạn.

Cụ thể, liên quan vụ 2 tàu hàng đâm nhau ở Ga Núi Thành, VNR đã đình chỉ công tác với Trưởng Ga Núi Thành (Quảng Nam) thuộc chi nhánh khai thác đường sắt Nghĩa Bình; Công ty quản lý Ga Núi Thành đã đình chỉ công tác với Cung trưởng cung chắn.

Với vụ tàu hàng lật 2 toa ở Yên Xuân (Nghệ An): Giám đốc Chi nhánh Toa xe Vinh – thuộc Cty CP Vận tải đường sắt Hà Nội đã kiểm điểm và nhận mọi trách nhiệm về vụ tai nạn và sẽ tự chịu mọi chi phí liên quan tới khắc phụ hậu quả, sửa chữa toa xe hư hỏng.

Với vụ tai nạn tại Tĩnh Gia (Thanh Hóa), ông Lê Nhân Bảo - Cung trưởng cung chắn Hoàng Mai đã bị đình chỉ công tác. Đồng thời, hai người gác chắn tại nút giao đường sắt nơi xảy ra tai nạn đã bị cơ quan điều tra Thanh Hóa khởi tố, bắt tạm giam.

Chỉ tính từ ngày 24/5 tới nay, đường sắt đã xảy ra liên tiếp 5 vụ tai nạn nghiêm trọng. Các vụ tai nạn đã làm 2 người chết, 11 người bị thương, nhiều toa xe, đầu máy, đường ray bị hư hỏng nặng... Tới nay, tốc độ chạy tàu trên tuyến Bắc – Nam vẫn chưa thể khôi phục lại bình thường.

NHÂN QUYỀN VIỆT NAM: MƯU ĐỒ MÃI KHÔNG CHẤM DỨT

Có thể đưa ra một kết luận rằng: Nhân quyền ngày càng bị chính trị hoá cao độ. Rất dễ dàng thấy rõ điều đó khi mà trong nhiều năm qua, các nước phương Tây và các thế lực thù địch gia tăng rõ rệt sức ép đối với Việt Nam trong lĩnh vực nhân quyền. Họ triệt để lợi dụng vai trò và thế mạnh của mình tại các cơ chế như Liên hợp quốc và các tổ chức kinh tế, xã hội,... nhằm áp đặt quan điểm và can thiệp vào công việc nội bộ của các nước đang phát triển, trong đó có Việt Nam.

Trong bài viết “Nhân quyền từ đáy lòng hay món hàng trao đổi?” của Bùi Tín đăng trên VOA Tiếng Việt có đoạn: “Thế giới dân chủ đang rất quan tâm và quan ngại về tình hình đàn áp những người bất đồng chính kiến, những chiến sĩ dấn thân đòi dân chủ và nhân quyền ở Việt Nam. Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc, chuyên viên về Nhân quyền của chính quyền Hoa Kỳ, CHLB Đức, Anh, Hà Lan, Thụy Điển, Na Uy… đều lên tiếng phàn nàn về sự sa sút tệ hại trong tôn trọng nhân quyền và tự do tôn giáo ở Việt Nam, khi đang có chừng 150 tù nhân chính trị đang bị giam cầm tù đày vì đòi tư do chính trị và tôn giáo...”

Hay Giám đốc Human Rights Watch tại Nhật Bản, Kanae Doi, nêu rõ “Chính phủ Việt Nam vẫn còn là một trong những chính quyền đàn áp nhất trên thế giới. Trong tư cách nhà tài trợ song phương lớn nhất cho Việt Nam, Nhật Bản có cả cơ hội và trách nhiệm lên tiếng về những vi phạm của chính phủ Việt Nam đối với chính công dân của họ. Thủ tướng Shinzo Abe cần công khai lên tiếng ủng hộ cho những nhà hoạt động can đảm cổ xúy cho nhân quyền; và thúc giục chính phủ Việt Nam trả tự do cho tất cả những ai bị cầm tù chỉ vì đứng lên đòi hỏi quyền con người. Sự im lặng về tình trạng vi phạm đó chỉ khuyến khích chính phủ Việt Nam tiếp tục ra tay đàn áp mà thôi...”.

Đó là lời kêu gọi của Tổ chức theo dõi nhân quyền HRW trước chuyến công du cấp nhà nước của Chủ tịch nước Trần Đại Quang đến Nhật Bản từ hôm nay ngày 29?5 đến 2/6. Và trước đó vào ngày 25 tháng 5, Human Rights Watch cũng đã gửi một bức thư đến thủ tướng Abe nêu lên những quan ngại về các hạn chế của chính phủ Việt Nam đối với quyền tự do ngôn luận, tự do hội họp, những cản trở đối với các nhóm tôn giáo, nghiệp đoàn và bỏ tù những tiếng nói đối lập.

Ông Kanae Doi cần phải hiểu rằng việc kết án bất kỳ công dân phạm pháp nào cũng là thực hiện nhân quyền vì đó là sự thực hiện lẽ công bằng, có công thì thưởng, có tội thì phạt, như ở bất kỳ đất nước nào khác. Đó là điều hiển nhiên. Nhà nước Việt Nam không chấp nhận việc lợi dụng các quyền tự do, dân chủ để có các hành động vi phạm pháp luật. Và ở Việt Nam không có cái gọi là đàn áp chính trị, bắt bớ vô cớ những những bất đồng chính kiến; chỉ có những người vi phạm pháp luật bị xử lý theo đúng các quy định pháp luật của Việt Nam. Nhưng các thế lực thù địch với âm mưu chống phá vẫn cố tình xuyên tạc, bóp méo sự thật đó.

Chúng ta có thể thấy rằng mỗi khi cơ quan tư pháp Việt Nam xử lý những người vi phạm pháp luật, như Nguyễn Văn Lý, Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Quốc Quân, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh,..., thì các thế lực thù địch ở trong và ngoài nước đều lu loa lên rằng “Việt Nam vi phạm nhân quyền”, “đàn áp những người bất đồng chính kiến, dám nói thẳng ý kiến về các vấn đề chính trị, tôn giáo và nhân quyền”. Họ đánh tráo khái niệm, gọi những kẻ phạm pháp bị xử lý theo pháp luật đó là “tù nhân chính trị”, “tù nhân lương tâm.

Lẽ ra, với tư cách của mình, ông Kanae Doi cần phải có nhận thức đúng đắn về vụ việc, tỏ thái độ đúng mực về vấn đề “nhân quyền” đối với Chính phủ Việt Nam. Và một lần nữa, chúng tôi, những công dân Việt Nam yêu cầu các người hãy thôi xuyên tạc sự thật nhân quyền Việt Nam với mục đích, ý đồ chính trị xấu xa. Những người “giương ngọn cờ” bảo vệ nhân quyền trước hết hãy biết tôn trọng, đừng chà đạp lên nhân quyền của chúng tôi nữa!

CHẤM DỨT HÀNH ĐỘNG LỢI DỤNG THÁNH LỄ ĐỂ CHỐNG PHÁ ĐẤT NƯỚC

Vào hồi 20h00 ngày 27/5/2018 (Chủ Nhật) tại nhà thời Thái Hà đã diễn ra buổi thánh lễ cầu nguyện cho công lý và hòa bình do linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong làm chủ lễ và linh mục Nguyễn Văn Toản giảng lễ. Theo thông báo thì Buổi Thánh lễ diễn ra để “cầu nguyện cho chủ quyền quốc gia được các nước tôn trọng”.

Điều đặc biệt ở buổi cầu nguyện lần này có nhiều người không phải giáo dân ngồi ở những hàng ghế đầu, có những người mặc áo có in hình phản đối đường lưỡi bò Trung Quốc và dễ dàng nhận thấy những gương mặt thân quen của “Hội Anh em dân chủ” – một hội nhóm trái pháp luật có những hành vi tuyên truyền chống nhà nước, kích động người dân vào các hoạt động gây rối an ninh trật tự, biểu tình chống Nhà nước.

Trong suốt buổi lễ, linh mục Nguyễn Văn Toản lấy lý do cầu nguyện cho chủ quyền quốc gia được các nước tôn trọng nhưng thực chất là lên án chế độ cộng sản, xuyên tạc và vu cáo xã hội Việt Nam hiện nay như xã hội Israel xưa (Vương quốc Israel vào cuối thế kỷ XVIII với vẻ bề ngoài “rất phồn thịnh”, nhưng bên trong thì “người có ít tài sản đã bán sạch, và của cải nằm trong tay một số ít người giàu có, trong khi ngày càng có thêm nhiều người nghèo”); vu cáo chính quyền chiếm đất trái phép của các cơ sở tôn giáo, “đàn áp" những người bất “đồng chính kiến”, ca tụng về sự dũng cảm của vị linh mục đã tố cáo tội ác cộng sản ngay giữa lòng chế độ (Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục, Đinh Văn Minh...).

Ngoài ra, trong buổi lễ linh mục Nguyễn Văn Toản của xuyên tạc, vu cáo chính quyền chiếm đất của các cơ sở tôn giáo với những luận điệu như “Các cơ sở tôn giáo cũng lần lượt trở thành nạn nhân của nạn tham nhũng đất đai. Tòa Khâm Sứ Hà Nội, Thái Hà cách đây đúng 10 năm là bằng chứng. Dòng Thánh Phaolô Hà Nội, Dòng Mến Thánh Giá Thủ Thiêm, Đan viện Thiên An tại Huế. Một số xứ Đạo từ Bắc chí Nam, rồi các cơ sở tôn giáo khác cũng lần lượt trở thành nạn nhân. Và việc đạp đổ tâm linh để đổi lấy đất đai cho thấy dấu hiệu của một xã hội suy tàn đến cùng cực”.

Xin thưa rằng, việc Tòa Tổng Giám mục Hà Nội đòi lại khu đất 42 Nhà Chung là không có căn cứ giải quyết khi ông Nguyễn Tùng Cương (nguyên quản lý Tòa tổng giám mục Hà Nội) đã tiến hành bàn giao khu đất 42 phố Nhà Chung cho Nhà nước thống nhất quản lý vào ngày 21/11/1961. Thế nhưng ông Ngô Quang Kiệt (nguyên Tổng Giám mục Hà Nội) lại có hành động lôi kéo, ép buộc và kích động gần 100 linh mục và hơn 1000 giáo dân khắp các tỉnh trên cả nước tụ tập về khu vực 42 Nhà Chung, đẩy đổ cổng sắt, tràn vào sân, cố ý gây xô xát, đánh bị thương người...

Trước những hành động, lời lẽ lợi dụng việc tổ chức thành lễ để xuyên tạc, chống phá đất nước của các linh mục nhà thờ Thái Hà đã khiến cho người dân (gồm cả giáo dân và những người không theo đạo) thể hiện thái độ bức xúc, bất bình với những hành động trên.

Việc nhà thờ Thái Hà lợi dụng việc tổ chức Thánh lễ để thực hiện hành động tuyên truyền. bôi nhọ Đảng và Nhà nước, chống phá quê hương là không thể chấp nhận được, đi ngược lại những điều răn của “Chúa”. Những hành động này cần phải chấm dứt và đồng thời mong rằng cơ quan chức năng cần phải có biện pháp ngăn chặn, trừng trị những hành động sai trái này./.

SAO KHÔNG CẦU CHO QUỐC THÁI DÂN AN

Có thể nói, "Công lý" và "Hòa bình" là hai cụm từ luôn được nhắc đến trong nhiều thánh lễ cầu nguyện tại nhà thờ Thái Hà và một số giáo xứ thuộc giáo phận Vinh.

Như mới đây chẳng hạn, Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong, Linh mục Trần Văn Công quản hạt Kẻ Dừa, Linh mục Lê Công Lượng cùng một số Linh mục đến từ các Giáo hạt như Kẻ Dừa, Nhân Hòa, Cửa Lò, Can Lộc thuộc Giáo phận Vinh trong Thánh lễ cầu nguyện tiếp tục vẫn với với cụm từ "công lý" và "hòa bình".

Nếu thực sự cầu nguyện cho "Công lý" và "Hòa bình" thì chẳng nói làm gì. Đằng này lại đòi hỏi "công lý" cho những người phạm tội, đòi hỏi "hòa bình" sau khi ngang nhiên kích động biểu tình trái phép, gây rối trật tự công cộng...

Thế há chẳng phải là "cầu một đàng mà nguyện một nẻo". Miệng lẩm bẩm cầu nguyện hai chữ "công lý", "hòa bình" nhưng trong tâm lại nghĩ đến điều ngược lại. Đó người ta gọi là không thành tâm./.

CHỦ TỊCH NƯỚC THĂM NHẬT BẢN VÀ SỰ XUYÊN TẠC CỦA HRW

Từ ngày 29/5 tới 2/6 chủ tịch nước Trần Đại Quang cùng đoàn lãnh đạo cao cấp của Việt Nam sẽ sang thăm chính thức Nhật Bản. Đây là chuyến thăm có ý nghĩa quan trọng trên nhiều phương diện.

Đối với Việt Nam, chuyến thăm lần này nằm trong tổng thể triển khai đường lối đối ngoại đa dạng hóa, đa phương hóa, cũng như đường lối cải cách mở cửa và hội nhập quốc tế sâu rộng của Đảng và Nhà nước.

Chuyến thăm của Chủ tịch nước Trần Đại Quang diễn ra trong bối cảnh hai nước đang tích cực tổ chức kỷ niệm 45 năm thiết lập quan hệ ngoại giao (1973-2018). Đây là dịp để lãnh đạo hai nước, nhân dân hai nước cùng nhìn lại những thành tựu đã đạt được trong quan hệ hai nước trong suốt 45 năm qua, đồng thời cũng là dịp để hai bên tri ân những bạn bè, đối tác đã đồng hành, gắn bó giúp đỡ nhau trong suốt mấy thập kỷ qua.

Về phía Nhật Bản, họ cũng rất kì vọng và chờ đón chuyến thăm này vì đây cũng là cơ hội để hai nước thúc đẩy thêm quan hệ đối tác chiến lược, để Nhật Bản tìm kiếm nhiều hơn sự ủng hộ của Việt Nam trong các vấn đề quốc tế và khu vực. Vì thế, Nhật Bản sẽ đón tiếp đoàn của chủ tịch Trần Đại Quang theo nghi lễ cấp Nhà nước.

Điều đáng nói là, trong khi nhân dân hai nước trông chờ vào sự phát triển trong mối quan hệ tốt đẹp đó thì vẫn có những kẻ cố tình phá hoại, vẫn có những con chó cắn càn. Một trong số đó là HRW.

Trong bài viết có tựa đề “Nhật Bản hãy thúc giục Việt Nam tôn trọng nhân quyền”, trang mạng của đài RFA tường thuật rằng tổ chức Theo dõi nhân quyền quốc tế HRW hôm 27/5 đã gửi thư tới thủ tướng Nhật bản, yêu cầu thủ tướng Shinzo Abe phải gây áp lực với Việt Nam, phải buộc Việt Nam chấm dứt tình trạng đàn áp nhân quyền.

Trang này trích dẫn lời Kanae Doi, Giám đốc Human Rights Watch tại Nhật Bản, cho rằng: ‘Chính phủ Việt Nam vẫn còn là một trong những chính quyền đàn áp nhất trên thế giới. Trong tư cách nhà tài trợ song phương lớn nhất cho Việt Nam, Nhật Bản có cả cơ hội và trách nhiệm lên tiếng về những vi phạm của chính phủ Việt Nam đối với chính công dân của họ. Thủ tướng Shinzo Abe cần công khai lên tiếng ủng hộ cho những nhà hoạt động can đảm cổ xúy cho nhân quyền; và thúc giục chính phủ Việt Nam trả tự do cho tất cả những ai bị cầm tù chỉ vì đứng lên đòi hỏi quyền con người. Sự im lặng về tình trạng vi phạm đó chỉ khuyến khích chính phủ Việt Nam tiếp tục ra tay đàn áp mà thôi. “

Ông này cũng đưa ra các bằng chứng chứng minh Việt Nam vi phạm nhân quyền đó là bắt giữ, bỏ tù các nhà hoạt động nổi tiếng Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Trung Tôn, Trương Minh Đức, Phạm Văn Trội, Nguyễn Bắc Truyển, Hoàng Đức Bình, Trần Hoàng Phúc, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh ( thường được biết đến với biệt danh Mẹ Nấm), Trần Thị Nga, Bùi Văn Trung và nhiều tên tuổi khác nữa.

Có thể khẳng định luôn đây là một trò phá hoại và là trò chó cắn càn của HRW.

Họ nhai lại những luận điệu cũ rích ở trên để mong phá đám quan hệ tốt đẹp Việt Nam-Nhật Bản ư.

Chắc họ không muốn quan hệ Việt Nam-Nhật Bản tốt lên vì Nhật Bản hiện nay là một trong những đối tác lớn nhất của Việt Nam trên thế giới, Nhật đầu tư rất nhiều cho Việt Nam.

Ắt hẳn Chính phủ Nhật khi quan hệ với VIệt Nam, họ hiểu rất rõ Việt Nam. Việt Nam là một trong những nước luôn tôn trọng nhân quyền. Còn những thứ mà HRW nêu ra chỉ là những luận điệu xảo trá bởi Việt Nam không có tù nhân lương tâm. Những nhân vật mà HRW nêu ra đều là các đối tượng chống phá chính quyền, vi phạm pháp luật và phải bị xử lý theo pháp luật chứ không có chuyện đó là các tiếng nói ôn hòa, là nhà hoạt động nhân quyền bị đàn áp.

Chắc chắn Chính phủ của ông Shinzo Abe chẳng hơi sức đâu mà nghe theo mấy luận điệu nhảm nhí này.

Thế nên chó cứ sủa còn đoàn người cứ bước thôi./.

LINH MỤC NGUYỄN VĂN TOẢN LẠI GIỞ THÓI XUYÊN TẠC

Mỗi người dân Việt Nam dù theo tôn giáo hay không theo tôn giáo, dù theo Công Giáo, Phật Giáo hay một tôn giáo khác nào đó chắc rằng cũng đều hiểu nhà thờ trong Công giáo là nơi để cho các con chiên, giáo dân học tập, sinh hoạt, cầu nguyện và làm theo những lời Chúa răn dạy của Chúa, với đường hướng hoạt động của giáo hội Công giáo Việt Nam. Ấy vậy nhưng, đáng buồn thay trong những năm qua, tại một số nhà thờ Công giáo trên cả nước đã xuất hiện một số vị linh mục, chức sắc đã biến nhà thờ, biến thành lễ cầu nguyện thành nơi tụ tập để thực hiện những âm mưu chính trị chống phá đất nước. Trong số đó, có lẽ nhà thờ Thái Hà là một trong những “tụ điểm” được những “nhà dân chủ” thường xuyên tụ tập, “hội họp” núp bòngdanh nghĩa dân chủ, nhân quyền, tự do tín ngưỡng ở Việt Nam để thực hiện những chiêu trò chống phá đất nước.

Tại sao lại là nhà thờ Thái Hà chứ không phải ở đâu khác? Có lẽ chính những người đứng đầu nhà thờ Thái Hà là những người hiểu rõ nhất. Người dân không còn lạ lẫm gì với việc nhà thờ Thái Hà luôn được các nhà dân chủ lựa chọn là nơi trú ẩn “an toàn” nhất và không phải là người dân nào muốn vào cũng có thể vào được. Lần ngược lại dòng thời gian, chúng ta có thể thấy rằng đã rất nhiều lần nhà thờ Thái Hà là nơi tạm trú, là điểm kết nối giữa các đối tượng chống phá đất nước đến từ khắp các vùng miền. Từ việc tụ tập, biểu tình gây rối ở Hồ Hoàn Kiếm và những khu công cộng khi có những sự kiện như căng thẳng ở Biển Đông, dự án thay thế cây xanh, xét xử các đối tượng chống phá đất nước như Lê Quốc Quân, Cấn Thị Thêu, Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Văn Đài, Trần Thị Xuân,... thì tụ điểm nhà thờ Thái Hà luôn là sự lựa chọn “nhà chứa” cho những đối tượng chống phá đất nước trú ngụ an toàn.

Đáng buồn hơn khi tại nhà thờ Thái Hà, những vị linh mục đã lợi dụng việc tổ chức Thánh lễ cho Công Lý và Hòa bình để lồng ghép những nội dung tuyên truyền, xuyên tạc lịch sử dân tộc, phủ nhận những thành quả mà toàn thể nhân dân Việt Nam.

Gần đây trong buổi thánh lễ cầu nguyện cho Công lý và Hòa bình diễn ra vào 20h00 Chủ Nhật ngày 27/5/2018, linh mục Nguyễn Văn Toản đã rao giảng cho đàn chiên của mình với sự xuyên tạc, vu cáo trắng trợn khi cho rằng: “Chỉ qua các phương tiện truyền thông, chúng ta đã nghe thấy tiếng ai oán vang lên khắp các tỉnh thành vì mất đất, mất nhà cửa ruộng vườn. Rong ruổi cơ quan này, phòng tiếp dân kia mà cứ mỏi mòn chờ đợi qua năm này đến năm khác. Gia đình ly tán, người già khổ cực, thanh thiếu niên không tương lai. Có những trường hợp cùng cuỗn tự thiêu, chẳng màng chi danh giá: lột đồ, xích chân, cùm tay để phản đối quân áp bức. Rồi có trường hợp bất chấp cảnh tù đầy, lấy sức mỏng, đứng lên chống lại tà quyền hùng hậu”.

Thậm chí vị chủ chăn này còn xuyên tạc cho rằng: “Các cơ sở tôn giáo cũng lần lượt trở thành nạn nhân của nạn tham nhũng đất đai. Tòa Khâm Sứ Hà Nội, Thái Hà cách đây đúng 10 năm là bằng chứng. Dòng Thánh Phaolô Hà Nội, Dòng Mến Thánh Giá Thủ Thiêm, Đan viện Thiên An tại Huế. Một số xứ Đạo từ Bắc chí Nam, rồi các cơ sở tôn giáo khác cũng lần lượt trở thành nạn nhân. Và việc đạp đổ tâm linh để đổi lấy đất đai cho thấy dấu hiệu của một xã hội suy tàn đến cùng cực”.

Thêm một lần nữa dư luận rất bức xúc trước những hành vi cố tình vi phạm pháp luật của các linh mục Dòng Chúa Cứu Thế Thái Hà. Đồng bào tôn giáo cũng như không tôn giáo trong cả nước mong rằng: Đảng, Nhà nước ta luôn khẳng định và thực hiện “tự do tín ngưỡng, tôn giáo” là một trong các quyền cơ bản của con người, nhưng không vì thế mà chúng ta nương nhẹ với những hành vi sai trái, coi thường pháp luật của các linh mục Dòng Chúa Cứu Thế Thái Hà.

Núp dưới các chiêu bài tổ chức “Thánh lễ cầu nguyện cho công lý và hòa bình” hay cái gọi là đấu tranh đòi "công lý", "sự thật", những vị linh mục Nhà thờ Thái Hà ngày càng cố tình can dự trái phép vào các hoạt động chính trị, trái với chức trách, bổn phận của các linh mục; luôn tìm cách "hình sự hóa", "chính trị hóa", "quốc tế hóa" các vụ việc vi phạm pháp luật, không những chẳng làm trọn bổn phận công dân, nguy hiểm hơn, họ luôn tìm cách chia rẽ khối đoàn kết dân tộc, chia rẽ tôn giáo, chia rẽ giữa chính quyền với nhân dân... Trong Huấn từ của Giáo hoàng Benedict XVI có đoạn viết: “Bằng đời sống xây nền trên đức ái, sự liêm chính, việc quý trọng công ích, anh chị em giáo dân phải chứng tỏ rằng là người Công giáo tốt cũng là người công dân tốt”. Vậy linh mục Nguyễn Văn Toản, Nguyễn Ngọc Nam Phong đã làm được những gì hay chỉ là bảng thành tích tuyên truyền, xuyên tạc, vu cáo chống phá đất nước?

Là người dân Việt Nam chắc hẳn ai cũng đang rất mong các cơ quan chức năng sớm vào cuộc điều tra, làm rõ và sớm xử lý nghiêm minh trước pháp luật với những kẻ đã và đang xuyên tạc, phí bảng lịch sử như linh mục Nguyễn Văn Toản và linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong./.

DÀNH CHO NGƯỜI CÔNG GIÁO

Đến bây giờ, nhiều người công giáo vẫn tự cho rằng những việc các linh mục, giáo dân cực đoan làm trên đất nước Việt Nam hiện nay là chân lý.

Nói một cách chân thành, là tôi cảm giác hơi ớn ớn. Ớn không phải vì họ là ác quỷ, là satan, hay một thứ gì nhầy nhựa gớm giếc. Họ cũng là con người mà. Nhưng cái cách họ suy nghĩ sao lệch lạc đến thế. Càng tiếp xúc nhiều sự lệch lạc càng diễn ra rõ ràng hơn. Rồi từ lệch lạc đến cực đoan. Họ sẽ cầu nguyện Chúa đề giải thích cho tất cả một điều cực đoan đó, có kẻ đầu tiên còn lạy Chúa, sau đó là một tràng chửi dài bất tận. Tôi xin nhắc lại, Chúa không phải là một cái gợi mở hay câu trả lời cho những điều tồi tệ.

Có một người công giáo dẫn lời Phật dạy rằng : " Nếu bạn muốn người Công giáo tôn trọng bạn thì bạn cũng hãy tôn trọng người Công giáo". Cái tôn trọng của người lương dành cho người công giáo luôn hiện hữu, còn cái miệt thị khinh khỉnh luôn là tấm chân thành được đáp trả lại. Mọi chuyện xảy ra chỉ khi người lương tức nước vỡ bờ mà thôi. Ví như ở giáo phận Vinh, những người lương giáo sau một thời gian dài nhẫn nhịn sự hạch sách của người Công Giáo trong nhiều việc. Họ đã đáp trả lại. Chính lúc này, người công giáo lại cho rằng lương giáo đàn áp họ. 

Ôi thôi, đời trớ trêu mà ! 

Nếu có một người công giáo biết chấp nhận sự thật, họ sẽ nhìn vấn đề khách quan hơn chứ không phải là nhìn vấn đề trên phương diện người công giáo luôn đúng và luôn là người tốt. Cái quan niệm sai lầm này dẫn những người công giáo đến những thứ tôi tạm gọi là điên rồ. Tôi thừa nhận sự tiêu cực xảy ra ở Việt Nam hiện nay, nhưng quốc gia nào cũng thế, nếu không có tiêu cực thì không thể gọi là chính quyền. Nếu có một quốc gia hoàn hảo, chỉ có tồn tại duy nhất trên thế giới một quốc gia hoàn hảo là quốc gia Phật giáo Bhutan mà thôi. Vậy nên, lòng tham hay lý tưởng của con người cũng nên có giới hạn, còn Quốc Gia Vatican chứa đựng điều gì ? Nó có thực là hội thánh trong chữ thánh thiện không ? Sự thật về Vatican sẽ người công giáo luôn phủ nhận dù cho có những đời Đức Giáo hoàng đã thừa nhận. Trong đó có linh mục ấu dâm, những bà sơ giết trẻ, những hành động nhục hình đối với kẻ ngoại đạo, .. vân vân và mây mây ... nếu các bạn công giáo có thời gian, hãy đọc về Bảy núi tội lỗi đi ạ.

Người công giáo Việt Nam sẽ đi về đâu ? Người công giáo đã làm gì để hòa hợp dân tộc ? Đã bao giờ có ai đặt câu hỏi hay trả lời về vấn đề này chưa ? Các bạn thử nghĩ xem tại sao Phật giáo lại được người ta tôn trọng như vậy, kể cả những người lương giáo khi gặp những nhà sư, hay người tu hành họ cũng dành cho sự ái mộ nhất định, trong khi đó, đối với công giáo , họ luôn dành một chút ái ngại và tất nhiên các bậc bề trên công giáo thì chẳng bao giờ là cái đinh gỉ gì.

Tôi vẫn luôn tâm đắc câu nói : Kiếm cong không tra vừa vỏ thẳng. Bởi bản chất con người Việt Nam không thể hòa hợp được với Công giáo, nên dù người Việt Nam theo Công giáo rồi cũng thuộc dạng nửa nạc nỡ mỡ nếu cứ tiếp tục như vậy. 

Các bạn suốt đời gắn liền với nhà thờ, ngay từ khi ấu thơ đến khi từ giã trần đời, tạm gọi là về với Chúa. Các bạn được dạy về những điều răn, kinh thánh, đức tin vào Chúa và Hội Thánh nhưng các bạn cũng được dạy rằng cộng sản Việt Nam thối nát, xã hội Việt Nam thối này ... nhưng không được dạy rằng hãy có lòng tin vào Đất nước. Khái niệm đất nước mà tôi nói đây có thể khó hiểu với các bạn. Giá mà các linh mục và bề trên đã dạy về nó.

" Chúng con nhớ lại ngày mà đất nước chúng con được hình thành quốc gia này trong cộng đống các quốc gia. Chúa đã dạy rằng những ai làm việc xây dựng hòa bình thì sẽ được gọi là con cái của Chúa. Chúng con cầu xin điều này nhờ Danh Thánh Chúa Giêsu Kitô, Chúa chúng con, Đấng Hằng Sống và Hiển Trị với Chúa trong sự hiệp thông của Chúa Thánh Thần, Một Thiên Chúa đời đời chẳng cùng. Amen".

Mong rằng lời nguyện này trở thành thực tế, không phải là lời nói đầu môi, cầu nguyện xong rồi vứt bỏ, để xó, để rồi khi có ai hỏi về vấn đề công giáo dân tộc, lại lôi ra làm minh chứng cho người công giáo yêu nước. Sự đánh giá hay suy nghĩ về Công giáo và người Công giáo đã được xem xét qua thế kỉ, từ những hành động trong lịch sử lẫn hiện tại. Có lửa thì mới có khói, mà khói đen càng dễ nhìn thấy, nên, đừng bao giờ đổ tội cho người lương hoàn toàn trong mọi việc mà hãy nhìn lại cả chính mình.

CHỐNG THAM NHŨNG VÀ LUẬN ĐIỆU CỦA ĐÁM RẬN

Đất nước đang đi bước sang một giai đoạn mới. Giai đoạn mạnh mẽ khắc phục những yếu kém, hạn chế để phát triển. Người đã thổi vào luồng gió mới đó là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng (người mà chúng ta vẫn gọi với cái tên quen thuộc – Cụ Tổng). Những điều Tổng Bí thư đã làm cho đất nước này đều được toàn Đảng, toàn quân và toàn dân ghi nhận. Thế nhưng, trong tất cả vẫn có những kẻ phủ nhận và xuyên tạc cố gắng đó. Đấy là đám rận chủ cuội.

Bọn chúng gọi công cuộc chống tham nhũng do Tổng Bí thư lãnh đạo là vì chính bản thông ông. Chúng xuyên tạc câu ví của Cụ Tổng “Đánh chuột thế nào để không vỡ bình” theo nghĩa “ông không diệt chuột vì tài sản quốc gia, vì lợi ích người lao động, vì dân vì nước, mà là giữ cho cái “bình” của ông không vỡ mà vì ông. Và nó chỉ cần không vỡ trong thời gian ông tại vị”.

Trong khi nghĩa của câu nói đó khác. Cụ Tổng ví von câu chuyện chống tham nhũng như cuộc diệt chuột nhưng “Đánh chuột thế nào để không vỡ bình” có ý chống tham nhũng nhưng phải giữ được sự ổn định, phát triển của đất nước; chống tham nhũng nhưng phải để “chuột” tâm phục, khẩu phục, nhận ra lỗi lầm. Và điều quan trọng nhất, chống tham nhũng để răn đe những người khác từ bỏ ý định tham nhũng trong đầu. Suy cho cùng tất cả là vì đất nước. Tất cả ý nghĩa đó đều được thể hiện rất rõ trong những gì Đảng và Cụ Tổng đã làm thời gian qua. Nếu không, đã chẳng có những đại án lớn đến như thế và cuộc chiến chống tham nhũng không có “vùng cấm” như Cụ Tổng đã tuyên bố. 

Mặc dù đám rận chủ cố tình không hiểu và xuyên tạc điều đó nhưng điều quan trọng nhất là những gì Đảng và Cụ Tổng đã làm thời gian qua đã dần lấy lại niềm tin của quần chúng nhân dân và nhận được sự ủng hộ rất lớn của tất cả mọi người. Thậm chí, chính trong số nội bộ của đám rận cuội cũng đã có những lời lẽ tán dương điều đó bởi có những điều là sự thật diễn ra hiển nhiên không thể phủ nhận.

Lò nóng lên rồi thi củi tươi vào cũng phải cháy

Sẽ không có cuộc chiến nào là dễ dàng; đặc biệt là cuộc chiến giữa cái tốt và cái xấu, cuộc chiến chống lại nạn tham nhũng bấy lâu nay. Nhưng chỉ cần điều đó là đúng đắn và nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ của tất cả mọi người thì đất nước ta sẽ làm được cho dù đám rận chủ có phá hoại và xuyên tạc đến đâu.

MÊ KÔNG: ĐÔI ĐIỀU VỀ LUẬT NHÂN QUẢ BÁO ỨNG

Lời dẫn: Chắc chắn các nhà khoa học và nhân dân Trung Quốc biết rõ quy luật này. Nếu dùng nguồn nước chung của cộng đồng quốc tế để làm vũ khí riêng cho mình đó là điều phi quân tử. Nếu cùng nhau giữ gìn, bảo vệ và cùng hưởng thì cả thiên hạ thái bình. Nếu làm trái quy luật thì sẽ bị quy luật trừng trị và nghiền nát!

Mọi tôn giáo đều đưa ra khái niệm nhân quả. Nhằm hướng cho tín đồ của mình làm việc thiện.

Trong biển lý luận bao la của Phật Giáo – có luật nhân quả báo ứng. Đây là khái niệm căn bản trong giáo lý nhà Phật. 

Hiểu nôm na là “gieo nhân nào gặt quả nấy.”

Gs.Trịnh Xuân Thuận – một nhà thiên văn học nổi tiếng đã từng nói: quan niệm về vũ trụ của Phật Giáo và khoa học thiên văn về cơ bản là giống nhau. Chỉ khác nhau ở chỗ: khoa học thiên văn nghiên cứu vũ trụ nhìn từ ngoài vào trong. Còn Phật Giáo thì nghiên cứu vũ trụ từ trong ra ngoài. Bản thân Gs.Trịnh Xuân Thuận cũng là một Phật tử.

Triết học Mác-Lênin với hạt nhân là phép biện chứng duy vật.Đưa ra một trong 6 cặp phạm trù cơ bản. Đó là cặp phạm trù “nguyên nhân và kết quả.”

Nguyên nhân là nguồn gốc tạo ra kết quả. Kết quả lại là cơ sở để tạo ra nguyên nhân mới…

Nguyên nhân và kết quả có mối quan hệ biện chứng, mật thiết, gắn bó với nhau. Tác động qua lại lẫn nhau… bao trùm lên mọi sự vật, hiện tượng tự nhiên và xã hội trong cuộc sống của muôn loài.

Mấy tháng qua, tình trạng hạn hán và nước biển xâm nhập mặn – làm cho bà con nông dân ở các tỉnh đồng bằng sông Cửu Long phải vất vả, cơ cực…

Xét về quy luật tự nhiên thì đây là hiện tượng trăm năm mới có một lần… Mong cho bà con “qua cơn bí cực… đến ngày thái lai…”.

Mong chính quyền các địa phương và bà con ta ở đồng bằng sông Cửu Long tương kế tựu kế. Kịp thời chuyển đổi phương thức và mô hình sản xuất. Nơi đã bị nước biển xâm nhập mặn thì chuyển sang nuôi tôm, cua… Nơi bị hạn hán thì chuyển đổi giống cây trồng chịu được hạn…

Được biết, lâu nay Nhật Bản thường kết hợp trồng lúa nước và nuôi vịt. Mô hình “lúa-vịt” và “vịt-lúa” cực kỳ có hiệu quả. Bởi gạo và vịt sản xuất theo mô hình này có giá trị thương phẩm rất cao bởi không dùng phân hóa học và thuốc trừ sâu nên sản phẩm rất an toàn…

Điều ngạc nhiên là mô hình lúa-vịt và vịt-lúa người Nhật đã du nhập từ… Việt Nam chúng ta cách đây hơn 100 năm từ thời triều Nguyễn!

Ai đã từng xem Mê Kông ký sự của đài truyền hình Tp.Hồ Chí Minh sản xuất thì mới thấy được sự hùng vĩ của con sông bắt nguồn từ cao nguyên Thanh Tạng.

Sông Mê Kông từ phía Thanh Tạng chảy qua Trung Quốc, Myanmar, Lào, Thái Lan, Campuchia và hạ lưu là đồng bằng sông Cửu Long chúng ta…

Dòng sông này là tài nguyên, là văn hóa, là môi trường và là cuộc sống của hàng trăm triệu cư dân với nhiều sắc màu dân tộc và tôn giáo từ thượng nguồn đến hạ lưu…

Theo quy luật tự nhiên của vũ trụ. Nếu hạ lưu và trung lưu màu mỡ, tươi tốt và ôn hòa… thì tác động tích cực đến khí quyển và môi trường – khiến cho mưa thuận gió hòa cung cấp đầy đủ nước cho phía thượng nguồn tạo nên dòng chảy hùng vĩ mà tạo hóa đã ban tặng.

Ngược lại, Trung Quốc ở phía thượng nguồn tích trữ một lượng nước khổng lồ tại các con đập để làm thủy điện – nếu lượng nước này không được vận hành một cách khoa học để xả đập thường xuyên thì Mê Kông sẽ trở nên yếu ớt, thậm chí khi đã trở nên dòng sông chết – thì hậu quả sẽ trở nên khôn lường đối với phía Trung Quốc. 

Nhãn tiền là hậu quả về môi trường, về thiên tai và về an ninh lương thực…

Đặc biệt, với một lượng nước khổng lồ tích tụ tại các đập thủy điện lâu ngày sẽ tạo nên hiệu ứng cực kỳ nguy hiểm. Đó là nguy cơ đứt, gãy địa tầng, địa chất… vỏ trái đất sẽ bị hủy hoại, kèm theo đó là những trận động đất với dư chấn dữ dội không những có bán kính hàng chục mà có nguy cơ sẽ là hàng trăm, hàng ngàn km ở phía đập Cảnh Hồng – Trung Quốc!

Luật nhân quả báo ứng thường được gọi là nhãn tiền. Nghĩa là trước mắt và ngay tức khắc!

Chắc chắn các nhà khoa học và nhân dân Trung Quốc biết rõ quy luật này. Nếu dùng nguồn nước chung của cộng đồng quốc tế để làm vũ khí riêng cho mình đó là điều phi quân tử. Nếu cùng nhau giữ gìn, bảo vệ và cùng hưởng thì cả thiên hạ thái bình. Nếu làm trái quy luật thì sẽ bị quy luật trừng trị và nghiền nát!

Trái đất – mẹ thiên nhiên rất hiền hòa và bao dung. Con người và muôn loài hãy hiếu thảo với mẹ bằng việc có trách nhiệm với môi trường thiên nhiên. 

Đừng làm điều gì phật ý mẹ - khiến mẹ phải giận giữ

BUỒN CHO NHỮNG DÂN BIỂU HOA KỲ

Ngày 24/5, BBC tiếng Việt cho biết, 8 thành viên Quốc hội Hoa Kỳ (gồm Alan Lowenthal, Zoe Lofgren, Christopher H. Smith, J. Luis Correa, Ro Khanna, Scott H Peters, James P. McGovern, Gerald E. Connolly) đã ký tên trong một lá thư gửi Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu thả tự do cho các “nhà hoạt động đấu tranh dân chủ”. Theo BBC tiếng Việt, những “nhà hoạt động đấu tranh dân chủ” được 8 thành viên Quốc hội Hoa Kỳ kia kêu gọi Thủ tướng Việt Nam trả tự do gồm Nguyễn Văn Đài và các thành viên của “Hội Anh em dân chủ” như Lê Thu Hà, Trương Minh Đức, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Bắc Truyển. Ngoài ra, còn có một số người khác như Trần Huỳnh Duy Thức, Trần Thị Xuân, Nguyễn Văn Túc, Nguyễn Viết Dũng, Vũ Văn Hùng...

Theo đó, trong lá thư này, các dân biểu kia viết, họ "muốn bày tỏ mối quan tâm sâu sắc về tình trạng đàn áp các người đấu tranh nhân quyền và nhà báo ở Việt Nam". BBC tiếng Việt cũng cho biết, lá thư dẫn chứng các bản án "nặng nề" đối với các thành viên của “Hội Anh em dân chủ” cùng với các nhà hoạt động khác, vốn được tuyên án vào tháng trước và kêu gọi chính quyền Việt Nam phải “trả tự do cho các nhà hoạt động và nhà báo ngay lập tức”.

Đúng là thật nực cười với chiêu trò gây sức ép lên chính phủ Việt Nam của một số dân biểu Hoa Kỳ núp bóng “dân chủ”, “nhân quyền”. Đây không phải lần đầu một số dân biểu Hoa Kỳ núp bóng “dân chủ”, “nhân quyền” để kêu gọi cái gọi là trả tự do cho các nhà “bất đồng chính kiến”, các nhà “hoạt động nhân quyền” ở Việt Nam. Thực tế thời gian qua cho thấy, đã không ít lần các dân biểu Hoa Kỳ có các hành động can thiệp vào công việc nội bộ Việt Nam bằng cách gửi thư, ra thông cáo yêu cầu Việt Nam phải trả tự do cho những người mà họ vẫn gọi là nhà “bất đồng chính kiến”, “hoạt động nhân quyền”, “tù nhân lương tâm”.

Những người mà họ vẫn gọi là nhà “bất đồng chính kiến”, nhà “hoạt động nhân quyền”, “tù nhân lương tâm” kia thực chất là những kẻ vi phạm pháp luật Việt Nam bị bắt, bị xử lý. Những người này thực chất đã lợi dụng vấn đề “dân chủ”, “nhân quyền”, núp bóng hoạt động “dân chủ”, “nhân quyền” để chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam.

Nếu Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Bắc Truyển, Nguyễn Trung Tôn, Trương Minh Đức, Lê Thu Hà, Phạm Văn Trội và trước đó là Trần Huỳnh Duy Thức bị đưa ra xét xử vì hành vi hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, thì Nguyễn Văn Túc, Nguyễn Viết Dũng, Vũ Văn Hùng bị đưa ra xét xử và nhận bản án của Tòa án về hành vi “Tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

Nếu hành vi của Nguyễn Văn Đài, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Bắc Truyển là thành lập và xây dựng “Hội anh em dân chủ” để lôi kéo những người có cùng quan điểm đấu tranh nhằm thay đổi quyền lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, xây dựng chế độ đa nguyên, đa đảng, thì hành vi của những Nguyễn Văn Túc, Nguyễn Viết Dũng, Vũ Văn Hùng là tuyên truyền sai trái các chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước, phỉ báng chính quyền nhân dân, xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ lãnh tụ nhằm chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Những đối tượng này đã vi phạm pháp luật hình sự Việt Nam và việc họ phải chấp hành bản án tù là điều không phải bàn cãi. Thế nhưng, dưới con mắt của những dân biểu như Alan Lowenthal, Zoe Lofgren, Christopher H. Smith, J. Luis Correa, Ro Khanna, Scott H Peters, James P. McGovern, Gerald E. Connolly, họ lại là những “nhà hoạt động dân chủ”, “nhà hoạt động nhân quyền”.

Chẳng biết từ bao giờ những tên tội phạm lại được các vị dân biểu như Alan Lowenthal, Zoe Lofgren, Christopher H. Smith, J. Luis Correa, Ro Khanna, Scott H Peters, James P. McGovern, Gerald E. Connolly ủng hộ và bảo vệ? Thật lố bịch thay.

CHẤT ĐỘC DA CAM NỖI ĐAU NGƯỜI LÍNH

Có đất nước nào như đất nước tôi
Chiến tranh liên miên suốt dọc dài thế kỷ
Để lại nỗi đau sói mòn âm ỉ
Chất độc da cam tàn phá nát thân hình

Tuổi thanh xuân chị cống hiến hết mình
Đỉnh Trường Sơn với mưa nguồn thác bể
Sốt rét liên miên bom rơi đạn xé
Không giết được chị người con gái kiên cường

Hòa bình về mình đầy ắp vết thương
Chị cùng anh kết hương tình chồng vợ
Hạnh phúc tột cùng ước mơ rạng rỡ
9 tháng 10 ngày con khai nhụy nở hoa

Nhưng nỗi đau làm xé nát tim cha
Lòng dạ mẹ chứa chan dòng lệ chảy
Như bão lũ đang cuộn trào sóng dậy
Con sinh ra chẳng trọn dáng hình hài

20 tuổi như đứa trẻ mười hai
Con buồn đau lệ chảy hoài hỏi mẹ
Mẹ yêu ơi ! Con mãi như đứa bé
Chẳng lớn lên cùng trang lứa bạn bè

Ôm con vào lòng mắt mẹ đỏ hoe
Nuốt ngược vào trong nỗi đau cùng tận
Tội ác chiến tranh chẳng bao giờ tắt hẳn
Phá nát tan bao hạnh phúc gia đình

Triệu mầm sống như chồi búp non xanh
Mới khai sinh đã vội vàng lìa cõi
Đứa còn lại không thể nào chịu nổi
Chất độc da cam tàn phá hoành hành

Con gồng lên miệng gào thét thất thanh
Như dao đâm cứa nát tan lòng mẹ
Con ra đi trong đớn đau lặng lẽ
Để lại mẹ cha chết nửa thân người

Mất con rồi mẹ trống trải chơi vơi
Đêm thảng thốt trong mơ màng mộng mị
Xin chia sẻ nỗi đau tột cùng đến chị
Chúc cháu ra đi thanh thản nhẹ nhàng

Xóa sạch bụi trần kiếp sống dương gian
Xóa hết nỗi đau tận cùng nhân thế
Mấy mươi năm đã bào mòn thân thể
Chốn linh thiêng con phù hộ mẹ cha

Xin thắp nén tâm nhang lệ chảy nhạt nhòa
Cùng mẹ cha gửi lời chào vĩnh biệt
Con ra đi nhưng tâm hồn không chết
Trong trái tim người lính dáng mẹ hiền./.

ÁO GIÁP SẮT CHO CÁC "HIỆP SĨ"

Sau vụ nhiều hiệp sĩ bị kẻ trộm đâm thương vong xảy ra ngày 13/5, nhiều địa chỉ bán quần áo online đã kinh doanh thêm các sản phẩm... áo giáp sắt dành cho hiệp sĩ. Giá của mỗi bộ áo giáp dao động từ 4 - 5 triệu đồng và nặng từ 6 - 8kg.

Chủ một shop bán hàng độc lạ cho biết: "Tôi làm áo giáp sắt bảo hộ lâu rồi, lúc đầu cũng chỉ tính làm chơi thôi nhưng về sau bán trên mạng thấy nhiều người tò mò nên tôi làm thêm để bán. Lúc nhiều người mua thì bán được khoảng 10 chiếc 1 tháng, còn ít thì vài ba tháng mới bán được 1 chiếc. Giá bán mỗi bộ áo giáp sắt dao động từ 4 - 5 triệu đồng”.

“Lúc đầu chưa quen thì làm phải mất 1 tuần mới xong được 1 chiếc áo giáp sắt nhưng sau này quen thì 1 ngày làm được 1 cái. Thường các khách mua hàng đều phải đặt trước và gửi số đo ba vòng, cân nặng, chiều cao để tôi làm cho phù hợp. Nếu rộng quá người mặc sẽ không thoải mái, nếu chật quá thì sẽ khó chịu nên phải đo thật chính xác. Lúc đầu do chưa biết chọn thép để may áo nên áo khá nặng, tầm 10kg. Nhưng sau này tôi đã tối giản mỗi áo chỉ khoảng 6-7kg" - anh Linh cho biết thêm.

"Không biết có phải sau vụ các hiệp sĩ bị đâm hay không nhưng thời gian gần đây nhiều người mua áo giáp của em lắm. Em bán áo giáp sắt được khoảng 1 năm nay. Bình thường bán chậm lắm, khoảng vài tháng mới được 1 cái nhưng tuần rồi bán được nhiều hơn hẳn” - một chủ Shop khác cho hay

LUẬN ĐIỆU “MỊ DÂN” CỦA NGUYỄN ĐÌNH NGỌC

Nguyễn Đình Ngọc (tức Blogger Nguyễn “Ngọc già”) sinh ngày 13/02/1966 tại thành phố Hồ Chí Minh bị bắt ngày 27/12/2014 và trong phiên sơ thẩm hồi tháng 30/3/2016 đối tượng này bị xử 4 năm tù và 3 năm quản chế với tội danh “tuyên truyền chống nhà nước” theo Điều 88 – Bộ luật Hình sự 1999. Tại phiên phúc thẩm ra ngày 5/10/2016 đối tượng được giảm án 1 năm do gia đình có công với cách mạng. Như vậy, sau bao năm những tưởng Nguyễn Đình Ngọc đã “hối cải” hoàn lương nhưng sự thực hoàn toàn không phải như vậy. Mới đây, Nguyễn Đình Ngọc đã có những biểu hiện muốn quay trở lại con đường cũ bằng cách “bắt tay” với một số trang mạng lề trái để viết bài và đăng tải các bài viết có nội dung xấu lên các trang mạng đó. Cụ thể, ngày 22/5/2018 vừa qua trên trang Blog Dân làm báo của Vũ Đông Hà có đăng tải bài viết “Những điều luật trong Bộ Luật Hình Sự trái với Cương lĩnh ĐCSVN” nhằm mục đích xuyên tạc chính sách pháp luật hình sự của Đảng và Nhà nước ta đối với những đối tượng dân chủ “Cuội”. Y cho rằng, việc cụ thể hóa chủ trương, chính sách của Đảng vào Bộ luật Hình sự 1999 và 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là không đúng.

Nội dung này được đề cập rất rõ trong bài viết nêu trên của Nguyễn Đình Ngọc. Cụ thể là: “Trước đây, những điều luật nói trên đã được nhiều tác giả phân tích và chứng minh thành công về “tính chất mơ hồ” mà thế giới và quốc nội đều biết. Nay, Luật sư Lê Công Định đã chỉ rất rõ và cụ thể về trường hợp của ông Trần Huỳnh Duy Thức bị kết án 16 năm tù giam và 5 năm quản chế về điều luật mơ hồ này. Góp thêm vào đó, Luật sư Ngô Ngọc Trai đang tiến hành các bước theo đúng trình tự pháp lý để đề nghị Nhà nước CHXHCNVN nghiên cứu xem xét, ngõ hầu “đặc xá” cho vị doanh nhân vô tội này. Xoay quanh “trục cốt lõi” – Cương lĩnh ĐCSVN, chúng ta thấy, những vấn đề nêu trong cáo trạng quy tội cho doanh nhân Trần Huỳnh Duy Thức (như Luật sư Ngô Ngọc Trai phân tích) hoàn toàn là “NHỮNG ĐIỂM KHÁC BIỆT KHÔNG TRÁI VỚI LỢI ÍCH CHUNG CỦA QUỐC GIA – DÂN TỘC””.

Có thể khẳng định ngay rằng, chủ trương, chính sách của Đảng Cộng sản Việt Nam hoàn toàn không sai trong việc khuyến khích người dân tham gia ý kiến đóng góp vì sự phát triển chung của đất nước. Tuy nhiên, thử hỏi những kẻ được Nguyễn Đình Ngọc nêu tên trong bài viết của mình như Lê Công Định hay Trần Huỳnh Duy Thức mấy ai là vì quốc gia, dân tộc khi thực hiện những hành vi phạm tội đó. Có thể quá trình thực hiện các chính sách, chủ trương của Đảng ở nhiều nơi còn sai phạm và chưa triệt để và nhân dân hoàn toàn có thể tranh luận, đóng góp ý kiến thậm chí khiếu nại, tố cáo nếu thấy sai phạm. Nhưng những hành động kiểu như Lê Công Định hay Trần Huỳnh Duy Thức đã làm trong thời gian qua thì quả thực không thể chấp nhận được. Không thể có chuyện những kẻ này vì dân, vì nước mà làm ra những chuyện như vậy mà thực ra là vì lợi ích của chính bản thân chúng mà thôi. Thậm chí còn có những kẻ câu kết với các thế lực thù địch chống phá Việt Nam đã được cơ quan chức năng điều tra làm rõ và quá trình xét xử đã được báo chí chính thống đăng tải thông tin lên các trang mạng của mình.

Bài viết nêu trên của Nguyễn Đình Ngọc mới đọc thì nghe có vẻ rất “êm tai” nhưng luận điểm mà đối tượng này đưa ra thì có vẻ không được ổn lắm khi ông ta viện dẫn những lời nói của Lê Công Định hay Trần Huỳnh Duy Thức về các tội phạm được quy định tại Điều 79, 88, 258 Bộ luật Hình sự năm 1999 hay Điều 109, 117, 331 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bởi lẽ, như vậy không khác gì vừa đá bóng vừa thổi còi.

Có thể nói, chuyện dùng thủ đoạn ngôn từ để nhằm mục đích chính là phủ định những điều luật xử lý những kẻ thuộc nhóm dân chủ nhân quyền từ trước đến nay không mới như lần này cái cách mà Nguyễn Đình Ngọc áp dụng thì có lẽ là lần đầu tiên. Tuy nhiên, bằng thủ đoạn nào đi nữa thì những cách thức “mị dân” kiểu như Nguyễn Đình Ngọc đã làm thì quả thực rất không khó để có thể phát hiện ra. Bản chất của y vẫn vậy. Xem chừng, trong tương lai không xa, Ngọc sẽ quay trở lại trại giam cũng không chừng.

CHÊU BÀI QUEN THUỘC CỦA NƯỚC MỸ.

1. Năm 1964, hệ thống truyền thông của Mỹ tuyên truyền rằng các tàu khu trục của Mỹ bị hải quân nhân dân Việt Nam tấn công tại vịnh Bắc Bộ. Sau đó Mỹ đã phát động ném bom phá hoại miền Bắc Việt Nam để “trả đũa”. Sự kiện sau đó được phân tích và kết quả cuối cùng: sự kiện không hề có thực, đó chỉ là thông tin bịa đặt do Mỹ dựng nên (Mỹ nói sĩ quan hoa tiêu nhầm) để Mỹ có cớ tấn công miền Bắc Việt Nam.

2. Năm 1989, để có cớ kích động bạo loạn dẫn tới lật đổ chính quyền hiện thời của nước Rumani XHCN, truyền thông phương Tây và phe đối lập đã sử dụng các xác người chết bệnh và chết vì tai nạn giao thông trong các bệnh viện, quay lên truyền thông, phát đi rộng rãi kèm theo thông điệp: chính quyền thảm sát dân thường vô tội. Hoạt động truyền thông đó đã là ngòi nổ kích động cuộc bạo loạn tại Timisaroa, dẫn tới chính quyền hiện thời của Rumani bị lật đổ, thay thế bằng chính quyền mới thân phương Tây.

3. Năm 2003, truyền thông Mỹ tung ra thông tin rằng tình báo Mỹ phát hiện chính quyền Iraq của tổng thống Saddam Hunssen sở hữu vũ khí hủy diệt hàng loạt và những vũ khí này đe dọa an ninh của nước Mỹ. Sau đó Mỹ đã phát động một chiến dịch quân sự rầm rộ vào Iraq, lật đổ chính quyền hiện thời, treo cổ ông Hunssen. Sau khi đạt được mục đích, Mỹ thừa nhận rằng ở Iraq không hề có vũ khí hủy diệt hang loạt, chẳng qua là do tin tình báo của họ nhầm.

4. Năm 2018, Mỹ tuyển bố rằng chính quyền của tổng thống Assad ở Syria sở hữu vũ khí hóa dọc đối với dân thường. Truyền thông Mỹ và phương Tây phát đi đoạn video về cảnh các em bé ướt sũng trong bệnh viện và xem đó là bằng chứng cáo buộc lực lượng Chính phủ sử dụng vũ khí hóa học. Sau đó, với lí do trừng phạt, Mỹ và đồng minh Anh, Pháp nã 103 quả tên lửa hành trình vào Syria. Truyền thông Nga đã tìm gặp các nhân chứng và được biết họ đã bị lừa vào bệnh viện, bị dội nước lên người và sau đó một tổ chức phi chính phủ phương Tây đã quay phim họ.

Qua 4 vụ việc trên cho chúng ta thấy một qui luật, một thủ đoạn thường thấy trong hoạt động tuyên truyền của Mỹ và phương Tây đó là giả mạo và bịa đặt. Để có cớ phát động tiến công quân sự, họ sẵn sàng giả mạo hoặc bịa đặt bất kì thông tin gì miễn là có cớ để can thiệp vào một quốc gia độc lập có chủ quyền.

Người ta gọi đó là Chiến tranh tâm lý dọn đường cho chiến tranh quân sự. Thế mới thấy Mỹ và phương Tây dân chủ như thế nào./.

LẠI NÓI VỀ LUẬT AN NINH MẠNG VÀ QUAN ĐIỂM CỦA ANH HUY ĐỨC

Theo chương trình, tại kỳ họp thứ 5 Quốc hội khóa XIV lần này, Quốc hội sẽ tiếp tục thảo luận và dự kiến thông qua dự thảo Luật An ninh mạng. Sau khi được đăng tải công khai trên Cổng thông tin điện tử Chính phủ (Chinhphu.vn) và Cổng thông tin điện tử Bộ Công an (Bocongan.gov.vn; mps.gov.vn) để lấy ý kiến đóng góp của nhân dân.

Đến nay, sau nhiều vòng thảo luận, tiếp thu ý kiến, dự thảo Luật An ninh mạng mới nhất gồm 7 Chương, 51 Điều, quy định về nguyên tắc, biện pháp, nội dung công tác an ninh mạng, hoạt động bảo đảm triển khai công tác an ninh mạng và trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan tới hoạt động quản lý, cung cấp, sử dụng không gian mạng và bảo vệ an ninh mạng của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Trước việc Quốc hội khóa XIV tại kỳ họp thứ 5 đang xem xét thông qua Luật An ninh mạng, một số người, trong đó có Huy Đức (Trương Huy San) đang tỏ ra rất sốt sắng để ngăn cản việc Quốc hội thông qua dự luật này.

Sau bài viết “Chính phủ sẽ thất bại nếu để dự luật An ninh mạng thông qua” đăng tải trên trang FB cá nhân của mình, với những lập luận như “Chính phủ của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc sẽ thất bại kể cả mục tiêu tăng trưởng lẫn mục tiêu cải thiện môi trường kinh doanh nếu để Dự luật An ninh mạng thông qua”, Huy Đức lại tiếp tục có những bình luận kiểu như “Nếu để dự luật An ninh mạng thông qua, các ông Nguyễn Mạnh Hùng (Viettel), Trương Gia Bình... đừng bao giờ nói về 4.0 nữa”.

Mới đây, ngày 24/5, Huy Đức tiếp tục đăng tải trên trang cá nhân của mình bài viết có tiêu đề “Luật An ninh mạng: Đừng để VN trở thành kẻ thù của các giá trị tiến bộ”. Trong bài viết này, Huy Đức cho rằng, “trong lịch sử hơn 20 năm có internet (1997-2018) chưa bao giờ lợi ích quốc gia, dân tộc và tự do của người dân bị đe doạ lớn như những gì đang được chuẩn bị trong dự luật An ninh mạng” và “Chính phủ và các đại biểu Quốc hội chưa nhận thấy nguy cơ tự cô lập mình với phần còn lại của thế giới; nguy cơ đi ngược lại những nỗ lực của Chính phủ và chống lại sự tiến bộ của người dân, nếu thông qua Dự luật”.

Tôi từng đồng tình với nhiều ý kiến, quan điểm của Huy Đức. Tuy nhiên, trong trường hợp này tôi thấy anh có cái gì đó sai sai.

Trước hết, chúng ta phải thấy rằng, Luật An ninh mạng được ban hành để nhằm mục đích gì? Chúng ta phải khẳng định, việc ban hành Luật An ninh mạng là rất cần thiết nhằm đáp ứng yêu cầu của công tác An ninh mạng trong bảo vệ an ninh quốc gia, bảo đảm trật tự, an toàn xã hội; khắc phục những tồn tại, vướng mắc trong quá trình triển khai công tác An ninh mạng; thể chế hóa đầy đủ, kịp thời các chủ trương, đường lối của Đảng về An ninh mạng; bảo đảm sự phù hợp với quy định của Hiến pháp năm 2013 về quyền con người, quyền cơ bản của công dân và bảo vệ Tổ quốc; bảo đảm sự phù hợp với thông lệ quốc tế.

Thứ hai, Luật An ninh mạng được ban hành để phục vụ ai? Chắc chắn một điều rằng, Luật an ninh mạng được ban hành không phải để phục vụ một số người và không phải để Việt Nam “cô lập” mình với tiến bộ thế giới. Việc ban hành Luật An ninh mạng là để hướng đến một môi trường không gian mạng lành mạnh, phục vụ người dùng, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân tham gia hoạt động trên không gian mạng và đặc biệt là để đảm bảo an ninh quốc gia, phục vụ lợi ích quốc gia, dân tộc.

Thứ ba, đối tượng áp dụng các quy định tại Luật An ninh mạng là các cơ quan, tổ chức, cá nhân Việt Nam, tổ chức, cá nhân nước ngoài trực tiếp tham gia hoặc có liên quan tới hoạt động quản lý, cung cấp, sử dụng không gian mạng và bảo vệ an ninh mạng của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Như vậy, trong một cuộc chơi, bất kỳ ai đã tham gia cuộc chơi đó đều phải tuân theo những quy định, luật lệ và chế tài. Anh chỉ có thể bước vào cuộc chơi đó khi anh sòng phẳng với đối phương.

Nói vậy để thấy rằng, việc xây dựng dự thảo Luật An ninh mạng và đưa ra những quy định là rất cần thiết. Tuy nhiên, những quy định nào chưa phù hợp thì cần phải xem xét điều chỉnh, tiếp thu ý kiến góp ý trước khi thông qua. Còn nếu nói rằng, không phải ban hành dự luật này hoặc việc thông qua dự luật này là bước “thụt lùi”, là sự “cô lập” Việt Nam với thế giới “tiến bộ” rõ ràng chỉ là một sự ngụy biện mà thôi.

VIẾT CHO THẾ HỆ 9X- 2K

Từ Thủ đô Hà Nội đến Thành phố Hồ Chí Minh chỉ mất vỏn vẹn 2h bay nhưng Dân tộc Việt Nam đã đi một quãng đường dài tới 30 năm để thực hiện điều đó.

Hàng triệu người đã ngã xuống - máu họ đã nhuộm đỏ mảnh đất chữ S để mong con cháu sau này có tương lai tươi sáng, để có thể ngẩng cao đầu với 5 châu tự hào rằng mình là người tự do .

Nhắc đến thế hệ cha ông chúng ta càng nhận thấy khí phách và sự hiên ngang của họ - họ là thế hệ thanh niên mà "chết cho lý tưởng của dân tộc thì đáng gì thân xác này".

Một thanh niên thế hệ 8x như tôi càng tự hào về họ bao nhiêu thì khi nhìn thế hệ 9x và 2k là trụ cột tương lai của Đất nước càng buồn bấy nhiêu khi họ ngày càng thực dụng, vô cảm quen hưởng thụ và nguy hiểm hơn là đang xét lại lịch sử vì phù du trước mắt mà dẫm đạp lên máu xương của cha ông.

Thế hệ trẻ thân mến ! Chúng ta đang sống trong môi trường hoà bình ổn định thì nên nhớ vì sao và làm cách nào mà được như vậy? Đất nước 4000 năm văn hiến thì có tới hơn một nửa thời gian là binh đao loạn lạc, hãy nhìn xuống chân bạn - dưới chân không chỉ là đất mà nó là máu là xương của Tổ tiên chúng ta thấm đẫm trong từng con đường, từng mỏm đá ...bên bạn là từng phần máu thịt hương hồn của ông cha.

Không phải ngẫu nhiên mà lá cờ và đường biên giới chúng ta được tô màu đỏ - mà là nó được tô đỏ bằng máu của thế hệ đi trước .

GIỮ NGUYÊN HÌNH THỨC KỶ LUẬT ĐỐI VỚI VÕ AN ĐÔN

Sau khi “luật sư dân chủ” Võ An Đôn vị xóa tên khỏi Liên đoàn Luật sư Phú Yên vì có những hành vi lợi dụng quyền tự do ngôn luận, có nhiều bài viết, phát ngôn, trả lời phỏng vấn báo chí nước ngoài mang tính bịa đặt, nói xấu luật sư, các cơ quan tố tụng, Đảng, Nhà nước Việt Nam nhằm mục đích kích động, tuyên truyền, xuyên tạc, không đúng sự thật, gây ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng, Nhà nước, các cơ quan tiến hành tố tụng và luật sư Việt Nam. Tuy nhiên, Võ An Đôn vẫn ngoan cố, không chịu nhận thức hành vi sai trái của bản thân và dưới sự cổ vũ của đồng bọn “luật sư dân chủ” Võ An Đôn đã gửi đơn khiếu nại đến Liên đoàn Luật sư Việt Nam về việc kỷ luật đối với Đôn.

Vừa qua (ngày 21/5/2018), Liên đoàn Luật sư Việt Nam vừa ban hành Quyết định số 50/QĐ-BTV về việc “giải quyết khiếu nại của ông Võ An Đôn với Quyết định kỷ luật luật sư số 01/QĐKL-ĐLS ngày 26/11/2017 của Ban chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên” của ông Đỗ Ngọc Thịnh (Chủ tịch liên đoàn luật sư) với kết quả giữ nguyên hình thức kỷ luật “xóa tên khỏi danh sách đoàn luật sư” và thu hồi Thẻ luật sư số 5424/LS do Liên đoàn Luật sư Việt Nam cấp cho Võ An Đôn ngày 29/10/2010 (giao cho Ban chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên làm thủ tục đề nghị Bộ trưởng Bộ Tư pháp thu hồi chứng chỉ hành nghề luật sư đã cấp cho Võ An Đôn).

Có thể thấy rằng, việc Võ An Đôn bị giữ nguyên hình thức kỷ luật “xóa tên khỏi danh sách đoàn luật sư” nhận được sự ủng hộ của người dân, là hoàn toàn hợp lý. Trên facebook cá nhân của mình, Võ An Đôn chấp nhận cái kết được báo trước với nội dung "Dù biết trước kết quả giải quyết khiếu nại của Liên đoàn luật sư Việt Nam sẽ không có gì thay đổi, nhưng tôi vẫn khiếu nại để cho công luận biết rõ về bản chất của Liên đoàn luật sư quốc doanh này.

Việc Liên đoàn luật sư giữ nguyên kỷ luật, đã lộ rõ bộ mặt bù nhìn che đậy lâu nay, bỏ qua lời kiến nghị của hàng trăm luật sư cả nước, sự phản đối của hàng chục tổ chức xã hội dân sự và hàng trăm nhân sĩ trí thức trong và ngoài nước ký tên kêu gọi trả lại quyền hành nghề luật sư cho tôi.

Liên đoàn luật sư Việt Nam từ khi thành lập đến nay chưa bảo vệ được ai, chỉ giỏi mỗi việc tìm cách triệt hạ những luật sư có uy tín trong cộng đồng, theo chỉ đạo của nhà cầm quyền...”.

Xin thưa rằng, những sai phạm của ông Võ An Đôn xét về ý thức đã thể hiện sự cố ý, hành vi vi phạm mang tính hệ thống, kéo dài. Là một luật sư nhưng Võ An Đôn lại có những lời nói, hành động xuyên tạc, kích động gây ảnh hưởng xấu đến dư luận xã hội và uy tín nghề nghiệp. Chưa dừng lại ở đó, Võ An Đôn còn hùa theo những nhà “dân chủ” Việt để thực hiện các hoạt động tuyên truyền, xuyên tạc chống Đảng và Nhà nước, trả lời phỏng vấn các trang “lề trái” xuyên tạc về tự do dân chủ, nhân quyền gây ảnh hưởng đến vị thế ngoại giao của Việt Nam trên trường quốc tế.

Tóm lại, việc giữ nguyên hình thức kỷ luật và tiến hành thu hồi thẻ luật sư đối với Võ An Đôn là hoàn toàn hợp lý, không thể để Đôn lợi dụng danh nghĩa luật sư để thực hiện các hoạt động xấu, gây rối an ninh trật tự. Và đây cũng là cái kết đối với những kẻ đang có những hành động lợi dụng quyền tự do dân chủ để lừa bịp người dân, chống phá đất nước./.

THỰC HƯ THÔNG TIN NÚI ĐẠI BÌNH Ở TP BẢO LỘC, LÂM ĐỒNG BỊ ĐỔI TÊN THÀNH NÚI THIÊN PHONG LĨNH Ở TRUNG QUỐC?

Thời gian gần đây, xuất phát từ bức ảnh chụp một hình chóp đặt trên khu vực núi Đại Bình (xã Lộc Châu, TP Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng) có dòng chữ “Thiên Phong Lĩnh”; một số cư dân mạng xã hội nhanh tay “tra cứu bằng Google” phát hiện cái tên “Thiên Phong Lĩnh” này trùng với tên một ngọn núi ở Trung Quốc; sau đó trở thành câu chuyện “núi Đại Bình ở TP Bảo Lộc bị đổi tên thành ngọn núi ở Trung Quốc”? Không dừng lại ở đó, một số trang mạng tiếp tục thổi bùng sự việc trên, lan truyền cái bài viết với tít giật gân “NHÀ NƯỚC VIỆT NAM ÂM THẦM BÁN NƯỚC CHO TRUNG QUỐC”, “TRUNG QUỐC ĐÃ CHIẾM ĐẤT VIỆT NAM, ĐỔI TÊN NÚI ĐẠI BÌNH THÀNH THIÊN PHONG LĨNH”, "CÔNG TY ĐẠI BÌNH LÀ TAY SAI CỦA TÀU"…, gây hoang mang, ngờ vực trong xã hội và nhân dân ở địa phương. Tuy nhiên, bản chất của sự việc trên như thế nào? 

NGUỒN GỐC CỦA HÌNH CHÓP ĐẶT TRÊN NÚI ĐẠI BÌNH?

Tháng 09/2017, Sở Kế hoạch & Đầu tư tỉnh Lâm Đồng cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh cho Công ty TNHH thương mại dịch vụ Du lịch và Tư vấn du học Đại Bình (Đai Bình Travel) hoạt động chủ yếu trên lĩnh vực du lịch. Công ty này đã xây dựng Đề án thí điểm mô hình du lịch canh nông và trải nghiệm văn hóa tại núi Đại Bình, TP Bảo Lộc. Sau đó, phía Công ty đã hợp đồng thuê lại gần 10.000m2 đất của một số hộ dân đang khai thác, canh tác trồng trà, cà phê từ trước năm 1991 trên khu vực núi. Diện tích đất do Công ty đầu tư nằm ngoài khu vực rừng phòng hộ theo bản đồ quy hoạch; tuy không nằm ở các đỉnh cao nhất của núi Đại Bình nhưng đây là vị trí chụp hình rất đẹp, có thể nhìn toàn cảnh, bao quát TP Bảo Lộc. Trong giai đoạn thử nghiệm, Công ty trên có dẫn một số đoàn khách lên tham quan, lưu trú, chụp hình; từ đó, nảy sinh ý tưởng đặt một số mốc định danh trên khu vực đất trên để khách du lịch thuận tiện trong chụp ảnh, “check in” khi leo lên đỉnh núi tương tự như đỉnh núi Phan Si Păng ở tỉnh Lào Cai hay núi Bà Đen ở tỉnh Tây Ninh…

Đại Bình Travel đã đặt một số chóp bằng chất liệu nhôm nhựa (Alu) cao 70cm, gồm 3 mặt, hình tam giác, nội dung ghi trên mỗi chóp gồm các tên như “Thiên Phong Lĩnh”, “núi Đại Bình”, “núi Spung”…, còn lại đều có các thông tin giống nhau gồm “Biểu tượng lá cờ Việt Nam (ngôi sao 5 cánh), logo công ty, độ cao, tọa độ”. Ngày 10/5/2018, nhân viên công ty trên đã xếp một chồng đá trên khu vực đất; sau đó dùng xi măng gắn hình chóp đầu tiên có dòng chữ “Thiên Phong Lĩnh” trên chồng đá này. Ngày 12/5, sau khi mạng xã hội phản ánh việc Công ty tự ý đổi tên núi Đại Bình, phía Công ty đã gỡ bỏ hình chóp trên; riêng phần chân đế bằng đá tự nhiên hiện vẫn còn nguyên trên đỉnh núi.

Ý NGHĨA CỦA CÁI TÊN “THIÊN PHONG LĨNH” TRONG HÌNH CHÓP?

Qua tìm hiểu từ số nhân viên Đại Bình Travel được biết, phía Ban lãnh đạo Công ty khi có ý định đặt tấm bia “check in” trên phần đất dự án; họ không hề có suy nghĩ đổi tên núi Đại Bình mà chỉ nêu ý tưởng đặt 01 tên riêng để định danh “check in” cho phần đỉnh núi tại khu vực đang đầu tư (thực tế núi Đại Bình có rất nhiều đỉnh, mỏm núi với chiều cao khác nhau) đồng thời kèm logo công ty để quảng bá về dự án này; trong đó dự kiến đặt một số tên gọi như “Thiên Phong Lĩnh”, “núi Đại Bình”, “núi Spung”... Trong đó, tên gọi “Thiên Phong” (gió trời) xuất phát từ đề xuất của 01 thành viên góp vốn trong Công ty vì ấn tượng với gió trời rất mạnh tại khu vực đỉnh núi này. Ban đầu lãnh đạo và nhân viên thống nhất tên gọi “Đỉnh Thiên Phong”; tuy nhiên khi đặt làm chóp đã quyết định sửa lại thành “Thiên Phong Lĩnh” (lĩnh có nghĩa là đỉnh núi) để nghe xuôi tai, ấn tượng hơn. Điều đáng tiếc khi đặt tên như trên; phía Công ty đã không rà soát việc tên “Thiên Phong Lĩnh” vô tình lại trùng với 01 đỉnh núi thuộc dãy Hằng Sơn thuộc tỉnh Sơn Tây, Trung Quốc.

CÓ HAY KHÔNG YẾU TỐ TRUNG QUỐC TRONG SỰ VIỆC TRÊN?

Qua tìm hiểu từ các cơ quan quản lý Nhà nước, đến các công nhân viên của công ty trên và từng người dân đang sinh sống, trồng trọt tại khu vực núi Đại Bình, xin khẳng định: KHÔNG CÓ BẤT CỨ YẾU TỐ TRUNG QUỐC NÀO LIÊN QUAN ĐẾN DỰ ÁN ĐANG TRIỂN KHAI TRÊN NÚI ĐẠI BÌNH. Hiện Công ty Đại Bình chỉ có 08 công nhân viên, trong đó có 03 thành viên góp vốn và 05 nhân viên hợp đồng, họ đều là người Việt Nam, sinh ra, lớn lên tại TP Bảo Lộc; không có bất cứ tổ chức, cá nhân nào là người nước ngoài nói chung cũng như Trung Quốc nói riêng tham gia trong dự án trên.

Qua khảo sát thực tế tại khu vực núi, hiện Công ty chỉ mới dựng 01 nhà sàn bằng tre nứa, một số tiểu cảnh và công trình phụ. Từ thời điểm dựng nhà sàn đến nay, lá cờ Việt Nam vẫn tung bay phất phới trên đỉnh nhà sàn. Không có chuyện người Trung Quốc vào đây chiếm đất và dựng bia trên khu vực đất này. Ngay cả việc đặt hình chóp có tên “Thiên Phong Lĩnh” của Công ty Đại Bình, có thể để ý tại phần đỉnh của chóp là biểu tượng ngôi sao năm cánh của quốc kỳ Việt Nam và tất cả thông tin trên chóp không có một biểu tượng nào là của Trung Quốc hoặc có chú thích bằng tiếng Hoa. 

VIỆC CÔNG TY TỰ ĐẶT MỐC ĐỊNH DANH TRÊN ĐỈNH NÚI LÀ ĐÚNG HAY SAI VÀ BẢN CHẤT SỰ VIỆC?

Có thể khẳng định việc Công ty Đại Bình tự đặt mốc định danh như trên là trái với các quy định của pháp luật. Nghị định số 91/2005/NĐ-CP ngày 11/7/2005 của Chính phủ về “Quy chế đặt tên, đổi tên đường, phố và công trình công cộng” đã quy định “Không đổi tên công trình công cộng (bao gồm cả công trình phục vụ du lịch, vui chơi giải trí) đã có tên gọi quen thuộc, đã gắn bó với lịch sử - văn hoá của dân tộc, của địa phương và đã ăn sâu vào trong tiềm thức, tình cảm của nhân dân qua nhiều thế hệ”, “Việc đặt tên công trình công cộng có quy mô lớn, có ý nghĩa quan trọng, UBND tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương phải trình HĐND cùng cấp xem xét, quyết định. Các công trình công cộng khác UBND tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương quyết định việc đặt tên hoặc ủy quyền cho UBND thành phố trực thuộc tỉnh, UBND quận, huyện, thị xã quyết định”. Do đó, Công ty Đại Bình không có thẩm quyền tự đặt hay đổi tên đối với bất cứ đỉnh núi, mỏm núi nào tại khu vực núi Đại Bình. Trong trường hợp Công ty trên có ý định dựng bảng hiệu để quảng cáo cho doanh nghiệp và dự án đang đầu tư cũng phải chấp hành theo quy định của Luật Quảng cáo và phải xin phép các cơ quan chức năng thẩm định trước khi tiến hành.

Sau sự việc, các cơ quan chức năng tại địa phương (gồm Phòng Văn hóa – Thông tin, Công an thành phố Bảo Lộc) đã kiểm tra, xử lý đối với Công ty Đại Bình; yêu cầu Công ty này tạm dừng tất cả các hoạt động tại dự án cho đến khi đáp ứng các thủ tục pháp lý liên quan. Về phía Công ty đã thừa nhận việc đặt tên như vậy là sai với các quy định của Nhà nước và cam kết không tái phạm; đồng thời đã gửi thư xin lỗi đến chính quyền và nhân dân tỉnh Lâm Đồng.

Có thể nói, bản chất của thông tin gây xôn xao dư luận nói trên là việc một doanh nghiệp tự ý cắm bảng hiệu (hình chóp), tự đặt tên địa danh sai với quy định của pháp luật; vô tình cái tên này trùng với một địa danh ở nước khác. Tuy nhiên từ cái sai của một doanh nghiệp; một số trang mạng lại tuyên truyền rằng Nhà nước ta “đi đêm” với Trung Quốc, hoặc đã “bán đất” cho Trung Quốc thì đó là một chiêu trò thâm độc của những kẻ chống phá. Với những người hiểu thì không có vấn đề gì, nhưng với những người thiếu thông tin cộng với tâm lý “bài Tàu” cực đoan trong xã hội như hiện nay thì đây quả là một luận điệu xuyên tạc vô cùng nguy hiểm và cần phải hết sức cảnh giác!