Ngày 17/6/2020 Tòa giám mục Giáo phận Vinh có quyết định điều chuyển các linh mục để làm mục vụ các giáo xứ. Trong số những người được điều chuyển lần này có 2 linh mục nổi tiếng song kiếm hợp bích về tuyên truyền chống phá, gây mất đoàn kết lương giáo, ảnh hưởng đến uy tín của giáo hội, ảnh hưởng đến sự cao đẹp, tôn nghiêm của Đức Chúa.
- Nguyễn Đình Thục chuyển khỏi giáo xứ Song Ngọc sang giáo xứ Lộc Mỹ, Nghi Quang, đang vật lộn với căn bệnh về mắt (bị mù dần 1 mắt)
- Đặng Hữu Nam chuyển khỏi giáo xứ Mỹ Khánh và "nghỉ mục vụ"
Đang tính hỏi mọi người những lý do nào khiến linh mục Đặng Hữu Nam phải "về hưu non", nhưng thôi mình xin mạn phép nói trước, còn thiếu chỗ nào thì mọi người bổ sung hộ nhé.
Hình ảnh mình đăng kèm bài viết cho thấy Đặng Hữu Nam phải nghỉ mục vụ. Mà các bạn biết đấy, một linh mục mà "được" nghỉ mục vụ sớm như vậy thì chắc chắn là có lý do của nó. Ông ta béo, khỏe, cho nên lý do về sức khỏe chắc chắn là không phải. Vậy thì lý do là gì?? Và một linh mục không được phép hoạt động mục vụ nữa thì coi như vứt. Trước còn lạm quyền, lộng hành, chứ giờ mất quyền rồi thì coi chừng sẽ có bà con giáo dân tố cho xem.
Tính không nói ra, chứ thực ra tuổi mình khá thuần tính với những người sinh năm 76, và Ông Đặng Hữu Nam là một trường hợp ngoại lệ. Ông ta sinh năm 1976 tại Đô Thành, Yên Thành, Nghệ An, được phong linh mục năm 2008. Trong quá trình hoạt động luôn thể hiện tư tưởng chống đối, kích động nhiều phần tử gây mất an ninh trật tự địa bàn.
Làm phiền các bạn lướt lại một số vụ việc trước đây chút nhé.
Điển hình, ngày 26/9/2016, linh mục Đặng Hữu Nam tổ chức trên 500 giáo dân thuộc giáo xứ Phú Yên, xã An Hòa (Quỳnh Lưu, Nghệ An) và giáo xứ Song Ngọc, Mành Sơn lân cận… kéo đến TAND huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh để gửi đơn kiện Công ty Formosa, gây mất an ninh trật tự. Ngày 3-10-2016, linh mục này cho rằng chính quyền gây khó dễ trong việc xác nhận thủ tục nộp đơn kiện Công ty Formosa nên đã đánh kẻng nhà thờ và mở loa kêu gọi giáo dân kéo lên trụ sở UBND xã An Hòa; một số đối tượng quá khích đã hành hung nhiều công chức xã.
Linh mục Nam còn có những hành động xúi giục một số giáo dân chống đối lại các chủ trương, chính sách và hoạt động của địa phương. Chỉ đạo cho những người trúng thầu 55 lô đất ở thôn Tân An, xã An Hòa không nạp số tiền đất còn lại, mục đích nhằm gây sức ép với chính quyền các cấp. Ngày 14-8-2016, một số công dân đã tự ý tháo dỡ 5,5m phía trước và 5,5m phía sau tường bao, phá hoại bờ rào, chiếm đất nhà văn hóa thôn Tân An, xã An Hòa.
Ngày 15-8-2016, tổ công tác huyện và UBND xã An Hòa tổ chức kiểm tra hiện trường, phục vụ cho công tác điều tra, xử lý vụ việc theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, Nhà thờ giáo xứ Phú Yên rung chuông, tập hợp khoảng 20 nam thanh niên kéo ra ngăn cản không cho tổ công tác thi hành nhiệm vụ, một số đối tượng quá khích đã đuổi theo đánh đập công chức địa chính - xây dựng UBND xã An Hòa phải nằm viện.
Từ đầu năm 2017 đến nay, nhiều lần linh mục Đặng Hữu Nam kích động, lôi kéo bà con giáo dân xuống đường, lấy cớ tuần hành phản đối Công ty Formosa, phản đối trạm thu phí BOT Vinh gây ách tắc quốc lộ 1A. Khi cơ quan chức năng đến giải thích động viên, nhiều đối tượng bị kích động đã ném đá, đập phá, làm hư hỏng nhiều xe ôtô, tài sản của Nhà nước, hành hung làm bị thương nhiều cán bộ thực thi công vụ.
Ngày 26-10-2019, tại giáo xứ Mỹ Khánh, lấy cớ cầu nguyện cho 39 người Việt tử nạn trong container tại Anh, linh mục này đã tung lên mạng xã hội vu cáo chế độ tước đoạt nhân quyền, tiêu diệt tôn giáo, đàn áp, đấu tố, bắt bớ, bỏ tù, thủ tiêu những người đấu tranh cho dân chủ nhân quyền, bảo vệ sự toàn vẹn của lãnh thổ; quy kết chế độ biến 90 triệu con rồng cháu tiên anh dũng thành những con người nhu nhược, vô cảm, độc ác và man rợ...
Những hành động xuyên tạc, vu cáo, kích động, chống đối của linh mục Đặng Hữu Nam hoàn toàn đi ngược lại lợi ích của nhân dân, gây mất an ninh trật tự trên địa bàn.
Đã rất nhiều lần nhân dân lên tiếng phản đối đấu tố linh mục này, nhiều bà con giáo dân cũng không ngần ngại lên tiếng tố cáo ông Đặng Hữu Nam, và cũng không ít lần giám mục Nguyễn Hữu Long có ý kiến chấn chỉnh hoạt động của một số linh mục trong giáo phận Vinh (tuy không nói cụ thể đích danh ai nhưng thừa hiểu đó là ai). Phớt lờ sự chấn chỉnh từ bề trên, coi khinh phản ảnh từ bề dưới, đi ngược lại với giáo lý, giáo luật, pháp luật.... Và hậu quả thích đáng phải nhận là về hưu non.
Không biết “quay đầu là bờ”, linh mục này tiếp tục hung hăng tuyên truyền xuyên tạc, chống phá Đảng, Nhà nước với thái độ thách thức. Ngoài mục đích kích động, chống phá, dư luận cho rằng, đằng sau đó ông ta cố tình gây mất ổn định an ninh trật tự, cố tình “tạo điểm nóng” để nhận lợi ích của các tổ chức khủng bố, phản động lưu vong và kết cục cuối cùng ông ta phải nhận không chỉ mỗi việc buộc phải dừng hoạt động mục vụ, mà còn nhiều hình thức xử lý sau đó nữa. Các bạn cứ chờ mà xem.
(Nguyễn Lương Thành)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét