Thứ Sáu, 2 tháng 10, 2020

ĐỪNG LÀM TRÒ HỔ LỐN NHƯ LOÀI RẮN!

 Hôm nay, đích thân anh Tổng biên tập đến xin lỗi TW Giáo hội Phật giáo Việt Nam vì một phóng viên báo Tuổi trẻ cười xúc phạm Đức Phật và những người Việt Nam theo đạo Phật. Dù ai còn nói ra, nói vào chuyện này nhưng tôi cho rằng, đó là một sự cầu thị nghiêm túc. Vấn đề không phải là xử phạt một tờ báo hay cơ quan báo chí, mà ở chỗ, biết khuyết điểm kịp thời nhận ra để khắc phục. Con người "nhân vô thập toàn". Có làm có sai, ai đó phê bình thái quá là không thể được, không đúng bản chất xã hội ta, rằng "đánh kẻ chạy đi, không đánh người chạy lại". Đó cũng là bài học cho báo Tuổi trẻ và nhiều tờ báo khác.

Thế nhưng qua vụ việc này, một số tờ báo gọi là "chính thống - được cấp phép hoạt động) vẫn làm ngơ như không biết, còn có biểu hiện công kích chính quyền, hướng lái dư luận đi theo tư duy dân túy. Vấn đề này tôi phê phán cả 2 tờ Zing và Vnexpress. Net.

Thứ nhất, Tờ Zing, Về bệnh nhân số 17, chuyện đã lắng sau khi chị ta được bác sĩ chữa bệnh, được chính quyền hỗ trợ theo chính sách của Nhà nước, khỏi bệnh lại đi thuê báo nước ngoài bỉ bôi nhân dân, tổ quốc mình, rõ là sai. Thế nhưng, Zing vẫn đăng tới 2 bài viết, (1) Hùa vào chỉ trích bệnh nhân số 17 không giúp ích gì. (2) khuyên "dân mạng nên ngừng chửi nhà báo Mỹ viết bài về bệnh nhân số 17".

Đây có phải là sự mua chuộc bằng tiền (?) của các thế lực thù địch hoặc có định kiến với người Việt Nam đối với Zing??? Câu hỏi này không thừa bởi:

(Một) Bệnh nhân số 17 - Nguyễn Hồng Nhung là một thảm họa Covid 19 cho cả nước nếu cơ quan chức năng Hà Nội không kịp thời ngăn chặn, trực tiếp là chính phủ giao cho Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam chỉ đạo dập dịch. Cộng đồng mạng xã hội Việt Nam chỉ trích Nhung là đương nhiên, đó cũng là sự răn đe những ai vô ý thức như Nhung. Đó là một thực tế Zing phải nhận thấy để ủng hộ chính quyền, ủng hộ lẽ phải. Đường này, Zing cho rằng, cộng đồng mạng xã hội (những người có ý thức phòng chống dịch Covid) "hùa vào chửi bệnh nhân số 17". Tệ hơn, trang báo này còn cấm người Việt Nam chỉ trích tờ báo Mỹ đăng bài sai sự thật về cộng đồng mạng Việt Nam. Đó là một sự "khốn nạn" của Zing! Zing là một cơ quan truyền thông được cấp phép trên nhiều lĩnh vực, hiểu rõ công cuộc chống dịch Covid19 thành công không thể phủ nhận công lao của từng người Việt Nam yêu tổ quốc này góp phần cùng Đảng, chính quyền, nhân dân chống dịch Covid19.

Zing đang nhằm mục đích gì? Rõ ràng nói "nên ngừng chửi bới nhà báo My" (cấm người Việt Nam) là tư duy bạc nhược với sự ổn định xã hội hay chiêu trò tuyên truyền cho cái gọi là "thuyết âm mưu" để triệt tiêu tinh thần dân tộc của người Việt Nam trong đấu tranh chống lại kẻ thù như con Covid 19 hay những kẻ dùng thủ đoạn quy chụp, vu khống về nhân quyền như Mỹ và Phương Tây đang ráo riết chống lại Nhà nước Việt Nam. Trách nhiệm của Zing cũng cần để cơ quan chức năng xem xét!

(Hai) tôi chỉ đặt câu hỏi, rõ ràng báo Mỹ đã cấu kết với bệnh nhân số 17 để xuyên tạc tình hình chống dịch Covid19 của Việt Nam, tại sao Zing lại can ngăn làn sóng nhân dân Việt Nam đấu tranh với tờ báo này???

Hai vấn đề cần được làm rõ, Zing là một tổ chức (Zing bản chất không phải là tờ báo) đang đi ngược lại lợi ích của quốc gia, dân tộc!

Thứ hai, Tờ Vnexpress.net đưa cái tít "CSGT bụng to sẽ 'không được làm nhiệm vụ ngoài đường'. Thực tế quy định này của Bộ Công an đã lâu rồi, thực hiện mấy năm nay, không chỉ "bụng to" mà một số yếu tố chuyên môn không đáp ứng đã được xem xét chuyển công tác. Việc đơn giản nhưng tại sao báo này lại dật tít kiểu bố láo như vậy, ai là "bụng to" và "bụng to" có làm sao??? Vớ vẩn thật, không có gì để viết lấy nhuận bút thì các vị cầm cái mũ đi ra từng quán nhậu được không, sao lại đi "bôi bác" lực lượng công an??? Tôi còn nhớ khi các anh chị phóng viên bị dân xã hội đen đánh rách mặt nếu không nhờ công an thì có xử lý được thủ phạm không? Hàng mấy tay phóng viên nhận hối lộ, vòi vĩnh doanh nghiệp, người dân hàng trăm triệu đồng, nếu không nhờ công an thì người dân, doanh nghiệp có mất tiền oan không???



Còn nhiều vấn đề khác nữa cần sự tôn vinh hơn là những vấn đề cá biệt anh chi phóng viên đưa lên mạng xã hội bôi bác họ. Khi khó khăn, hoạn nạn, bị xâm hại lợi ích, tính mạng... thì các anh chị gọi công an, khi bị phạt vì sai quy định pháp luật thì nhảy cẩng lên, rồi định kiến, bôi bác, xuyên tạc, bôi nhọ họ, có lẽ mấy anh chị đang hùa theo tư duy dân túy như vị đại biểu nào đó nói "sai phạm của ngành công an là hết sức khủng khiếp"... thì phải???

Một số anh chị phóng viên nên xem lại mình, quá trớn, "Hifi", đa nhân cách, lưỡng tính trong suy nghĩ, trong tiềm thức là không ổn. Báo chí cách mạng phải kiên định, chuyên chính, thận trọng, tư duy kỹ, sâu sắc vấn đề thì mới hoàn thành trách nhiệm, còn cứ chạy theo cái "nhà lầu, xe hơi" - vật chất tầm tường, lối sống lai căng của mốt tư sản châu Âu thì nên bỏ nghề ra ngoài làm kinh tế, có vi phạm pháp luật thì cũng không phải làm mất thanh danh, truyền thống báo chí cách mạng Việt Nam.

Đừng làm trò hổ lốn như loài rắn! Như thế là không được!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét